CO OSTATNIO OGLĄDALIŚCIE?

[ewelina]

Ja oglądałam "Wüstenblume" to jest niemiecki tytuł, "Desert Flower" originalny tytuł. Bardzo interesujący film, opowiada życie kobiety z Afryki, która naprawde już dużo przeżyła. Zna ktoś ten film?

Książka bardzo ciekawa,film średni i raczej nie powala,chociaż Liya Kebede świetnie się sprawdza w roli głównej bohaterki.Muzyka całkiem ciekawa i sprawdza się w wielu scenach np. gdy Waris jest na wybiegu.

[Bucholc Krok]

Park Jurajski 3 - zdecydowanie lepszy od dwójki, ale końcówka z wejściem marines (czy kogo tam) strasznie kiszkowata. Szkoda też, że (mimo wszystko) finał był pozytywny.

[Koper]

Lepszy?? No nie wiem. Spielberg to zawsze Spielberg, a Joe Johnston to zawsze Joe Johnston... Chociaż akurat Lost World się za bardzo Stevenowi nie udał. Dla mnie Jurassic Park to świetna książka, świetny pierwszy film, a kontynuacje to już takie tam hollywoodzkie nabijanie kasy.

[Bucholc Krok]

Z tymi reżyserami to racja, ale jednak te części (1 i 3) bardziej mi do siebie pasują. Może dlatego, że akcja w zasadzie cały czas dzieje się na wyspie, a przerzucenie jej do USA psuje "idyllę".

[Koper]

No, ten T-rex w San Diego (?) trochę z d..y w dwójce, ale mi bardziej przeszkadzała murzyneczka i ogólnie zbyt sielski klimat.

[Bucholc Krok]

Na początku też mi przeszkadzała, ale jak akcja przeniosła się na wyspę, gdzie było trochę ciemniej to już nie tak bardzo.

[Krelian]

Lepszy?? No nie wiem. Spielberg to zawsze Spielberg, a Joe Johnston to zawsze Joe Johnston... Chociaż akurat Lost World się za bardzo Stevenowi nie udał. Dla mnie Jurassic Park to świetna książka, świetny pierwszy film, a kontynuacje to już takie tam hollywoodzkie nabijanie kasy.

a Zaginiony Świat warto czytać ? bo pierwszą część już dawno przeczytałem i było całkiem niezłe

[Koper]

Nie czytałem mówiąc szczerze. W sumie nie bardzo wiem jak to się ma do filmu i do pierwszej książki, skoro w powieści "Jurassic Park" Ian Malcolm ginie...

[Marek Łach]

Ja czytałem - fajny jest, bardziej mi się od jedynki podobał. No i mocno różni się od filmu, więc czyta się jak coś zupełnie świeżego, nawet jeśli oglądało się film.

[Koper]

Ale główny bohater jest ten sam co w filmie??

[Marek Łach]

Tak, filmowy Goldblum.

[Paweł Stroiński]

Ale główny bohater jest ten sam co w filmie??

Z tego co czytałem o ksiązce, typowy retconning. Malcolm był po prostu cięzko ranny, nie zginął, tylko wszyscy tak pomyśleli.

[Koper]

Eee, to Crichton poszedł na łatwiznę.

[Wojteł]

Jest ostatnio obejrzałem:

Salt - półtora godziny katorgi. Scenariusz naprawdę beznadziejny i nielogiczny, dziwię się, że Wimmer, który stworzył całkiem niezłe Equilibrium mógł napisać coś takiego. Jedynym ciekawym elementem filmu był nasz Daniel, ale nie wiem czy warto się dla kilku scen z jego udziałem męczyć 90 minut

Paranormal Activity - Najlepszy horror jaki widziałem od czasu Omenu i Lśnienia. Wiem, że zaraz tu się zacznie, że ten film to się do Kubricka nie umywa, ale nie chodzi mi o poziom artystyczny, tylko o trzymanie w napięciu. Myślałem, że żyjemy w czasach takiej posuchy kinematograficznej, że żaden horror nie jest w stanie przestraszyć, a tu proszę - miłe zaskoczenie. Z chęcią się wybiorę na drugą część, ale boję się, czy nie wyjdzie z tego coś w stylu Pił - Pierwsza częśc miała ciekawy i dość świeży koncept, a kolejne to skok na kasę i wymyślanie coraz to głupszych zwrotów akcji mających usprawiedliwiać rzeźnię

Avatar - wersja rozszerzona - miło było obejrzeć to jeszcze raz w 3D, chociaż nie zachwycił tak, jak za pierwszym razem. Z wszystkich dodanych scen tak naprawdę tylko jedna mi zapadła w pamięć

[Adam]

Salt to murowany kandydat do złotych malin makgajwer, bond, supermen i pudzian w jednym