BOX OFFICE

[lis23]

Mnie zastanawia, dlaczego akurat "Lilo i Stich" zarobił, skoro to był najtańszy, najgorzej wyglądający i ogólnie, najgorszy remake live action Disneya? "Moana" wygląda o wiele lepiej, ma dobre zdjęcia, scenografię, kostiumy i nie ma ani żadnych udziwnień, ani kontrowersji i tylko CGI, jak zwykle, trochę niedomaga + druga część animacji była hitem, więc film powinien popłynąć na fali popularności animacji.

[Kaonashi]

Mnie zastanawia, dlaczego akurat "Lilo i Stich" zarobił, skoro to był najtańszy, najgorzej wyglądający i ogólnie, najgorszy remake live action Disneya?

Bo tu nie chodzi o jakość tylko o popularność marki. Przez te ponad 20 lat Lilo i Stich zdążył już dość mocno "osiąść" w popkulturze. I trochę starsi, i młodsi kojarzą te postaci, z filmów, zabawek, koszulek itp. A frekwencje na tego typu filmach nabijają rodzinne i szkolne wypady. Nikt nie szuka się wybitnej produkcji, tylko czegoś dobrze znanego, co by mogło połączyć jakąś grupę potencjalnych widzów.

[Mystery]

Bo był to powrót do animacji po ponad 20 latach, której bohaterówie żyli cały czas na D+ i na którą czekały już prawie dwa pokolenia. Aktorskiej Moany nikt nie chciał, o nią nie prosił i na nią nie czekał, pierwsza część ma tylko 10 lat, zaledwie dwa lata temu mieliśmy sequel, który średnio się spodobał, a peruka Rocka na pewno nie pomogła w promocji
A sam poziom nie ma tu nic do rzeczy. Moana 2 była słaba, a też zarobiła miliard, bo leciała na popularności jedynki. To samo z Frozen 2.
Filmowa Moana powalczy góra o wynik Grogu, bo przyjedzie Odyseja i Pająk i odbiorą ekrany, bo widzów odbierają już Minionki i sam Disney (TS5).

[lis23]

"Moana 2" zarobiła miliard, więc się podobała, mi podobała się bardziej niż "Encanto", wywaliłbym tylko tę Jej załogę i ich piosenkę
Pierwsza część w 2016 roku była umiarkowanym sukcesem ale zyskała popularność na DVD, Blu-Ray i na D+, więc po sukcesie dwójki trzeba było kuć żelazo póki gorące i akurat realizacja tego filmu była zrozumiana, skoro małe dziewczynki z rodzicami poszły na dwójkę to pójdą też na live action - ale live action zapowiedzieli chyba jeszcze przed premierą dwójki?

[Mystery]

Czyli Lilo też się podobał skoro zarobił miliard
Moana 2 oglądałem z 3 siostrzeńcami, nikomu się nie podobało i nikt z nas nie wiedział o czym to w ogóle jest, choć po części może dlatego, że wszyscy na tym zasnęliśmy

[Kaonashi]

No właśnie chodzi o to, że jakość nie jest jedynym czynnikiem, który determinuje zyski kinowe.
A najlepszy przykład mamy tutaj.

Mnie zastanawia, dlaczego akurat "Lilo i Stich" zarobił, skoro to był najtańszy, najgorzej wyglądający i ogólnie, najgorszy remake live action Disneya?

"Moana 2" zarobiła miliard, więc się podobała,

[lis23]

Teraz będzie tylko gorzej ...

"Śnieżka" - budżet 300 milionów USD - porażka
"Moana" - budżet 250 milionów USD - porażka
"Lilo i Stich" - budżet 100 milionów USD - sukces

Teraz będą robić te filmy po kosztach i nawet nie będą cieszyć oka a przecież nawet przy budżecie 300 milionów CGI nie domaga, tam brakuje Kogoś, Kto by dbał o warstwę wizualną tych filmów, bo Ludzie i tak pójdą do kina i teraz drogi są dwie: albo się bardziej przyłożą, albo będą robić filmy po kosztach.

[Mystery]

Następny w kolejce jest chyba Tangled, gdzie sama animacja kosztowała 260 mln