Preferuję montaż kompozytora i jego wizję odsłuchu od wszelakich dzisiejszych complete'ów, które w jakichś 2/3 wypadków wydają się niestety gorszym doświadczeniem słuchowym od ich poprzednich wersji (np. ostatnie Goldsmithy, które są totalną nudą). Bardzo preferuję to, co przeważnie przygotowuje na wydania płytowe Williams. Drażni mnie to co robi Lorenc, nawet w swoich najatrakcyjniejszych ścieżkach Ale E.T. moim zdaniem to zupełnie inna para kaloszy, bo materiał dodany wedle poprzednich wersji, to materiał wartościowy. To nie wypełniacz, choć początkowe utwory mogą się zlewać w jedno i nudzić - ale w nich też jest subtelne, delikatne piękno. I to pełniejsze wydanie moim zdaniem prezentuje w pełni muzyczną 'podróż' jaką Williams odbywa z tematyką i rozwijaniem partytury. Podobnie jest np. z "Poltergeistem" Goldsmitha czy jego "Legendą" - wystarczy porównać to co prezentował oryginalny 40 minutowy album a wydanie rozszerzone - kolosalna różnica. Oczywiście zależy to też o poziomu ścieżki, bo jak mamy do czynienia z średnim materiałem, to rozszerzenie mu nic nie pomoże zazwyczaj, no ale E.T. jest uważane za jedną najwybitniejszych kompozycji w historii, więc...
A co do "Kodu", to stoi i u mnie na półce i nie pamiętam, kiedy ostatnio go słuchałem
Więc tu rozumiem.
Pierdolisz farmazony i tyle 
Potem jakiś biedny, zagubiony w morzu RCP i bagnie Bates-Tyler, początkujący fan muzy filmowej, przejdzie obok E.T. obojętnie, nie doświadczając kolejnego geniuszu i boskości, bowiem zrażon doń będzie przez Mafisto, szatańskiego wichrzyciela, niszczyciela dobra, kłamcy z czeluści piekielnej 
. 
Takie samotne, opuszczone, a mają przecież tyle do zaoferowania.
