Brakujące rozszerzone Bondy

W tym miejscu piszemy o wszelkich sprawach dotyczących wydań muzyki filmowej, zarówno tych limitowanych, jak i tych nieco szerzej dostępnych. Jeśli szukasz jakiejś rzadkiej płyty, chcesz się dowiedzieć gdzie ją kupić, od kogo i za ile to jest miejsce dla Ciebie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

Brakujące rozszerzone Bondy

#1 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 08:59 am

Kendall rozwiewa wątpliwości.. :cry:

I have asked MGM and EMI about the rights status of the Bond scores today and never get any kind of answer. I think the personnel there right now honestly don't know due to some vagaries in the agreement between the two companies over the rights of the UA Records catalog.

I'll explain further, since nobody else will. The UA Records catalog was long ago owned by the then-MGM/UA entity and distributed by EMI (Capitol). In the 1990s MGM and EMI had a lawsuit over who owned the soundtrack titles that were part of the catalog (the UA Records catalog itself, as far as pop albums and such, belongs to EMI now). There was something vague in the distribution agreement (this kind of thing happens a lot) having to do with when a title reverted from UA the record company (EMI) to UA the studio (MGM). Basically, if it was out of print (no longer being distributed), it went back to MGM. Two for the Seesaw? Hasn't been in print for decades -- back to MGM. Easy to figure out. But if it was still in print and part of the EMI global distribution behemoth -- the Bond scores, Pink Panther, Dollars films, Rocky, etc. -- it remained with EMI for another period of time, then was scheduled to revert to MGM. I believe, in fact I know, that the term for the Bond, Panther and other titles to revert to MGM has passed. But it's a big deal to end a distribution agreement: you have to close out royalties, delete titles, return masters, etc. Not to be done on a whim. Also can lead to a lot of animosity because of how much work it takes. The easy thing to do is renew that license -- let the stuff go back to where it came and keep the dough rolling. Now as people may have heard, MGM is a shell of a movie studio right now and constantly in the process of almost being sold or worse.

The current Bond producers have deliberately suspended the next Bond movie so that they have leverage and aren't tied to sinking ship with their distribution. It is a nightmare of an environment to do the kind of corporate deal that we are talking about as far as the MGM-EMI record rights. And I suspect that nobody at either company right now truly knows the situation or cares to try to do something. As I have said, I have asked both MGM and EMI, I am told the question will be run up the flagpole, and nothing ever comes down. My discussing it on this message board probably won't help but I can't say I care since it's so much work and I can't think of any circumstance where I would want to watch A View to a Kill again. Thanks gang.

Lukas


:cry:
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

Re: Brakujące rozszerzone Bondy

#2 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:11 am

Nie płacz, Adasiu. Kasa będzie w kieszeni, nie będzie nerwów, że spartaczyli wydanie.. dolar spada... :D

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#3 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 09:12 am

e tam :cry: po ile jest teraz?
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

#4 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:14 am

Ponoć mniej niż 2,3

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#5 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 09:15 am

taaa jasne :) 2,30 ?!
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

#6 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:17 am

Oczywiście 3,3..

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#7 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 09:18 am

noo, nie strasz ludzi :!:
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

#8 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:18 am

No chyba lepiej 2,3 niż 3,3 :?: 100zł różnicy na 100$..

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#9 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 09:19 am

no, tylko że to nie była prawda :P
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

#10 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:20 am

Kwestia czsu. Może na początku przyszłego roku. :)

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#11 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 09:22 am

był po tyle kiedyś w ogóle? ja kojarzę że po 2,65 chyba był, ale mniej, to nie kojarzę..
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

#12 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:25 am

Był. Chyba nawet trochę mniej. O, np. 6 VIII 2008 kupowałem i płaciłem 2,1258 za jednego $. I to w banku, który zazwyczaj ma walutę drożej niż kantory.
Ostatnio zmieniony śr lip 07, 2010 09:26 am przez Bucholc Krok, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 59924
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#13 Post autor: Adam » śr lip 07, 2010 09:26 am

wow, nieźle... przez ten wyciek ropy to będziemy mogli pomarzyć o takim przeliczniku :(
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Bucholc Krok
Jean-Baptiste Lully
Posty: 17506
Rejestracja: wt wrz 16, 2008 20:21 pm
Lokalizacja: Golden Age

#14 Post autor: Bucholc Krok » śr lip 07, 2010 09:28 am

Już niedługo ropa przestanie się liczyć. Jakiś Gruzin wynalazł silnik na wodę. :)

Awatar użytkownika
Althazan
+ Georges Delerue +
Posty: 3638
Rejestracja: wt lut 24, 2009 14:28 pm

#15 Post autor: Althazan » śr lip 07, 2010 09:37 am

Adam Krysiński pisze:był po tyle kiedyś w ogóle? ja kojarzę że po 2,65 chyba był, ale mniej, to nie kojarzę..
Dolar był nawet poniżej 2zł :!:

ODPOWIEDZ