Czyli dobrze żem podejrzewał.
lmmsA na czym robisz muzę?
U mnie na FLu spokojnie mogę film odpalić i robić synchro ścieżek z obrazem, a później wyeksportować nawet całość.
O ile jestem zwolennikiem wolnego oprogramowania w użytkowaniu codziennym, o tyle do pracy z dźwiękiem muszę stwierdzić, że się po prostu na dłuższą metę nie nadaje. Nie ma wsparcia dla wielu funkcji i peryferii.qnebra pisze: ↑śr lip 28, 2021 20:20 pmWsparcie odtwarzania filmów i synchronizację z osią czasu programu można sobie samemu napisać, lub zaczekać aż zrobi to ktoś bardziej ogarnięty. Jest jeszcze opcja użycia JACK do synchronizacji odtwarzacza wideo i DAW, tylko chyba mało kto jest na tyle zdesperowany.
Znam Reapera, próbowałem kilka razy, nawet udawało się coś zrobić. Kłopot w tym, że domyślne UI Reapera jest koszmarem, wymagającym żelaznej determinacji by nie uciec stamtąd widząc program po raz pierwszy i go ustawić pod swoje potrzeby. Sam najbardziej używam w swoich kompozycjach automatyki na parametrach instrumentów, a to było coś czego za nic mi się nie udało załapać w Reaperze. Ogólnie łatwość robienia automatyki, precyzyjnych modyfikacji i elastyczność tego są dla mnie ważne.
Pomagałem przy naprawieniu UX 'dynamicznego' rejestrowania kontrolerami, tak z perspektywy kompozytora i użytkownika. Całkiem ciekawa sprawa, która zasadniczo nie wyszła na jaw przez lata, bo mało kto się bawił nagrywaniem automatyki kontrolerem midi. Statyczny edytor jest na tyle dobry, że nie potrzeba nawet zwykle używać kontrolera, a znaczna większość użytkowników jednak też i żadnego hardware nie ma. Jest on nabywany dopiero później, zwykle wraz z migracją na inny soft, gdy już jest się świadomym że robienie muzyki jest tym co się chce robić.
Zapraszam serdecznie! Pozdrawiam R.