A kto wyjechał z atakiem na meczet w Kanadzie? Pisałem o Szwecji, nie o Kanadzie...
Ale za każdym razem przy okazji dyskusji o TVP (tej za PiS-u) piszesz, jaka to jest zła. Skoro jest zła to jakie mają być wiadomości?Bynajmniej nigdy o żadnym dziele szatana nie wspominałem. Za to kiedyś bodaj Kurski na szatana zwalał błędy swoich pracowników.
Dałem przykład "informowania" o narodowości i wyznaniu sprawcy przestępstwa.Bucholc Krok pisze:A kto wyjechał z atakiem na meczet w Kanadzie? Pisałem o Szwecji, nie o Kanadzie...
Bo przy takich liczbach jakie tu padają, to chyba żadna grupa się nie umywa.E, wiadomości sportowe dają prawdziwe, a prognozy pogody prawdopodobne. Gorzej z resztą.Bucholc Krok pisze:Ale za każdym razem przy okazji dyskusji o TVP (tej za PiS-u) piszesz, jaka to jest zła. Skoro jest zła to jakie mają być wiadomości?
Do reszty odjebało chłopu... za długo baby nie miał.w tej sytuacji mam poczucie, że będąc poza rządem, sam powinienem być opozycją, elementem kontrolno-krytycznym
No, że trzeba informować. O tym ataku na meczet w Kanadzie słyszałem w radiu i chyba też nie mówili, kto to zrobił. Po informacji "zamach w ..." pojawiają się automatycznie pytania "kto dokonał zamachu?", "z jakiego powodu?" itp.
O pedofilii w kościele katolickim oczywiście też trzeba informować. Może dla własnego dobra w końcu będą się pozbywać tych ludzi, a nie "wysyłać na placówki". Tych co mają na boku "żony"/"mężów" i dzieci także. Nie podobają się zasady w "klubie" to niech sobie znajdą inny. Możliwości są spore. Ostatecznie mogą być świeckimi.Ale jak rozumiem, przy gwałtach powinny być.
No to proszę:
https://www.theguardian.com/australia-n ... a-revealed
Pogadamy o przynależności wyznaniowej tych panów?
Zła telewizja = złe informacje -> nie dziwimy się/nie utyskujemy, że powinny być dobre (bo nie mogą). I nie oglądamy, bo niektórzy lubią krytykować, ale dalej oglądają. No chyba że traktują jak kabaret, co mogę zrozumieć.E, wiadomości sportowe dają prawdziwe, a prognozy pogody prawdopodobne. Gorzej z resztą.
Ale o czym to świadczy? Że 20% z ankietowanych to idioci czy ludzie dowcipni?
Żelazny elektorat, który łyka jak pelikan twierdzenia o tym, że Jaro niby rządzi ale w sumie to jest w opozycji.Bucholc Krok pisze: ↑śr lut 08, 2017 21:04 pmAle o czym to świadczy? Że 20% z ankietowanych to idioci czy ludzie dowcipni?
