To samo pytanie można by zadać także i o te 20 filmów i odpowiedź byłaby taka sama, a w sumie to może i nawet jeszcze gorszaTomek pisze:Fajnie, tylko powiedz mi ile z tych 20 scorów ma jakąś ambicję poza bycia robotą za kasę, które mają coś, co spowoduje, że zostaną w jakiś sposób w pamięci za kilka lat?
A Armstrong to co niby takiego ciekawego zrobił przy tym Gatsbym? To już Oz The Great and Powerful, Gravity czy też Iron Man 3 z tej listy są lepsze
Wymieniłbym jeszcze jeden score i to na samym początku, ale poza kiedyśgrzesiem to nikt się ze mną nie zgodzi 
I dalej niech chwali Reznorów oraz promuje na scenie soundtrackowej Junkie-XL'ów dzisiejszej doby, na pewno muzyka filmowa stanie się przez to lepsza. Lowest common denominator. Tyle ode mnie w tym temacie.
), ale z drugiej strony, jest to wynikiem maksymalnego uproszczenia muzyki, która nie próbuje stać się czymś ciekawym, intrygującym, choć trochę żyć własnym życiem w filmie. Fakt, jest to spowodowane, że tego chcą decydenci i filmowcy, jest też spowodowane tym, że współcześni pseudo-kompozytorzy nie potrafią pisać dobrej muzyki. Ale to temat rzeka. Bo taki Junkie XL, czy inny Reznor nie rozumie czym jest ilustracja filmowa. Dla nich muzyka filmowa to element platformy, dzięki które zaistnieją, czy jak w przypadku Reznora stworzą sobie swój nowy albumik/pracę studyjną. I wystarczy, że Reznor będzie kalał swoimi wypotami filmy tak ważnego twórcy jak David Fincher. I tym samym będzie tworzył nowe mody i trendy. 
