THOMAS NEWMAN - 007 SKYFALL (2012) / ROCZNICA BOND-50

[Paweł Stroiński]

Nolan nie jest idiotą.

[Templar]

No tak, na nowe postacie to wpływ reżyser będzie miał, ale M, Q, Moneypenny i rzecz jasna samego Bonda póki co zmieniać nie będą. A Hardy'ego to ja bym widział jako samego Bonda, jak już Craigowi skończy się kontrakt

[Wawrzyniec]

Jak podaje "Daily Mail"

Aha, dziękuję dobranoc.

A tutaj widzę jedna plotka i już się naprodukowali. Dobrze, że nie zaczęło się o tym jakie to Batmany Zimmera się be itd.
Nolan nawet jeszcze "Interestallar" nie nakręcił, dajmy sobie na wstrzymanie.

[Adam]

zamiast nakręcać się plotkami mediów odpowiedzcie sobie na pytanie z jaką stajnią ma Nolan kontrakt i już będziecie wiedzieć że nie prędko zrobi Bonda.. zresztą pisałem i mówiłem sto razy - dla mnie reżyserem mogą być nawet bracia Mroczek, byle by film był przynajmniej dobry - a o to w ostatnich 30 latach było łatwo, może poza DAD.

[Templar]

zamiast nakręcać się plotkami mediów odpowiedzcie sobie na pytanie z jaką stajnią ma Nolan kontrakt i już będziecie wiedzieć że nie prędko zrobi Bonda..

A to niby czemu? Interstellar jest Paramountu, Nolan się zgodził to się dogadali z Warnerem. To czemu ci mieliby się nie dogadać tak samo?

[Adam]

temu że Bond to Sony(wczesniej MGM) i z nikim się od 50 lat nie dzielili. 70% kasy biorą Brokkolowie, 30% wytwórnia.

ale oczywiście nie miałbym nic przeciwko Nolanowi i scorowi made by mistrzunio

[Wawrzyniec]

Powtarzam Daily Mail to jest tak wiarygodne źródło jak Komisja Macierewicza. Zresztą Nolan nawet jeszcze nie zaczął kręcić "Interstellar". I co będą czekać cierpliwie aż Nolan upora się z tą robotą?

Równie dobrze możemy zacząć dyskusję, że Wojciech Smarzowski ma być reżyserem następnego Bonda.

[Templar]

Powtarzam Daily Mail to jest tak wiarygodne źródło jak Komisja Macierewicza. Zresztą Nolan nawet jeszcze nie zaczął kręcić "Interstellar". I co będą czekać cierpliwie aż Nolan upora się z tą robotą?

Kolejny Bond jest planowany aktualnie na 2015 lub 2016 rok, także Interstellar nie stanowiłby problemu.

temu że Bond to Sony(wczesniej MGM) i z nikim się od 50 lat nie dzielili. 70% kasy biorą Brokkolowie, 30% wytwórnia.

Columbia Pictures (Sony), która właśnie zrobiła z MGM i Eon Skyfall, robiła wiele produkcji z innymi wytwórniami, w tym kilka z Warnerem, jak np. ostatni Ghost Rider. Nie wiem jaki deal zrobił Paramount z Warnerem, ale raczej nie dali im nie wiadomo jakiej kasy tylko za to, że użyczyli reżysera

[Paweł Stroiński]

Będzie podwójna produkcja i dystrybucja Interstellar.

[Adam]

Columbia Pictures (Sony), która właśnie zrobiła z MGM i Eon Skyfall, robiła wiele produkcji z innymi wytwórniami, w tym kilka z Warnerem, jak np. ostatni Ghost Rider. Nie wiem jaki deal zrobił Paramount z Warnerem, ale raczej nie dali im nie wiadomo jakiej kasy tylko za to, że użyczyli reżysera

Brokole mają 70% udziałów. Skoro przez 50 lat nie chcieli się dzielić zyskami na dwie wytwórnie, ostatnie 4 lata czekali cierpliwie aż MGM się upora z kryzysem (znajdzie kupca na siebie), po oszałamiającym sukcesie skyfall, nie sądze by zapragnęli nagle z pupy drugiej wytwórni by rozdzielać zyski. zresztą zakładam że kontrakt z Sony by im na to i tak nie pozwolił bo wątpię by sony było takie chętne do dzielenia się kasą

[Templar]

Nigdy nic nie wiadomo, ale póki co to są ploty, choć ja jednak liczę, że się sprawdzą

[Adam]

to by było kompletnie nielogiczne, bo spółki się zawiera gdy kura nie znosi złotych jaj i by zaczęła to robić. a Bondy przez 50 lat nie miały z tym problemów, tym bardziej teraz

[Templar]

Ale jednak, żeby to utrzymać film musi być dobry, a więc warto by zatrudnić na stanowisko reżysera/scenarzysty jakieś dobre nazwiska. A Nolan myślę, że byłby gwarancją sukcesu i jeśli Warner by za dużo nie chciał to mogą się dogadać

[kiedyśgrześ]

A Nolan to ma z Warnerem kontrakt na zasadzie niewolnika? Ktoś widział papiery?

[Wawrzyniec]

Będzie Conan, mówię wam.