MICHAEL GIACCHINO - MISSION IMPOSSIBLE 4: GHOST PROTOCOL

[Templar]

Cieszę się, HGW '' podobno napisał'' też 3/4 Twierdzy no i co z tego ? dla mnie to też w większości syf. Kowboje i Obcy już lepsi . Alien Air Attack niezły czad .

[Paweł Stroiński]

Cieszę się, HGW '' podobno napisał'' też 3/4 Twierdzy no i co z tego ? dla mnie to też w większości syf. Kowboje i Obcy już lepsi . Alien Air Attack niezły czad .

Pelham pewnie też? I Deja Vu. I Domino.

Mam wymieniać dalej?

A Alien Air Attack to taki czad, że się nim prawie zatrułem.

[bladerunner22]

ja tam staram się być obiektywny, przecież HGW to mój nr 1, ale to nie znaczy, że się będę zlewał nad każdym jego score i przy każdym sypał 5-tkami , czy nawet czwórkami jak co niektórzy tutaj na forum .

[DanielosVK]

Zmień dilera, bo sprzedaje Ci pietruszkę.

[Paweł Stroiński]

Ale ja się nie zlewam nad każdym scorem Hansa, po wielu (nawet bardzo popularnych, takich jak Drop Zone, Król Artur i nie tylko) akurat ostro jadę, a Broken Arrow uważam za jeden z jego najlepszych score'ów akcji.

Szkoda tylko, że - w odróżnieniu od Peacemakera - położył trochę tę muzykę strukturalnie, co jest faktem.

[bladerunner22]

Ale ja się nie zlewam nad każdym scorem Hansa, po wielu (nawet bardzo popularnych, takich jak Drop Zone, Król Artur i nie tylko) akurat ostro jadę, a Broken Arrow uważam za jeden z jego najlepszych score'ów akcji.

Szkoda tylko, że - w odróżnieniu od Peacemakera - położył trochę tę muzykę strukturalnie, co jest faktem.

Hans ten score potraktował lekko , mógł wyjść naprawdę niczym nieskrępowany fun, a wyszło nijak .

[kiedyśgrześ]

Szkoda tylko, że - w odróżnieniu od Peacemakera - położył trochę tę muzykę strukturalnie, co jest faktem.

a dlaczego, tłumacz

[Paweł Stroiński]

Dlatego właśnie mówię, że w odróżnieniu od Clemmensena (i Tomka Rokity, i nawet Marka Łacha), tego score'u zupełnie nie zrozumiałeś. Bo jest to niczym nieskrępowany fun. Co prawda, Clemmensen akurat doszukuje się w nim pewnej emocjonalnej głębi, ale tutaj to już zupełnie przesadza.

[Paweł Stroiński]

Szkoda tylko, że - w odróżnieniu od Peacemakera - położył trochę tę muzykę strukturalnie, co jest faktem.

a dlaczego, tłumacz

Odsyłam do mojej recenzji wydania complete przez wytwórnię Lala Land. Z tego, co pamiętam, omówiłem tam strukturę tej muzyki. Tutaj nie będę o tym mówił. Zwłaszcza w temacie geniusza tego pokolenia (pod względem muzycznej struktury), jakim jest Giacchino.

[kiedyśgrześ]

Tutaj pojawiła się kilkakrotnie tematyka ekonomii Hollywood więc wklejam cytacik z artykułu, który właśnie czytam, idzie o rok 2011:

...Kiedy okazało się, że wyniki finansowe z pierwszego półrocza rozczarowują, przyspieszono premiery kolejnych murowanych hitów – drugiej części Sherlocka Holmesa i powrotu agenta Ethana Hunta z „Mission Impossible”. Mimo tego rok zakończył się porażką. Całkowity przychód z biletów wyniósł nieco ponad 9,5 miliarda dolarów, ponad 8 proc. mniej niż w roku ubiegłym. W stosunku do przyzwoitego roku 2009 przychody branży spadły o ponad miliard dolarów. Jeszcze gorzej wyglądała sprzedaż biletów - w porównaniu z rekordowym 2002 r. spadła o jedną czwartą, to najgorszy wynik od prawie dwudziestu lat...

[Ghostek]

To po co takie szity produkowali?

[kiedyśgrześ]

To po co takie szity produkowali?

To się nazywa zarządzanie ryzykiem Jak się okazuje nie działa tak w Hollywood jak i globalnie w ekonomii Z artykułu wynika, że wśród jedynek boxoffice (rozumiem, że rocznych) w ciągu ostatnich 10 lat jedynie Gdzie jest Nemo był produktem oryginalnym, reszta to zżeranie ogona, na rok 2012 pomysł jest taki sam Jak się okazuje zaczyna poważnie brakować Tomków chętnych poświęcić 20 PLN na obejrzenie Gwiezdnych Wojen… kolejny raz

Ps. Dowiedziałem się jeszcze, że Universal wkroczył na najlepszą drogę do podzielnia losu MGM, szkoda, następna fajna czołówka Goldsmitha może wypaść

[Mystery]

w ciągu ostatnich 10 lat jedynie Gdzie jest Nemo był produktem oryginalnym

Był jeszcze Avatar i proszę bez żartów A Hollywood żyje z remaków, sequeli, rebootów itp, bo ludzie chcą je oglądać, w pierwszej 10 najbardziej kasowych filmów 2011 w USA jest 9 takich tytułów (na 10 miejscu jest Thor). I w sumie producentom się nie dziwie, skoro sprawdzone serie jak Piraci, czy Transformers gwarantują pewny zarobek, a nowe tytuły to zazwyczaj finansowe klapy (Złoty Kompas, Hugo, Prince of Persia, Green Lantern, Cowboys & Aliens). Widać ludzie wybierają się licznie tylko na filmy które znają i każdy nowy film z dużym budżetem jak John Carter to igranie z ogniem i póki takie tytuły nie będą się sprzedawać, to będą królować sequele, a w nowe tytuły będzie się inwestowało coraz nie chętniej.

[DanielosVK]

Hugo to finansowa klapa?

[Mystery]

Hugo to finansowa klapa?

Film na który wydano 190 milionów $, a z całego świata razem z USA, nie uzbierał jeszcze nawet stówki, to jedna z największych finansowych klęsk ubiegłego roku.