Wielka dysputa o re-recordingach (przeniesione z innego tematu)

[Templar]

Bo z punktu widzenia Hansa bycie postrzeganym jako autor score, który z wyjątkiem większości jego starych fanów, podoba się milionom ludzi, którzy grali w grę, było to jak najbardziej na rękę.

Prawda jest taka, że podoba się, bo jest tam nazwisko Zimmera, ostatnio jakiś koleś wrzucił na YT score z MW3, pomylił się i oznaczył jako Zimmer, ludzie mówili, że świetne, po raz kolejny Zimmer pokazał klasę, później usunął wrzucił poprawione z Tylerem i wszyscy psioczą, że Zimmer byłby lepszy. Nawet gdyby na Conanie najnowszym było nazwisko Zimmera to wszyscy by piali z zachwytu.

[DanielosVK]

No właśnie nie widzę w niej specjalnego sensu, po prostu. A wykonanie uważam za wiele gorsze od oryginału. Nie rozumiem też zmian dokonanych przez Prażan, nie wytknę ich teraz palcami, bo jakiś czas temu tego już słuchałem, ale pamiętam, że orkiestracje się różniły czasami.

[Paweł Stroiński]

Bo z punktu widzenia Hansa bycie postrzeganym jako autor score, który z wyjątkiem większości jego starych fanów, podoba się milionom ludzi, którzy grali w grę, było to jak najbardziej na rękę.

Prawda jest taka, że podoba się, bo jest tam nazwisko Zimmera, ostatnio jakiś koleś wrzucił na YT score z MW3, pomylił się i oznaczył jako Zimmer, ludzie mówili, że świetne, po raz kolejny Zimmer pokazał klasę, później usunął wrzucił poprawione z Tylerem i wszyscy psioczą, że Zimmer byłby lepszy. Nawet gdyby na Conanie najnowszym było nazwisko Zimmera to wszyscy by piali z zachwytu.

A tego to się przyznam, nie spodziewałem

[Templar]

Znowu jakiś geniusz wrzucił Tylera i podpisał jako Zimmer:

http://www.youtube.com/watch?v=Taweq5cFGd0

No to teraz czekam na komenty, jaki to Zimmer jest zajebisty

[Paweł Stroiński]

dałem odpowiedni komentarz

[Templar]

dałem odpowiedni komentarz

Zaminusują Cię i twój koment zostanie oznaczony jako spam, tak jak mój jak jakiś czas temu napisałem pod filmikiem zawierającym soundtrack z The Rock, że to nie tylko Zimmer robił

[Paweł Stroiński]

Facepalm.

[Koper]

No i znowu zeszło na Hansa... Trzeba z tym porządek zrobić. Tylko od którego postu tu się zaczął offtop?

[Wawrzyniec]

Tylko od którego postu tu się zaczął offtop?

Chyba od tej kontrowersyjnej i bulwersującej niektóre osoby, wypowiedzi o re-recu "Star Wars". W sumie można było się spodziewać i nie należy czuć się zaskoczony, takiej reakcji.

[Paweł Stroiński]

Dokładnie.

[Tomek]

Nie wierzę jak to czytam

Może od razu wprowadźmy cenzurę na forum, by przypadkiem nie pobudzać żadnymi kontrowersyjnymi, bulwersującymi czy też rewolucyjnymi ideami osób, które jakikolwiek "atak" lub poddanie w wątpliwość świętości i zasadności ich ukochanych i umiłowanych twórców będą traktować jak osobisty atak na własną osobę [Wawrzyniec: należało się spodziewać takiej reakcji ] oraz będą się odpłacać pięknem za nadobne. Nie prowokujcie, nie stawiajcie nie wygodnych pytań, nie bierzcie w wątpliwość. Bo będziemy kąsać! Hau-hau. Zachowanie na miarę nie wiem czego... ślepych pomagierów Jarka?

Jeżeli post Turka zostanie usunięty i "uznany" za sprowokowanie tej dyskusji, to ja więcej na tym forum się nie pojawię.

[Koper]

Ja nic nie zamierzałem usuwać,. chciałem tylko wydzielić do odrębnego tematu te jałową dyskusję o Hansie i jego problemach z Prażanami żeby nie zaśmiecała wątku o - przypominam - 14-płytowym boxie śp. Bernarda Herrmanna.

Ale w zasadzie jak się w to zagłębiam, to widzę, że chyba lepiej będzie zmienić tytuł wątku na "Re-recordingi: kolejne starcie" i wydzielić cokolwiek o Hermannie jako offtop

[Tomek]

Zrób tak jak piszesz

[Koper]

nie wiem gdzie zacząć.

A propos orkiestrowych re-reców, to dla Adasia coś: http://www.youtube.com/watch?v=dRqoKXnv ... re=related

[Wawrzyniec]

Może od razu wprowadźmy cenzurę na forum, by przypadkiem nie pobudzać żadnymi kontrowersyjnymi, bulwersującymi czy też rewolucyjnymi ideami osób, które jakikolwiek "atak" lub poddanie w wątpliwość świętości i zasadności ich ukochanych i umiłowanych twórców będą traktować jak osobisty atak na własną osobę [Wawrzyniec: należało się spodziewać takiej reakcji ] oraz będą się odpłacać pięknem za nadobne. Nie prowokujcie, nie stawiajcie nie wygodnych pytań, nie bierzcie w wątpliwość. Bo będziemy kąsać! Hau-hau. Zachowanie na miarę nie wiem czego... ślepych pomagierów Jarka?

Z całym moim szacunkiem, ale nie wiem czy nie zauważyłeś, że właśnie dokonałeś przysłowiowe obracanie kota ogonem. Czy ja gdzieś zabroniłem się komukolwiek wypowiadać? Czy napisałem, że należy kasować kontrowersyjne teksty, czy po prostu głupie? Nie. Tylko napisałem, co by się co niektórzy nie obruszali, że taka nam się przerodziła dyskusja, skoro można się było jej po wyrażonej tu opinii spodziewać. Nie uwłaczając i z całym szacunkiem, ale i po Twojej pewnej też. Tylko chyba o to chodzi w forum, aby wyrażać swoje opinie. A na razie to bardziej widzę, że druga strona, która najgłośniej krzyczy o zagrożonej wolności słowa, właśnie nie chcę, aby były prowadzone dyskusje i najlepiej, abyśmy siedzieli cicho. Niczego tutaj nie uznaję za atak na moją osobę i mogą się niektórym osobom podobać nowe nagrywania muzyki filmowej itd. Ale ja czy też my, chyba też mamy prawo wypowiadać się, że nam się to nie do końca podoba. A pomysł re-recordingu "Star Wars" jest niedorzeczny, delikatnie ujmując. Ktoś wyraził swoją opinię, z którą się nie zgadzam, więc wygłosiłem swoją. Nikt nikomu nic nie zabrania, ale tym się różnimy od pomagierów Jarka, że swoje zdanie mamy i nie boimy się go wyrażać. Więc, co mam milczeć? "Nagrajmy od nowa Jurrasic Park" - mam tak po prostu nie wyrażać się na ten temat, aby nie było, że kąsam i szczekam na kogoś.

Jak widzisz ten zarzut można bardzo łatwo w drugą stronę odbić. I wiem, wiem, "Dlaczego to zawsze musi być Wawrzyniec "

Dziękuję za uwagę.