REMAKI

[Koper]

Jak na razie żaden film live action nie odtwarza animacji 1:1, każdy dodaje coś od siebie, jeden więcej, drugi mniej.

Taa... zmienią dwie sceny na krzyż i wielce "dodają od siebie". Cóż z tego, skoro to jest po prostu banalne przenoszenie tej samej fabuły, tego samego wyglądu postaci, kostiumów itd.
Del Toro robi swoja wersję Pinokia dla Netfliksa. Wyjdzie mu, czy nie, ale na pewno bardziej warto ją będzie obejrzeć, jak odgrzewany kotlet od Disneya.

[lis23]

Prawda jest taka, że jak coś jest dobre to po co to zmieniać?
Ludzie mają dziwnie krótką pamięć i filmy, uważane w dniu premiery za dobre po latach dewaluują się i np. "Toy Story" albo "Król Lew" nie mają już tak dobrych recenzji jak w roku swojego debiutu. Akurat "Pinokio" był bardzo swobodną adaptacją książko Collodiego, więc można tam zrobić co się chce. Uważam, że wersje live action nie powinny być zmieniane względem oryginału, tylko poszerzane o nowe wątki - niestety, nie ma szans na filmy co najmniej dwu i pół godzinne a najlepiej trzy godzinne, bo przecież "dzieci nie wysiedzą" Na Avengersach jakoś wysiadują

[Koper]

Uważam, że wersje live action nie powinny być zmieniane względem oryginału

To po kiego licha w ogóle mają powstawać, skoro wystarczy odświeżyć i puścić na nowo udany przecież oryginał?
Disney dziś nie potrafi kompletnie niczego poza wałkowaniem w kółko tych samych filmów i wątków. To co zrobili z Gwiezdnymi Wojnami to o pomstę do nieba woła, a swoje własne produkcje to potrafią jedynie przerzucać z klasycznej animacji do live-action albo CGI na zasadzie CTRL C -> CTRL V. Pod względem pazerności i wyzbycia się z wszelkich artystycznych zapędów Disneyowi to chyba żadna inna wytwórnia nie dorówna. To już chyba Uve Boll w czasach swej świetności bardziej próbował sztukę tworzyć jak Disney dziś. U nich to tylko Pixar coś tam jeszcze próbuje.

[lis23]

Uważam, że wersje live action nie powinny być zmieniane względem oryginału

To po kiego licha w ogóle mają powstawać, skoro wystarczy odświeżyć i puścić na nowo udany przecież oryginał?

Wiesz, są dzieci, które nie oglądają animacji 2D - niestety, teraz króluje CGI i dla najmłodszego pokolenia filmy animowane klasycznie są pase.
Nawet większość seriali animowanych to obecnie bieda CGI, które robi się szybko i po kosztach. Seriale 2D powstają długo i są kosztowne, takie nowe Dalmatyńczyki to chyba pięć lat pracy nad 26 odcinkami po 23 minuty, Zobacz, jak wyglądają nowe seriale animowane: "Szalone Przygody Asa" - pięć odcinków po 10 - 13 minut ( tu przynajmniej piszą, że to są krótkometrażówki ), "Baymax" - sześć odcinków po 11 - 12 minut i to jest cały sezon. Disney ma obecnie bardzo mało trwających seriali w 2D: "Płazowyż" i "Sowi Dom" - "Zaplątani", 'Wielka Szóstka", "Kacze Opowieści" i "Lwia Straż" są już zakończone a "Ulica Dalmatyńczyków 101" jest robiona przez studia zewnętrzne.
Wracając do meritum: wersję live action tworzone są dla tych dzieci, które nie oglądały wersji klasycznej, rysunkowej oraz dla ich rodziców oraz starszych widzów, którzy mają sentyment do oryginału. Moim zdaniem, dobrze, że powstają rózne wersje danej historii, np. dwie wersje Pinokia w tym roku ale była też "Księga Dżungli" Disneya i "Mowgli" Serkisa i oba filmy są od siebie różne a i film Disneya nie przypomina aż tak wersji animowanej, bo zmienia, min. zakończenie i dodano sporo elementów książkowych. Do tego, choć Serkis obiecywał wierną ekranizację to zrobił bardzo krótki film a film Disneya okazał się po prostu lepszy. Jakbym miał wymienić te bardziej wierne oryginałowi filmy live action to byłaby "Piękna i Bestia", "Aladyn" i "Król Lew", które mają też sporo zmian i dodatków a takie filmy, jak: "Czarownica" 1 i 2, "Alicja w Krainie Czarów' i 'Alicja Po Drugiej Stronie Lustra", "Cruella", 'Dumbo", "Krzysiu, Gdzie Jesteś", "Mary Poppins Powraca", nawet "Księga Dżungli" i "Kopciuszek" to są jednak wariacje lub sequele a nie powtórki. Jest jeszcze "Zakochany Kundel" na D+ i czytałem ostatnio, że film jest zbyt odmienny od animacji, więc jest zły, czyli jednak widzowie oczekują tej wierności - Patrz "Król Lew", gdzie jest płacz, że "I Just Can't Wait To Be King" i "Be Prepared" wygląda inaczej niż w animacji.

[qnebra]

Animacje 2D nie są passe, zwyczajnie 3D robi się taniej i szybciej przy mniejszym nakładzie ludzkim.

Wręcz można by sobie kpić, że jedyną pracę kreatywną w rimejku The Lion King zrobili graficy i animatorzy z MPC.

[lis23]

Dla najmłodszego pokolenia, jest pase, bo one nie ma tradycji oglądania klasyki w 2D, skoro w tv 90% seriali animowanych to CGI a nawet serie klasycznie w 2D przerabia się na tanie 2D ( "D'Artagnan i Trzej Muszkieterowie" czy "Cudowna Podróż" ), w 2D utrzymuje się tylko Anime ( co ciekawe, Anime to nie gatunek, to po prostu animacja po japońsku, podobnie jak Manga to po prostu komiks ).
Co do "Króla Lwa" to ciężko by było zrobić to inaczej, podobnie jak i "Księgę Dżungli", choć tam są przynajmniej ludzie, więc jest łatwiej.

[SotJ]

Nie jestem tego taki pewien, nie powiesz chyba że tylko emeryci oglądają anime. Skoro w nim można, to i w Disney-u mogliby przy odrobinie dobrej woli i sypnięcia groszem zrobić coś ciekawego, co spodobało by się w szerokim przedziale wiekowym.
Przy odrobinie szczęścia mogliby zapoczątkować nowy trend. Ale na to trzeba coś wydać, a ta firma nie lubi niepewnych inwestycji.

[lis23]

U Disneya jest ten problem, że w okolicy 2005 toku zwolnili ok. 10 tysięcy animatorów zajmujących się animacją klasyczną a z biegiem lat stracili takie gwiazdy, jak Glen Keane, Andreas Deja, Chris Sanders, Rob Minkroft, Roger Allers ( odszedł po tym, jak Jego "Królestwo Słońca" po nieudanych pokazach testowych przerobiono na "Nowe Szaty Króla" ) a ostatnimi czasy, Rich Moore. Mam nadzieję, że szansą dla klasycznej animacji Disneya będzie Disney+ ale potrzebny byłby nowy nabór animatorów, teraz wszyscy w Disneyu i w Pixarze robią głównie CGI, choć rysować nadal potrafią, bo pre produkcja to nadal rysunki i szkice koncepcyjne. W Anime też przechodzi się na CGI i na rysowanie na tabletach graficznych, zamiast na papierze + w Anime zawsze denerwowały mnie te zatrzymane kadry, gdzie nie ma ruchu.

[lis23]

youtu.be/0-wPm99PF9U

[Wawrzyniec]

Komentarze pod trailerem Małej Syrenki Co to się wyrabia?

[Mystery]

I znowu płacz Aquaman, Syrenka, Avatar, 23 zapowiada się na jakiś festiwal CGI oceanu

[Wawrzyniec]

I znowu płacz Aquaman, Syrenka, Avatar, 23 zapowiada się na jakiś festiwal CGI oceanu

Black Panther 2 też ma jakieś podwodne królestwo. Tylko jedyna taka różnica, że Avatar 2 jako jedyny sprawił, że naprawdę poczułem się jak pod wodą.

[Mystery]

I znowu płacz Aquaman, Syrenka, Avatar, 23 zapowiada się na jakiś festiwal CGI oceanu

Black Panther 2 też ma jakieś podwodne królestwo. Tylko jedyna taka różnica, że Avatar 2 jako jedyny sprawił, że naprawdę poczułem się jak pod wodą.

I nie zapominajmy o Meg 2 Avatar to ma być niby kolejna rewolucja, zobaczymy, ale póki co te podwodne sceny w teaserze syrenki wyglądają bardzo dobrze, a po pierwszym Aquamanie, w dwójce też liczę na jeszcze ładniejsze widoczki.

[kiedyśgrześ]

Jakoś nie widzę sprzeciwów w fandomie Clivea Barkera, no nie wiem dlaczego

[Mystery]

E tam, czarny Pinhead to było by dopiero coś