Pixar music

[Wawrzyniec]

A w tamtym roku to nie Pixar rządził w animacji, zobaczymy jak będzie w tym.

Jak nie Pixar to niby kto rządził w 2009 w animacji A w tym może być ciężko dla Pixara, gdyż Dreamworks z "How To Train Your Dragon" wreszcie pokazali, że też na coś ich stać. Chociaż duży sukces smoczka leży w tym, że jest to najbardziej "pixarowska" praca Dreamworksa.

W dziale "Film" została zamieszczona nowa ankieta

W dziale "Film"

[Marek Łach]

Jak nie Pixar to niby kto rządził w 2009 w animacji

Fantastic Mr Fox!

A w tym może być ciężko dla Pixara, gdyż Dreamworks z "How To Train Your Dragon" wreszcie pokazali, że też na coś ich stać. Chociaż duży sukces smoczka leży w tym, że jest to najbardziej "pixarowska" praca Dreamworksa.

A to nie jest raczej taka przygodówka? To raczej nie pasuje do profilu Pixara...

[Mefisto]

Nemo jest fajny ale to żadna rewelacja. Ot, taka miła bajka dla dzieci głównie. Ratatuj, Wall-E czy Up ciekawsze.

To fajnie, ale mowa o muzyce

[Koper]

W tej kwestii wszystkie wymienione prace również ciekawsze.

Jak nie Pixar to niby kto rządził w 2009 w animacji

Fantastic Mr Fox!

+ Mary and Max; The Secret of Kells; Coraline

a dopiero potem Up

[Mefisto]

W tej kwestii wszystkie wymienione prace również ciekawsze.

Ciekawsze dla Ciebie... tylko
Prawda jest taka, że w Nemo jest sporo smaczków, których trudno znaleźć w pracach dżjakino choćby

[lis23]

Nie widziałem jeszcze " Wall-E " i " Up " ale z filmów Pixara do tej pory najlepiej ( oprócz oczywiście obu części " Toy Story " ) wspominam " Ratataouille " ( magiczny film,chyba najlepszy film tego studia / oprócz TS / i " Monsters, Inc " - " Finding Nemo " fajny i sympatyczny," The Incredibles " jeszcze ujdzie a najsłabsze ich filmy to " A Bug's Life " i " Cars ".

Póki co Toy Story 3 zbiera wyborne recenzje.

Bardzo dobry film,widać że Pixar nie chciał odcinać kuponów i zrobił film dopiero wtedy gdy znalazł się pomysł na scenariusz - świetny film o przemijaniu,dorastaniu i o szacunku,trochę nie dla dzieci

Jak nie Pixar to niby kto rządził w 2009 w animacji

" Księżniczka i Żaba ",oczywiście

Fantastic Mr Fox!

O nie - zbyt daleko odbiega od literackiego pierwowzoru - ja tego nie kupuję

[Marek Łach]

Fantastic Mr Fox!

O nie - zbyt daleko odbiega od literackiego pierwowzoru - ja tego nie kupuję

A ja lubię coś takiego, lubię czuć, że film jest autorskim dziełem reżysera, a nie powtórzeniem oryginału książkowego. Gdy tak sobie pomyślę, wiele z moich najulubieńszych filmów to właśnie takie twórcze odczytania.

[lis23]

Lubię oryginalne podejście do tematu ale jednak ekranizacja coś na twórcy wymusza ..
ja nie wiem czy chciałbym,np.obejrzeć taką " autorską " wersję np. " Władcy Pierścieni " ( choć i filmy Jacksona najlepsze nie są ).

[Bucholc Krok]

Dziwne, wszyscy poza Wawrzyńcem twierdzą, że nie głosowali na Wall-E.

Ja też głosowałem za W-E, bo ma fajną okładkę.

[Koper]

" Księżniczka i Żaba ",oczywiście

To akurat najsłabsza z nominowanych do Oscara animacji z 2009. Nie powinna być w ogóle nominowana, a zamiast niej nominację winien dostać "Mary & Max". "Księżniczka i żaba" to disney'owskie klisze wałkowane po raz n-ty. Jak zwykle ładnie, rozśpiewanie i kolorowo, ale ten obraz, poza może klimatem Nowego Orleanu, nic do disney'owskiej klasyki nie wnosi. Motyw przemiany w zwierzę był nieporównywalnie lepiej wykorzystany w takim "Brother Bear", w którym owa przemiana miała jakiś wpływ na bohatera - zaczął rozumieć tych, na których polował. W "Księżniczce i żabie" bohaterka jest statyczna do bólu. Zamiana w żabę nic w niej nie zmienia.

ale to tak na marginesie. ;)

[Mystery]

Dokładnie, w 2009 od "The Princess and the Frog" lepsze były

Up
Coraline
The Secret of Kells
Fantastic Mr. Fox
Cloudy with a Chance of Meatballs
Mary and Max

a nawet

Ice Age: Dawn of the Dinosaurs

[Koper]

a nawet

Ice Age: Dawn of the Dinosaurs

No, no, już nie rozpędzajmy się. Poza postacią łasicy, nic ciekawego.

[lis23]

Nie znacie się
ja jako fan klasycznej animacji Disneyowskiej nie przepadam za bardzo za animacją komputerową ( poza filmami Pixara które w większości są po prostu dobre ) i nowa ( pierwsza od pięciu lat ) animacja klasyczna mnie bardzo usatysfakcjonowała - temat oklepany ale sam motyw bajki o księżniczce całującej żabę która zmienia się w księcia jest tutaj postawiony do góry nogami,jest tu sporo magii jak na film którego akcja toczy się mniej więcej współcześnie ( lata 20-30 te XX wieku ),ciekawą postacią jest tu sam książę a nie tytułowa " księżniczka " i to on ulega przemianie - dodajmy do tego ciekawe postacie drugoplanowe ( chociażby przyjaciółka głównej bohaterki - o aligatorze nie wspominając ) i świetne piosenki ( bo muzyka jak zwykle u R.Newmana jest słaba i nudna ) oraz wspomniany już klimat Nowego Orleanu i mamy całkiem miłą animację - nikt tu nie mów że to jest arcydzieło lub że takowym ten film miał być,to po prostu udany powrót do tradycji klasycznej animacji.
P.S.jednym z producentów jest tu sam John Lasseter który musiał coś jednak w tym filmie dostrzec,zresztą pamiętam jak w Pixar wypowiadano się że Disney powinien robić to co potrafi najlepiej ( animacja klasyczna ) a animacją komputerową powinni zajmować się oni - nawet jeśli uważacie że najnowsza animacja Disneya nic nie wnosi do historii studia to bez wątpienia jest to lepszy film niż komputerowe " wypociny " w stylu " Kurczak Mały " czy " Dżungla ".
A tu jeszcze recenzja DVD:
http://www.filmweb.pl/reviews/Daj+buziaka!-9692
ja nabyłem combo pack; Blu-Ray + DVD.

A,i jeszcze - nie uważam że " Księżniczka i Żaba " jest genialnym filmem,ja po prostu bardzo się cieszę że Disney powrócił do tego co w nim najbardziej lubię i za co cenię sobie tę wytwórnie i z tejże przyczyny nowa animacja tegoż studia jest dla mnie najlepszą animacją ub.roku - nawet jeśli film nie jest żadnym odkryciem li tylko dobrą rozrywką to ja sto razy bardziej wolę taka rozrywkę serwowaną mi przez Disneya od wymienionych wyżej tytułów lub od Hanna Montana i innych szkolnych musicali

a nawet

Ice Age: Dawn of the Dinosaurs Smile

Tu chyba żartujesz - lepsze to to od dwójki ale do oryginału baardzo daleko

[Koper]

Ale po co porównywać to do jakiejś Hannah Montana... Tylko, że Pan Lis, Koralina, Brendan, Mary & Max, Up są animacjami oryginalnymi, nietuzinkowymi, wyjątkowymi... A Księżniczka i żaba to bajka, jakich Disney miał wiele. I to lepszych. Gdzież temu do Pięknej i Bestii chociażby.

[lis23]

Cóż,możesz mnie uważać za " fanboya " ale mnie ten film całkowicie zadowala,wszak nie oczekiwałem od niego jakiegoś przełomu na miarę " Króla Lwa ' czy " Pięknej i Bestii ",to miała być po prostu dobra animacja i jest.
Miłośnikiem Disneyowskiej klasycznej animacji jestem od ok.20 lat i w tym okresie tylko jeden film zrealizowany tą metodą przez inne studio bardzo mi się podobał,a mianowicie " Stalowy Gigant " - dla mnie chaotyczne animacje od Spielberga ( " Amerykańskie Opowieści " czy " Powrót Dinozaurów " ) choć całkiem fajne czy też inne " Anastazje " się po prostu nie umywają

A porównując do ostatnich dokonań Disneyowskiej " fabryki snów " ( wspomniany kurczak,dżungla,itp. ) to nawet najsłabsza animacja klasyczna jest lepsza niż takie coś.