MICHAŁ LORENC - MASARYK (A PROMINENT PATIENT) (2017)

[Tomek]

Choć się z Tobą zgadzam, to zgadzam się tez z Tomkiem, że to raczej Ty powinieneś wytłumaczyć, czemu ten score jest taki świetny, a nie on. Pisałeś bardzo długiego posta jakiś czas temu, ale Tomek najwyraźniej nie ufa opiniom osoby, która ma osobiste i zawodowe kontakty z kompozytorem (jak się domyślam, tyczy się to oczywiście też i mnie, co szanuję, oczywiście), co jest jego prawem.

Paweł Twojej opinii i tak zaufam 1000 razy bardziej niż Adama (no hard feelings Adam , bo to wynika z wielu rzeczy, natomiast "działalność" Adama w sferze Lorenca od dawna opiera się głównie na propagandzie (pamiętamy jak zachwalał czy też reklamował Ojca Mateusza czy podobne projekty Lorenca) oraz reklamie, o recenzji "Różyczki", przy której pracował już nawet nie wspomnę, bo to się nie mieści w żadnych "standardach" dziennikarstwa/krytyki. I te rzeczy dyskwalifikują dla mnie Adama (dla mnie, może dla innych jest wyrocznią), kiedy widzę jego kolejne entuzjastyczne, pozytywne, zachęcające newsy, tweety czy "opinie" nt. Lorenca, jako źródło opinii

Podobne uwagi można mieć nt. innych jego zakrojonych szeroko działań w stosunku do twórców, których "wspiera", które są przeważnie zwykłym PR-owym działaniem, choć oczywiście "prywatnym". Tu wspomnę o jego słynnej działalności na FSM dot. Tylera, gdzie userzy dyskutują czy Adam faktycznie pracuje dla Tylera i czy tamten mu płaci Lub o jego mega-optymistycznych opiniach o pracach, co do których inni koledzy na forum odpowiadają mu, żeby np. wyczyścił uszy lub coś w tym stylu. Adam jedzie często na forum na Blada, ale różni się to dokładnie w niczym w stosunku od tego, co Bladu robił w swoich 'najlepszych czasach' związanych z HGW

Co do uwagi, że zatrzymałem się 15 lat temu na filmówce. Na czym opierasz to Adam? Na moich zdawkowych opiniach na forum dot. 5 score'ów na krzyż w ciągu roku? Nie masz zielonego pojęcia ile nowości i co słucham.

Twoje "argumenty" na temat narzekania - można to tylko potraktować machnięciem ręki Z Twoim podejściem (założenie: wszystko ma się podobać!) słuchanie muzyki filmowej i wyrabianie sobie opinii na temat tego, czego się słuchało można byłoby tylko i wyłącznie porównać do jakiegoś totalitarnego stanu umysłu. Na szczęście ludzie nie są amebami i nie łykają wszystkiego jak leci bez żadnego zastanowienia.
Ja przedstawiłem argumenty nt. Masaryka, Ty jak zwykle poleciałeś ad personam i wyśmiewaniem - ale dokładnie tylko takie oręże pozostaje przy braku argumentów właśnie

Takim rozumowaniem to Townson nie powinien się dla nikogo liczyć w branży skoro przez 20 lat się przyjaźnił z Jerrym i wydał mu z 50% dyskografii to ciągłe wyciąganie moich znajomosci bliższych czy dalszych, czasem też Twoich, jest po prostu już nudne.. tak jakbyśmy byli jakimś oszołomem Hybridem i nie pozwolili jakiegokolwiek złego słowa powiedzieć na kogokolwiek w RCP

Nudne, tak oczywiście. Najlepiej o tym cicho sza Może w takim razie warto zastanowić się, czy w takich przypadkach przedstawiać swoje opinie? A jeżeli tak, to warto by mieć jakieś argumenty do dyskusji? Ale o czym ja marzę w tych czasach na tym forum
Czyżbyś porównywał się z Townsonem?

[Adam]

Dlaczego twierdzisz że ja muszę mieć jakieś argumenty? co to jakiś konkurs na zajebistosc? Gra w prawda/fałsz? Napisałem swoją opinię i tyle, nikt nie musi się z nią zgadzać. Na całe szczęście ludziom i branży ta muzyka się podoba, bez mojego PR (który oczywiście zawsze przeceniasz ale miło mi z tego powodu ) i z nikim się nie porównuję. Za 2 tyg spełni się moje kolejne muzyczne marzenie na FMF i to daje siły do działań haters gonna hate

A z ludzi którzy się tu wypowiadali na temat tej pracy tylko Tobie się nie podoba, Ale narzekasz na wszystko co nowe, więc to zrozumiem Ty oczywiście. Bierzesz to za personalne wycieczki obrażania, nie wiem dlaczego skoro to tylko stwierdzenie faktu że nie napisałeś w pełni pozytywnej i bardzo dobrej opinii o chyba żadnej pracy od czasów... matrixow? (żebys nie brał tego do siebie dosłownie i nie łapał za słówka to od razu napiszę że to txt z przymrużeniem oka bo wiem że muszę to zaznaczyć to zwrócenie uwagi na pewien trend w Twoim postrzeganiu muzyki filmowej od wielu lat) PS - nawet Bladowi się podoba

[Tomek]

Dlaczego musisz mieć argumenty? A to jeszcze forum dyskusyjne czy już tylko twitter? Natomiast Twoje utyskiwania i wezwania związane z zaprzestaniem narzekania (już o dodawaniu do tego "to takie polskie" nie wspomnę), krzykactwem lub hejtowaniem przypominają mi lewacki bełkot wzywający do polit-poprawności i zaprzestania mowy nienawiści. To zabija dyskusję i jest to na poziome, powiedzmy sobie, przedszkola. Najśmieszniejsze jest to, że te uwagi tylko pojawiają się tam, gdzie nie jest to dla Ciebie wygodne, tzn. dotyczą tzw. Twoich kompozytorów Z kolei tam gdzie Ty uprawiasz dokładnie tą samą "działalność" (zdecydowanie hejtersko-ośmieszającą, mówiąc Twoimi określeniami)...zdajesz się tego nie zauważać

Jeszcze raz powtórzę, że udzielam się tu w temacie nowości jakieś 5 razy do roku od paru lat, zazwyczaj jak mniej jakiś badziew wkurzy, rozczaruje lub zobaczę jakiś niewytłumaczalny hype (wtedy miło jest wbić kij w mrowisko ).Tak więc nie masz pojęcia, które nowości i które trendy w obecnej filmówce mi się podobają i które mnie interesują, bo po prostu nie mam większej potrzeby dzielenia się tym ze "światem". Nie wspomnę o kilkunastu recenzjach z ostatnich kilku lat, w których chwaliłem nowości, często z obrzeża muzyki elektronicznej, ambientowej itp. A to, że nie schlebiam i ślepo nie przyklaskuję paździerzowym pracom z hollywoodzkiego mainstreamu, które dla Ciebie głównie chyba są wyznacznikiem postępowości oraz podążania za znakiem czasu i "nowatorskością", cóż to już nie mój problem. Tak więc trwaj sobie przy stworzonym wizerunku mojej osoby

PS. Ty się teraz nie przymilaj do Blada

PS2. Personalnie atakowałeś mnie już w przeszłości, więc moje reakcje będą takie a nie inne.

[Adam]

O temat znów na górze Tomku, czekam na recenzję, albo kolejne argumenty, bo niestety nie przekonałeś mnie, mimo prób. Ale ja przekonywać Cię nie mam zamiaru, i tym się różnimy Inni z tego co widzę też nie śpieszą się tak jak Ty do wyprowadzania z błędu, bo wszyscy tu wypowiadający się do tej pory, score ocenili pozytywnie poza Tobą. No i cieszę się też, że "wbiłeś kij w mrowisko" bo dzięki temu temat jest na górze i nie umarł śmiercią naturalną Masaryk to dobry score, czy chcesz czy nie

[Paweł Stroiński]

Adam, nie prowokuj tym, że temat jest na górę, bo argument to jest dość idiotyczny i z tematem można na forum różne rzeczy robić W tej kwestii akurat Tomek ma moje pełne wsparcie (bo, żeby było jasne, ja uważam to za dobry album, choć nie jestem w stanie powiedzieć nic o funkcjonalności w filmie, ciekawe, czy ten film gdzieś wyjdzie niedługo poza kinem ). To akurat, czy temat jest na górze czy nie jest najbardziej idiotycznym argumentem, jaki można dać. Bo pomińmy nawet złą wolę któregokolwiek z adminów, jeśli forum padnie i zostanie odzyskane, to co jeśli temat będzie na dole albo zniknie? A poważnie, trzeba będzie być bardziej uważnym przy postach zawierających same emoty, bo ofiarą tego punktu regulaminu pada ostatnio głównie wspominany tu Bladu, a jesteś temu cokolwiek bardziej winny.

Zgadzam się z Tomkiem w jednym. Nastąpiło mocne obniżenie intelektualnych lotów na tym forum. I zgadzam się, że jest to Twoja wina. I tak forum dyskusyjne jest od dyskusji na argumenty. Dobre wychowanie z reguły zakłada, że jak się argumentów do dyskusji nie ma, to się w niej nie uczestniczy. Tomek nie stara się nikogo "wyprowadzić z błędu", po prostu powiedział, że score mu się nie podoba. Mogłeś temat zostawić w spokoju i by było git. Ale postanowiłeś pobawić się w rycerza na białym koniu, którego Michał Lorenc w żadnym razie nie potrzebuje (i swoją drogą postanowiłeś zapomnieć, że Tomek wyżej ceni np. Przymierze od Ciebie, ale to szczegół) i od razu dla zasady przyczepiłeś się samego Tomka. Nie spytałeś o argumenty, o nic takiego. Nie wszedłeś w dyskusję. Poszedłeś ad personam. Też tak potrafimy, jakby co. Tylko po co?

[Adam]

To chyba Tomek zapomniał że ja średnio cenię Przymierze Ale przecież ja "swoich kompozytorów" tylko wielbię, nie pozwolę na nich napisać złego słowa, wszystkich innych hejtuje to tylko pokazuje Kogoś krótkowzroczność bo jakoś nie widzę tych moich "strasznych działań" w temacie przymierza widzę za to że ja nie odpowiadam już tylko za gradobicie i koklusz, tak?

[Piotr Hummel]

Jedynie irytuje w temacie głównym Masaryka, że pod spodem jest harmonia z głównych tematów "bandyty" i "O rodzicach i dzieciach". O stylu kompozycji pana Michała trudno dyskutować jest intuicyjny, jasny w sedno trafiający. Piękny. I że są nawiązana nawet do jego wcześniejszego "Exit in red" , "Gliny" czy "Różyczki" to tylko mnie cieszy. Album jest spójny. Muzyki jest dużo . Wreszcie ktoś dał kasę na muzykę.

Życzyłbym sobie aby Pan Michał kiedyś porzucił sztywny garnitur i krawat i napisał taką muzykę jaką pisywał w początku lat 90 i dodał jeszcze coś nowego. Brakuje mi tej spontaniczności i nieprzewidywalności z młodszych lat. Chociaż raz jeden : ) proszę.

[Paweł Stroiński]

To chyba Tomek zapomniał że ja średnio cenię Przymierze Ale przecież ja "swoich kompozytorów" tylko wielbię, nie pozwolę na nich napisać złego słowa, wszystkich innych hejtuje to tylko pokazuje Kogoś krótkowzroczność bo jakoś nie widzę tych moich "strasznych działań" w temacie przymierza widzę za to że ja nie odpowiadam już tylko za gradobicie i koklusz, tak?

Mnie tam bardziej boli fakt, że bez żadnych argumentów twierdzisz, że Beltrami "psuje muzykę filmową", choć w porównaniu z niektórymi Twoimi ulubieńcami, zakrawa to o hipokryzję

[Adam]

Ale dlaczego boli Cię moje poczucie gustu? Pawle na tym świecie są większe problemy

[Paweł Stroiński]

Twierdzenie, że ktoś "psuje muzykę filmową" nie jest wyrazem gustu, tylko wartościowaniem takim, jak je definiuje metodologia nauk historycznych. Jest to obiektywizacja oceny. Na to trzeba mieć potwierdzenie argumentami i to wręcz naukowymi.

[Adam]

To nie wiedziałem Na szczęście ostatnio Beltrami psuje ją mniej, małżeństwo Kluge wszystkich przeskoczyło, jego też na całe szczęście ich twór przeminął niezauważenie bo w przeciwnym wypadku mogło by dojść do wyparcia RCP z branży

[Paweł Stroiński]

A co wniósł do muzyki filmowej Brian Tyler?

A, przepraszam, przecież pisałeś. Urodę.

[Adam]

Porywającą muzykę i powalającą urodę, a to u płci męskiej rzadko idzie w parze

[Paweł Stroiński]

No dobrze, a zupełnie nieprowokacyjnie pytam, bo pewnie będziesz w stanie to stwierdzić, jak mało kto.

Co wniósł do muzyki filmowej Michał Lorenc? A z innych kompozytorów: Hans Zimmer, John WIlliams, Jerry Goldsmith. Dlaczego Jerry mógł namaścić Beltramiego na swojego następcę, co skądinąd uczynił?

[Adam]

wnieśli to że wznieśli filmówkę na nowy poziom i kocham ich muzykę - poza Marco. nie muszę pisać naukowych artykułów na ten temat