Madagaskar 3 – Zimmer & Co.

[lis23]

To był score, na którym Zimmer delikatnie mówiąc się nie koncentruję "Pracuję nad Rycerzem, Sherlockiem i Madagascarem 3, który olewam...". Więc biorąc pod uwagę to i poziom serii, będzie jak z Piratami 4.

Skoro Zimmer pracował nad drugim Sherlockiem ( czyli, traktował ów projekt poważnie ) to jak wyglądają prace nad którymi nie pracuje?

[Paweł Stroiński]

Niestety w tym przypadku tak samo. Zresztą, co najmniej jedną sesję związaną z Madagaskarem 3 Hans miał w Londynie w trakcie pisania Sherlocka. Nic z tego, co mi puszczał z iPhone'a nie zapamiętałem. Cieszył się tylko współpracą z Davem Stewartem.

[Wawrzyniec]

Ale skoro Hans puszczał te fragmenty tak na długo przed premierą to znaczy, że mu jakoś nie zależy. Ale jak już przyszło do "The Dark Knight Rises" to nawet sam Paweł musiał opuścić pokój, co już znaczy o innym podejściu i nastawia mnie bardzo pozytywnie.

[Paweł Stroiński]

Hans chyba wziął Madagaskar siłą własnej inercji

[Marek Łach]

Czyli tak czy inaczej, Hasnu jest już usprawiedliwiony...

Co miał na celu ten komentarz?

[kiedyśgrześ]

Hans chyba wziął Madagaskar siłą własnej inercji

Cóż to za problem. Hansu ma wehikuł czyli temat: http://www.youtube.com/watch?v=RaGc1H4T ... re=related
Dodatkowo ma Balfe, który odwali czarną kompozytorską robotę Jedyne co musiał wykonać to podpisać się na płycie i pogadać z Dave'm

[Turek]

Czyli tak czy inaczej, Hasnu jest już usprawiedliwiony...

Co miał na celu ten komentarz?

Z pewnością nie miał nikogo urazić Tylko przewiduję jak będzie

[DanielosVK]

Przewidujesz i nie mogłeś się powstrzymać przed pochwaleniem się tym na forum, bo dobrze wiesz, że nikt na to nie zwraca uwagi.

[Turek]

Chuj, ja już w tematach Hansowych się nie udzielam bo co by nie rzec będzie źle

Baj baj

[Koper]

Zaś co ma na celu zakładanie takich tematów jak ten w ogóle? Przecież wiadomo, że będzie kupa nie warta uwagi. A jakby jednak było inaczej, to dopiero wtedy by można zakładać temat.
A tu Zimmer pierdnie i od razu temat na forum założony...

[Paweł Stroiński]

Ja tego tematu nie zakładałem, pytaj Grzesia. Też się z tobą w tej kwestii zgadzam.

[Tomek]

Zaś co ma na celu zakładanie takich tematów jak ten w ogóle? Przecież wiadomo, że będzie kupa nie warta uwagi. A jakby jednak było inaczej, to dopiero wtedy by można zakładać temat. A tu Zimmer pierdnie i od razu temat na forum założony...

Moim zdaniem forum się lekko dewaluuje, bo tu każdy score ma zakładany temat, głównie/przeważnie na zasadzie, "Adam Krysiński usłyszy dwa lata przed premierą, że ktoś coś pisze i od razu wali temat". Bez sensu. Potem nawet ciekawe score'y wylatują daleko poza "szczyt" forum i szybko kończy się ich forumowy żywot, bo wlatują na ich miejsce kolejne miernoto-gnioty, które produkują głównie smród związany z walkami słownymi różnych obozów i fanów danych brzmień/kompozytorów na tym forum. Pozycje, o których zazwyczaj po premierze, nikt nie ma nic do powiedzenia, bo nie są zazwyczaj warte stuknięcia klawiszem klawiatury...

[Paweł Stroiński]

Gówniany score, świetny score - i tak się go zloluje, bo nie jest epicki, bo nie ma pumpinu, bo ma martyrologiczne solówki skrzypcowe, mam iść dalej?

Nie ma tu szans na poważną dyskusję nawet na temat najbardziej popularnych kompozytorów, bo od razu wejdzie np. Turek i strzeli focha, że się kogoś broni, nawet jak się próbuje poprowadzić sensowną dyskusję.

[Tomek]

Nie ma tu szans na poważną dyskusję nawet na temat najbardziej popularnych kompozytorów, bo od razu wejdzie np. Turek i strzeli focha, że się kogoś broni, nawet jak się próbuje poprowadzić sensowną dyskusję.

Paweł, umówmy się, jakbyś nie brał tych "fochów"/komentarzy do siebie, jakby Zimmer był conajmniej Twoim ojcem/bratem/członkiem rodziny, to by tak też nie było

Tylko pytanie jest, czy jest sens i czy jest warto prowadzić poważną dyskusję o czymś takim jak Madagascar 3?

CHodzi też o to, że tematy powstają jak grzyby na deszczu, na zasadzie "film music reporter", a poważnej dyskusji jest w nich tyle co kot napłakał. Tego się nie da po prostu przetrawić.

[Paweł Stroiński]

Umówmy się, Turek robił to tylko po to, by sprowokować mnie i Wawrzyńca, mimo że na temat twórczości Hansa nie ma akurat nic do powiedzenia. Ja też uważam, że dyskusja na temat Madagaskaru 3 jest bezwartościowa.

A na przykład dyskusja na temat ewolucji technicznej Hansa, na temat różnorakiego podejścia do trylogii przez poszczególnych kompozytorów (mam tutaj na myśli głównie Goldsmitha i Powella, nie chodzi mi o zawierające kontynuację historii ścieżki takie jak Gwiezdne wojny czy Władca Pierścieni, ale włączyłbym w to oczywiście Indianę Jonesa), na temat struktury tematycznej i nie tylko twórczości poszczególnych kompozytorów (jednotematyczne ścieżki Goldsmitha vs. Wagnerowskie podejście Williamsa; wpływ strukturalny Williamsa na twórczość Michaela Giacchino), na temat mainstreamu vs. współczesne techniki kompozycyjne (by nie uprościć sprowadzeniem wszystkiego do szajsu RCP, mam tutaj na myśli głównie różne melodyjne score'y akcji vs. twórczość Elliota Goldenthala, Howarda Shore'a i Dona Davisa), elektronika vs. orkiestra w sposób sine ira et studio (czyli dlaczego Blade Runner nie powinien - albo powinien - mieć score w stylu Chinatown albo LA Confidential), by też tego nie sprowadzić do prostej konstatacji RCP jest be, która jest prawdziwa, ale do dyskursu nic nie wnosi.

Po prostu się nie da. A na pewno są na tym forum ludzie, którzy by nie mieli nic przeciwko takim dyskusjom.