Najmocniej przepraszam.Koper pisze: ↑śr lut 10, 2021 07:39 amAle to średnie jest. Taki utwór, który wydaje się, że się rozwinie w coś ciekawego a tu dupa i się kończy. Hansowy anthem walnięty na retrosynthy nie staje się od tego lepszy.Wawrzyniec pisze: ↑pn lut 08, 2021 23:18 pmPrzecież tu są takie retro-synthy, że Adam powinien się cieszy, a Koper wreszcie usłyszałby takiego Hansa, jakiego by chciał, czyli przy małym syntezatorku, bez napuszania.
Czyli chcieli wyciąć najlepsze sceny filmu?
Takie osoby mają problemy nawet ze zmianą wyglądu Sonica czy istnieniem Snyder Cut. W ogóle projektem przyszłościowym jest film Taiki, film Patty ma opowiedzieć o pilotach z eskadry która uczestniczyła w potyczce o Yavin-4.lis23 pisze: ↑śr lut 10, 2021 14:49 pmOglądałem ostatnio podcast o dalszym losie uniwersum Star Wars po E IX i rozmówcy zgodnie przyznali, że najgorszym wyjściem byłoby, gdyby Disney i Lucas Film posłuchali tzw. fanów i wykasowali już nakręcone filmy, jakby ich nie było - byłby to strzał w stopę i przyznanie, że fani mogą rządzić reżyserami, twórcami, itp.
Czyli wynika, że jedyną osobą, która się postarała był Hans, któremu to właśnie najczęściej zarzuca, że często ma wywalone na dane projekty, napisze jeden temat i resztę daje pomagierom.qnebra pisze: ↑śr lut 10, 2021 16:50 pmZaś WW'84, ech. Mam wrażenie że błędnie zrozumiano dlaczego część pierwsza się udała i oddano projekt osobie która nie była przyczyną sukcesu. Mam też wrażenie, że część ekipy miała wywalone na nowy film. Zrobili co trzeba, nikt się nie czepiał że niedopracowane lub sztuczne i poszli robić ciekawsze projekty.
Czy ja wiem, czy scena w Galerii Handlowej jest taka dobra. Dla mnie jednak zbyt głupiutka i dziecinna w niektórych momentach.
Akurat mocno Snyderowski finał, którego Jenkins nie chciała, był najsłabszą sceną filmu. Najlepsze sceny pierwszej Wonder Woman, to te, które leczą Dianę z naiwności co do natury wojny. I, oczywiście, sekwencja zdobywania miasteczka, ze scen akcji.qnebra pisze: ↑śr lut 10, 2021 16:50 pmZaś WW'84, ech. Mam wrażenie że błędnie zrozumiano dlaczego część pierwsza się udała i oddano projekt osobie która nie była przyczyną sukcesu. Mam też wrażenie, że część ekipy miała wywalone na nowy film. Zrobili co trzeba, nikt się nie czepiał że niedopracowane lub sztuczne i poszli robić ciekawsze projekty.lis23 pisze: ↑śr lut 10, 2021 14:49 pmOglądałem ostatnio podcast o dalszym losie uniwersum Star Wars po E IX i rozmówcy zgodnie przyznali, że najgorszym wyjściem byłoby, gdyby Disney i Lucas Film posłuchali tzw. fanów i wykasowali już nakręcone filmy, jakby ich nie było - byłby to strzał w stopę i przyznanie, że fani mogą rządzić reżyserami, twórcami, itp.
Disney to generalnie ma wywalone na fanow, szczegolnie jezeli chodzi o ta nowa trylogie, tylko dla mnie przyczyna jest zupelnie inna. Oni sie nie kieruja tym co fani mowia i czego chca. Oni sie kieruja tylko i wylacznie slupkami sprzedazy. Dlatego jest tak jak mowiles, prawie nic nie ma jezeli chodzi o kolekcjonerskie rzeczy z nowet trylogii - bo sie nie sprzedaje. Ludzie dalej kupuja rzeczy zwiazane z poprzednimi trylogiami i dlatego tez na kolejna duza rocznice Lucasfilm beda odgrzewac jakas stara kolekcjonerke. Ludzie sobie ostrzyli zeby moze w koncu na jakas rozszerzana muze z SW. Ale Disney potrafi tylko wznawiac jakies spierdzielone stare mastery i w kolko to samo.Wawrzyniec pisze: ↑śr lut 10, 2021 16:23 pmTu nie ma mądrego, tak samo jak nie raz takie "test screenings". Wiele filmów miało w porządku zakończenia, a zostały zmienione, gdyż wybranej grupie widzów się nie podobało, jak w przypadku "I Am Legend", czy "Scott Pilgrim vs. The World". W przypadku tego drugiego nie zaważyło to aż tak strasznie na film, który jest świetny! Ale zakończenie "I Am Legend" całkowicie wypaczyło całą historię, jak i książkowy materiał.
Przy "Wonder Woman 1984" to był głupi pomysł na start. I idea, aby robić film w stylu Supermana z Christopherem Reevesem w ogóle nie wypalił.
Plus bardzo mi się podoba ta argumentacja "Nie możemy dać władzy fanom". Jakoś od początku Disney's Lucasfilm objęło stanowisko twierdzi i walki z fanami. Tylko, że Ci fani mają swój głos, który wyraża się w pieniądzach. Jeżeli więc studio idzie na wojnę z fanami, to dlaczego Ci mają płacić za te rzeczy, to prosty biznes. I znowu nie ma co tu robić offtopu, ale przy wszystkch ideałach Disney pozostaje korporacją, gdzie pieniądze są najważniejsze. I wygląda to tak, że żadne z tych 10 zapowiedzianych nowych projektów nie podchodzi pod Sequel Trilogy, przy wznowieniu figurek, nawet Jar Jar Binks i Droid Federacji otrzymali swoje nowe figurki, a z sequel trilogy nic nie wydali. Dlaczego? Proste, gdyż to się nie sprzedaje. A więc można mówić: "My w naszej twierdzi nigdy się poddamy i będziemy wiecznie błogosławić Kathleen Kennedy i Riana Johnsona", ale tak naprawdę wokół tej twierdzy już dawno nikogo z tych co oblegają nie ma.
Fani są niewolnikami estetyki oryginalnej trylogii i twórcy to wiedzą, wiedzą, że tam jest kasa. 
. , analogicznie jak z Dark Phoenix. 
... a nie sorry, to tutaj nie pasuje. Mnie bardziej ciekawi co sobie Hans pomyślał, kiedy zobaczył ten film. Z drugiej strony to i tak dobrze o nim świadczy, że wykrzesał z tego taki score. Trochę jak James Newton Howard do ostatnich filmów Shamaymalana.