NAGRODY BRANŻOWE

[Mystery]

No i to, że Göransson zgarną również 2 najważniejsze Grammy, Song Of The Year i Record Of The Year za "This Is America".


youtu.be/W9yvwLOAThw

[Adam]

A Desplat pozazdrościł Ludwigowi długości włosów, bo zapuszcza



i z Grammy - Hans z najładniejszą córką Annabele:



i Wallfish który zakosił księdzu stułe:



Williamsa nie było (fot brak).

[Pawel P.]

najciekawsze na Grammy były statuetki dla... ex-prezydenta USA, 94-letniego Cartera (jego druga już statuetka - znów za audiobook), oraz dla Quincy Jonesa, który tym samym stał się najczęściej nagradzanym muzykiem w historii - ma już 28 statuetek.

Z żyjących. Tak się przedstawia Top 8 wszech czasów w Grammy:

1 Georg Solti 31
2 Quincy Jones 29
3 Alison Krauss 27
4 Pierre Boulez 26
5 Vladimir Horowitz 25
Stevie Wonder 25
7 John Williams 24
8 Beyoncé 23

[Adam]

tak, z żyjących, nie dopisałem.

[Pawel P.]

Liczyłem, że Williams coś dostanie, miał dwie nominacje (a łącznie 69, coś też lokuje go w czołówce, np. rekordzista Quincy Jones ma 80), ale cieszę się ze statuetki dla Göranssona za "Czarną Panterę" - może to w jakiś sposób wzmocni szansę na wydanie CD. Przydałby się też Oscar.

[Mystery]

Malutko wygląda ten szaliczek na Wallfishu Michaela chyba też nie było.

[Adam]

też fot nie ma, więc pewnie tak. ale np Blanchard dzień przed Bafta był na pre-imprezie w Londynie, więc na Baftach musiał być, a fot nie ma.



edit - Gjaczin chyba był na Bafta, a na pewno jego siostra była go reprezentować, bo wrzuciła foto Księznej Kate z gali

[Adam]

To jest jakiś ponury żart - akademia podała oficjalnie które 4 kategorie na gali będą w czasie reklam rozdane - zdjęcia, montaż, charakteryzacja i krótkometrażowy film. Kurwa pogięło ich

https://www.hollywoodreporter.com/news/ ... ks-1185505

[Radosław Rozbicki]

Później zdziwienie, że gala ma coraz mniejszą oglądalność. hahaha brawo brawo btw wiadomo już kto będzie prowadził imprezę ???

[Adam]

Największym mindfuckiem tej decyzji jest to, że zdjęcia i montaż to najbardziej elementarna składowa filmu, początków i historii kinematografii. To już np wyrzucenie na reklamy kategorii score bym zrozumiał bardziej, bo jest to - nie patrząc oczami fanboja - mniej ważna kategoria dla rozwoju kina. Bez zdjęć i montażu przecież by nic nie było.... To jest koszmarny fail, który odbije się Akademii czkawką, i mogę się założyć, że kilku wybitnych operatorów z pewnością się przyczyni do tego swoimi wypowiedziami nt.

[hp_gof]

Montaż jak montaż, ale ZDJĘCIA?! Będzie hejt, oj, będzie (zasłużony!) hejt. Zaraz się z tego wycofają... Ja myślałem, że oni usuną te wszystkie krótkometrażowe kategorie, ewentualnie dźwiękowe, ale serio?! Montaż i zdjęcia? Gdyby usunęli score, to bym po raz pierwszy od 14 lat zbojkotował galę.

[Adam]

tylko jak pisałem wyżej, score to pikuś dla historii kina w porównaniu do zdjęc i montazu

[hp_gof]

To ja to tylko tutaj zostawię...

Dodatkowy smaczek wyszukali redaktorzy serwisu Filmawka, którzy przytomnie zauważyli, że cztery "wykluczone" kategorie to nominacje dla filmów, w których Disney nie miał udziałów. Zupełnym przypadkiem Oscary będą transmitowane na żywo przez amerykańską stację ABC, której właścicielem jest Disney...

[Adam]

aaa to już wszystko jasne dlaczego wybrali akurat te kategorie....

[Wojteł]

Dodatkowy smaczek wyszukali redaktorzy serwisu Filmawka

Tak offtopując, to wciąż nie mogę uwierzyć, że grupa dzieciaków shitpostują na grupce na fejsie rozwinęła się w legitny serwis filmowy, i to jeszcze z nazwą wciąż nawiązującą do trollnetu