no więc moja teoria jest prawdziwa, bo jeśli muzyka nie będzie się sprawdzać na płycie i nie będzie się jej dobrze słuchać, to tak samo będzie przy obieraniu ziemniaków i tym samym będą obierane bez tej muzyki. to chyba nie takie trudne do skminieniaWawrzyniec pisze:Nie jestem zwolennikiem teorii "obierania ziemniaków" Adama Krysińskiego. Oczywiście ważne, aby muzyka dobrze spisywała się na płycie i dobrze jej słuchało.
Mnie w to nie mieszajlis23 pisze:Rozumiem więc, że score w całości nie podoba się nikomu na tym forum? - najgorsza praca Williamsa ever?.
Przesada. Mnie się podoba, ale nie rozpływam się nad geniuszem tej ścieżki. Solidną czwórkę dostanie ode mnie, bo tak, jak Marek podkreślił - praca napisana od serca!lis23 pisze:Rozumiem więc, że score w całości nie podoba się nikomu na tym forum? - najgorsza praca Williamsa ever?.
muaddib_dw pisze:
Mnie w to nie mieszaj
Nie mieszam, po prostu z tutejszych wypowiedzi można wywnioskować, że mamy do czynienia z pracą nie wartą zachodu / usypiacz, nuda, etc / i dlatego zapytałem czy komuś się ona podoba - i nie chodzi tu o geniusz, 5 na 5, tylko w ogóle czy jest to praca warta zainteresowania, zakupu, itp.Tomasz Goska pisze:
Przesada. Mnie się podoba, ale nie rozpływam się nad geniuszem tej ścieżki. Solidną czwórkę dostanie ode mnie, bo tak, jak Marek podkreślił - praca napisana od serca!
Nie no bez przesady, powiedziałbym najbardziej usypiająca, ale w okolicach 4 po obejrzeniu filmu pewnie będzie, po tych 3 utworach wcześniej opublikowanych to myślałem, że będzie blisko 5, a Tintin na 4, a teraz to prędzej Tintinowi dam 4,5, a temu 4lis23 pisze:Rozumiem więc, że score w całości nie podoba się nikomu na tym forum? - najgorsza praca Williamsa ever?.
No i to, że ścieżka jest usypiająca to chyba wina Spielberga, bo Williams jednak zawsze tworzy dobrze pasująca muzykę do filmu, czyli wychodzi na to, że będziemy mieć jeden z najnudniejszych filmów tego roku 
Ale jak mówię poczekam jeszcze na ten film, może się wzruszę i rozpłaczę tak jak to zrobiłem na Lassie i muzyka może nagle mi się spodoba 
To może powinienem jeszcze dodać, że mnie Desplat nigdy nie usypiał, a on jednak nie robi łupanek jak TylerKoper pisze:Mówiąc szczerze to ja jestem zdziwiony opiniami o usypialności. Chyba wszyscy już tak się przyzwyczaili do jakiś łupanek made in Tyler czy RCP, że praca bardziej liryczna, spokojna ich usypia. I to mimo ładnych tematów, orkiestracji etc.
Jak War Horse jest usypiaczem, to Amistad i Far and Away też są w takim razie usypiaczami... No i nie zapominajmy jeszcze o SleepersMarek Łach pisze:Oj tam, Mefi raz przesłuchał przy obieraniu ziemniaków, a potem napisał opinię byle być pierwszym na forum, a reszta podłapała i mu wierzy.
Takimi sucharami, to własnego konia możesz karmićmuaddib_dw pisze:Skoro WH was usypia to pewnikiem Stepmom nie dalibyście rady
Bosz... co za fajnboj - jedno słowo źle i już od razu najgorsza praca. Ja tam z miejsca dałbym 4 / 5, bo liryka jest naprawdę ładna i czuć tu serducho, a końcówka, jak mówiłem, rozpierdala. Ale całość jest za długa, za nudna i lekko za nijaka jak na historię wojenną, w której biega sobie koń. Oczywiście ostateczny osąd wydam po filmie, ale na albumie muzyka jest porównywalna do Szeregowca, do którego w ogóle nie wracam (jedynie do Hymn, ale i to od wielkiego dzwonu) - tyle tylko, że tam taka specyfika muzyki była uwarunkowana jego stylistyką i klimatem (obie sceny batalistyczne np. pozbawione ilustracji), a przy Koniu ma się wrażenie, że to takie 'ciepłe kluchy' obojętnie od tego, co akurat się na ekranie dzieje. Ale o filmowym działaniu przekonamy się dopiero w grudniu.lis23 pisze:Rozumiem więc, że score w całości nie podoba się nikomu na tym forum? - najgorsza praca Williamsa ever?.
Weźcie się ogarnijcie - najpierw słyszę co chwila, że Newman usypiacz, a teraz, że jestem przyzwyczajony do łupanek. Sami nie wiecie za co się łapać i tyle.Koper pisze:Mówiąc szczerze to ja jestem zdziwiony opiniami o usypialności. Chyba wszyscy już tak się przyzwyczaili do jakiś łupanek made in Tyler czy RCP, że praca bardziej liryczna, spokojna ich usypia.
To chyba pora na badanie słuchuMarek Łach pisze:Jak War Horse jest usypiaczem, to Amistad i Far and Away też są w takim razie usypiaczami...
Nie, żeby WH był zły (co podkreślam 50 raz chyba), ale obie te prace są znacznie bardziej atrakcyjne płytowo i więcej się tam dzieje. WH przesłuchałem swoją drogą już powtórnie i wrażenie dokładnie to samo - sam początek ładne wprowadzenie, ale potem wszystko na jedno ekhm kopyto, w dodatku takie połamane, które koń musi ciągnąć za sobą i to go spowalnia. No i potem ostatnie 4 ścieżki dają po mosznie i serduchu pięknie.Żebyś Ty tak swoje wpadki pamiętał, a nie tylko innym potknięcia wytykałKoper pisze:Zważywszy, że Mefisto tak uważnie słucha scrowó, że uznał na przykład, że "Straw Dogs" Larry'ego Groupe to elektronika, to pewnie i tym razem zapuścił płytę idąc spać i nawet nie wie czego słuchał
Krytyk filmowy- Mefistoak na historię wojenną, w której biega sobie koń
