Strona 3 z 8
Re: RANGI
: wt gru 04, 2012 22:23 pm
autor: Wawrzyniec
Templar pisze:A Mefi ma dwóch
(patrz niżej)
Templar pisze:tu panują układy i korupcja, jak nie masz znajomości albo nie dasz w łapę to mają wywalone na Ciebie
Koper pisze:Polska
Re: RANGI
: wt gru 04, 2012 22:47 pm
autor: Szczypior
Koper pisze:W ogóle żeby nie mieszać nazwisk to ja proponuję żeby powyżej iluś tam postów, każdy jak obecnie mógł sobie wybrać podpis w randze, a dla początkujących forumowiczów ustawić jakieś rangi pokroju od "additional orchestrator" po "zdobywca Oscara" i nikt nie będzie pyszczył, że ten kompozytor jest wyżej od tamtego, ani nikt nie będzie chciał na własność kompozytora, który jest też ustawiony jako ranga od iluś do iluś postów.
I to jest chyba najlepszy pomysł. Najlepiej od 1000
Re: RANGI
: wt gru 04, 2012 23:04 pm
autor: Wojteł
a może od 800, będzie Ci jeszcze łatwiej
Re: RANGI
: wt gru 04, 2012 23:18 pm
autor: Szczypior
Nie pogardziłbym.
Re: RANGI
: wt gru 04, 2012 23:20 pm
autor: Templar
Ja proponuję 5000
Re: RANGI
: śr gru 05, 2012 03:59 am
autor: Mefisto
Templar pisze:A Mefi ma dwóch
Ta jasne, leć z płaczem do mamy
Osobiście z tej całej listy rang wywaliłbym kompozytorów klasycznych, bo nawet jeśli ich twórczość jest wykorzystywana i kopiowana, to nijak się nie mają do reszty towarzystwa. Równie dobrze Rolling Stones możnaby tam wstawić i na to samo by wyszło
Re: RANGI
: śr gru 05, 2012 11:25 am
autor: Bucholc Krok
Koper pisze:
Nikt na mnie nie głosował, więc mam was w d...
Jeśli dobrze pamiętam to sam na siebie zagłosowałeś i to wystarczyło.
Niech kompozytorzy będą ustawieni alfabetycznie. Albo w ogóle tylko A, B, C.. Albo tylko liczby. Albo w ogóle wywalić rangi i po osiągnięciu odpowiedniego pułapu dawać wybranego kompozytora. Przynajmniej jakiś wybór będzie.
Re: RANGI
: śr gru 05, 2012 19:25 pm
autor: Szczypior
I jest jakaś decyzja?
Re: RANGI
: ndz gru 09, 2012 19:02 pm
autor: Koper
Jeszcze się ankieta nie zakończyła, ale na razie niestety prowadzi "bez zmian"
Re: RANGI
: ndz gru 09, 2012 19:05 pm
autor: Szczypior
Na to bez zmian to zagłosowały pewnie te cwaniaki co mają zarezerwowane rangi.
Re: RANGI
: ndz gru 09, 2012 22:08 pm
autor: Mefisto
Nie moja wina, że pozostałe opcje są o kant dupy potłuc
Re: RANGI
: ndz gru 09, 2012 22:12 pm
autor: Adam
ofkors
Re: RANGI
: czw gru 13, 2012 17:42 pm
autor: Koper
Tylko, że przecież nikt tym co już mają rangi, by ich nie odbierał...
Re: RANGI
: czw gru 13, 2012 18:43 pm
autor: Szczypior
Wiem.
Re: RANGI
: pt gru 21, 2012 20:12 pm
autor: Koper
Uwaga, ze względu na fakt, że uprzywilejowani (tj. ci którzy mają już stałe rangi) nie chcą żadnych zmian, a inni chcą zmian, ale nie są jednomyślni, jakich
postanowiłem zadowolić wszystkich i przemodelować system rangowy tak, by ci którzy rang się już dorobili nie stracili ich, plus ci, którzy mają przekroczone 2 tysiące postów też dostali stałe - proszę o wpisywanie zapotrzebowań - w przypadku dwóch próśb o taką samą rangę, kto pierwszy ten lepszy. Reszta rang zostanie przemodelowana - z konieczności - żeby nazwiska nie powtarzały się z tymi wybranymi na stałe.
Przepraszam za ewentualne chwilowe zamieszanie. Czekam na chętnych do otrzymania stałych rang.
Przypomnę tylko, że zajęci są następujący kompozytorzy/ludzie/twory wyobraźni:
Jerry Goldsmith
Ennio Morricone
Hans Zimmer
Harry Gregson-Williams
James Horner
James Newton Howard
Jan Borysewicz
Jean-Baptiste Lully
KameNewman
Michał Lorenc
Ridley Scott
Sergiusz Prokofiew
reszta czeka
No to GOOOO!