Propozycje Userów na recenezje scorów na portalu.

[Wawrzyniec]

Dał cycki, więc chyba powinieneś być zadowolony.

[Koper]

No dobra, ale skąd on się wziął na naszym portalu?

[Mefisto]

Odwalam za Ciebie robotę

[Koper]

Za darmo? Świetnie, jeszcze mi mieszkanie byś posprzątał.

[Wawrzyniec]

@Koper Gratuluję 249 recenzji! Jakieś przemyślenia co wybrać na 250? Liczba naprawdę imponująca.

[Koper]

O, cholera, to już następna? Trzeba by się wziąć za jakiegoś Ennio.

Chociaż jakby liczyć te pisane z Łachem wspólnie za 0,5 recki każdą
http://www.filmmusic.pl/lista_recenzji.php?id=22
to "Passion" była 250.

[Wawrzyniec]

Myślałem, że wspólne recenzje są liczone na konto jednego i drugiego recenzenta.
W sumie to tak licząc, to "Passion" to Twoja 251 recenzja. Gratuluje!

[Koper]

Szkoda, że nie liczą się te gdzie robię aranżacje i additionale.

[Wawrzyniec]

Pijesz do czegoś? Ja po prostu piszę recenzje metodą suite'ową. Wszystko do takiej suite'y wkładam, a potem trzeba to tylko odpowiednio podłożyć i zmontować.

[Koper]

żeby tylko Ty.

[Wawrzyniec]

I tym samym wyszło na jaw dlaczego Koper tak nie lubi jak Zimmer korzysta z pomagierów, gdyż on sam wie co to znaczy robić additionale i patrzeć jak inni otrzymują brawa.

[Mefisto]

Za darmo?

Potrącę Ci przy następnym spotkaniu

[Kaonashi]

Od czego zależy czy pod recką są próbki do osłuchania? Od dobrych chęci autora?

[Paweł Stroiński]

Raczej od możliwości ich zrobienia, z tego co wiem, większość tekstów Tomek Goska wstawia w pracy.

[Wawrzyniec]

Ja daję zwykle 3 i naturalnie max 30. sekund, gdyż na tyle pozwala prawo. Staram się też zawsze wybrać jak najbardziej reprezentatywne kawałki. Choć w przypadku słabszych score'ów to staram się jednak nie wybierać samych najlepszych momentów, aby nie wprowadzić czytelnika w błąd.