Alan Silvestri

[lis23]

Ciekawe, jaki był budżet tego filmu i jak teraz wypadnie ten zwierzęcy "Robin Hood"? Czy sypną bardziej kasą?
A te "Wiedźmy" z 2020 były słabe? To też był projekt Zemeckisa na D+

Wywiad z Alanem o "Pinokiu":

https://naekranie.pl/artykuly/alan-silv ... ike-wywiad

[kiedyśgrześ]

Rowling Choice

[lis23]

W kwestii "Pinokia" to chyba wiele osób dawno nie widziało oryginalnej animacji Disneya z 1940 roku.

Disney nie chciał, żeby jego film był zbyt straszny lub zbyt mroczny, jak mówił jeden z animatorów:

W oryginalnej powieści Pinokio jest zimnym, niegrzecznym, niewdzięcznym, nieludzkim bachorem, który często odpycha współczucie i uczy się swoich lekcji tylko na własnej skórze.

Dlatego też film Disneya drastycznie zmienił fabułę książki Collodiego ale zaczęło się od wyglądu głównego bohatera:

Wczesne sceny animowane przez Franka Thomasa i Ollie Johnstona pokazują, że projekt Pinokia był dokładnie taki, jak prawdziay drewniana kukiełka z długim spiczastym nosem, czapką z daszkiem i gołymi drewnianymi dłońmi. Jednak Disney nie był pod wrażeniem pracy nad filmem. Czuł, że nikt nie może naprawdę sympatyzować z taką postacią i wezwał do natychmiastowego wstrzymania produkcji. Fred Moore nieznacznie przeprojektował postać, aby uczynić go bardziej atrakcyjnym, ale projekt nadal zachował drewniany wygląd. Młody i zapowiadający się animator Milt Kahl uważali, że Thomas, Johnston i Moore mieli „raczej obsesję na punkcie tego, że ten chłopiec był drewnianą marionetką” i uważali, że powinni „zapomnieć, że był marionetką i stworzyć słodkiego małego chłopca; zawsze można narysować drewniane skręty i zrobić z niego drewnianą marionetkę ”. Dyrektor współnadzorujący Hamilton Luske zasugerował Kahlowi, że powinien zademonstrować swoje przekonania, animując sekwencję testową. Kahl pokazał Disneyowi scenę testową, w której Pinokio szuka swojego ojca pod wodą.W tej scenie Kahl wyobraził sobie postać, sprawiając, że wygląda bardziej jak prawdziwy chłopiec z dziecięcym Kapeluszem tyrolskim i standardowa postać z kreskówek z czterema palcami (lub trzema i kciukiem) z rękami Myszki Miki z założonymi na nich rękawiczkami. Jedynymi częściami Pinokia, które nadal wyglądały mniej więcej jak kukiełka, były jego ręce, nogi i mały drewniany nosek z guzikami. Disney przyjął scenę Kahla i natychmiast nakłonił pisarzy do ewolucji Pinokia w bardziej niewinną, naiwną, nieco nieśmiałą osobowość, która odzwierciedlała projekt Kahla.

Poprzez zmianę wyglądu, zmienił się też charakter bohatera i Disneyowski Pajacyk jest niewinny i bardzo ale to bardzo naiwny. Nie robi nic złego z własnej woli ale daje się manipulować innym. Nowy "Pinokio" jest w zasadzie taki sam; to nie jest nowa adaptacja powieści ani reinterpretacja oryginalnej animacji, tylko jej remake dostosowany do widza z XXI wieku, choć zachowuje on sporo klimatu filmu z lat czterdziestych XX wieku - to taki miks starego z nowym. W jednej recenzji zauważono, że mamy tu do czynienia z "ogromną ilością Disneya w Disneyu"

Oryginalna animacja Disneya jest w setce najlepszych filmów w historii a piosenka "When You Wish Upon A Star" jest na siódmym miejscu listy American Film Institute "Top Movie Songs of All Time".

[Mystery]

Najsłabsza nowa adaptacja starego Dinsey'a i chyba najsłabszy film Zemeckisa. Toporny, przesadnie rozciągnięty, nie angażujący, kolejne punkty przygody, teatr, wyspa, wieloryb, po prostu odhaczone... przykro i ciężko się na to patrzyło, niedawna wersja Garrone o wiele klas lepsza. Muzycznie w uszy rzucał mi się głównie mickey mousing, trochę Silvestrowskiej akcji, no i drobny liryczny motyw, podobny trochę do Hornera - Piękny Umysł. Soundtrack właśnie się słucha.

[lis23]

Ja uważam,że jest poprawnie - co oznacza "przesadnie rozciągnięty" skoro film nie ma nawet dwóch godzin?
Może mogli to dać komuś innemu ale Zemeckis chyba Sam się prosił, skoro jest współautorem scenariusza i dobrał swoich ulubionych ludzi?

[Mystery]

Pinokio z 1940 trwał niecałe 1.5 godziny i sprawnie przedstawił historię. Tu wyglądało to na nienaturalnie rozciągnięte i seans strasznie mi się dłużył, raz przydługie, męczące dialogi, sceny tańca i śpiewania, raz błyskawiczne przeskoki akcji między aktami.

[Koper]

a Hanks gra znowu to samo?
Bo on nawet w "Elvisie" odstawiał trochę takie hanksowe ciepłe kluchy typowe dla ostatnich lat u Zemeckisa...

[Mystery]

a Hanks gra znowu to samo?
Bo on nawet w "Elvisie" odstawiał trochę takie hanksowe ciepłe kluchy typowe dla ostatnich lat u Zemeckisa...

Chyba najlepsza recenzja tego dzieła

[lis23]

Są też takie:

https://spidersweb.pl/rozrywka/2022/09/ ... zja-opinie

[Koper]

Duże ilości Disneya w Disneyu!

czyli nadal negatywne

[Wawrzyniec]

Duże ilości Disneya w Disneyu!

czyli nadal negatywne

A najlepsze jest to, że w tym Disneya w Disneyu to najbardziej brakuje Walta Disneya i mam na myśli tego prawdziwego. Pamiętam jak kiedyś widziałem archiwalny wywiad gdzie Walt Disney mówił, że Disneyland ma być najszczęśliwszym miejscem na ziemi, na które każdą rodzinę mogłoby stać. A jakby co teraz w części Star Wars można kupić drinka za 4000$.

Mnie się akurat Elvis podobał. Ale przykre jest co się stało z Zemeckisem.

[Koper]

Mi też się podobał ale Tom Hanks grał tam standardowego Toma Hanksa...

[lis23]

Też mi się "Elvis" podobał i myślę, że Hanks celowo był trochę przerysowany, zwykle tak jest przedstawiany czarny charakter, a film nie stroni od komiksowej estetyki
Presley ma dostać kolejny film, tym razem od córki Coppoli a film ma się skupić na związku Elvisa i Priscilli.

Pamiętajmy, że pierwszym filmem live action Disneya ( tej nowej fali bo wcześniej były dwie części Dalmatyńczyków ) była ''Alicja w Krainie Czarów" Tima Burtona, film jest bardzo groteskowy i przerysowany od strony wizualnej ale zarobił dużo kasy i dostał nawet dwa Oscary. Tutaj, Zemeckis miał jeszcze większy wpływ na film bo jest nie tylko reżyserem ale i współtwórcą scenariusza, wybrał swojego ulubionego aktora i kompozytora, wiec to nie tak, że ktoś Mu kazał nakręcić to tak a nie inaczej, to w ok. 80% Jego dzieło.

[Koper]

Tutaj, Zemeckis miał jeszcze większy wpływ na film bo jest nie tylko reżyserem ale i współtwórcą scenariusza, wybrał swojego ulubionego aktora i kompozytora, wiec to nie tak, że ktoś Mu kazał nakręcić to tak a nie inaczej, to w ok. 80% Jego dzieło.

I dlatego wygląda jak animacja sprzed 80 lat, kopiuje z niej wygląd postaci czy całe sceny... taki to autorski projekt Zemeckisa...
Lisu, przestałbyś się wydurniać.

[lis23]

Przecież o to właśnie chodzi, to nie jest nowa wersja książki ani reinterpretacja filmu, to jest remake, czyli odświeżenie starej wersji, coś jak Crash Bandicoot N. Sane Trilogy, Spyro Reignited Trilogy, Mafia: Edycja Ostateczna czy nadciągający remake Gothica.
Ten film miał wyglądać jak oryginał z lat 40.stych, na tym polega remake, więc zarzut o to, ze postacie wyglądają tak samo jest chybiony.