Simon Franglen

[Wawrzyniec]

na pornhubie i xvideos nie ma takich otagowań.

Jak to nie ma? Trzeba umieć szukać i się znajdzie.

[lis23]

I fakt Cameron nie nakręcił wiele filmów, ale też każdy z nich jest kultowym hitem. Zresztą to już po tym zwiastunie widać tę dbałość do detali i efekty wody.
Wiadomo Marvel trzaska film jeden za drugim jak zamówienia w McDonald's. Ale też właśnie widać, jak te ich produkcje są podobne, wyglądają jak robione na taśmie. I znowu każdy z nas czasami korzysta z fastfoodów i nie chcę ich zabronić. Ale odmiana repertuaru od czasu do czasu nie byłaby zła.

Założyłem już osobny temat o filmach na podstawie komiksów ale tutaj poruszę inny wątek i zrobię analogię do rynku gier video:

Wszyscy płaczą, że gry AAA powstają coraz dłużej, że już w listopadzie miną dwa lata od premiery PS5 i Xboxa Series X/S a gier next genowych jest jak na lekarstwo ( Sony ma trzy a Microsoft, zero ). Duże tytuły powstają coraz dłużej: na GTA6 ludzie czekają już 9 lat, na TESVI - 11 lat, Cyberpunk 2077 powstawał siedem lat, Wiedźmin 4 wyjdzie może w 2024 / 5 roku, większość gier next genowych powstanie przy końcu obecnej, nowej generacji.
Jest jednak Ubisoft, który ma trzy silniki graficzne oraz kilkanaście studiów na całym świecie, dzięki czemu może robić nowe gry relatywnie szybko - to się też nie podoba graczom, bo przecież to są "Ubi gry", czyli Assassin's Creed, Far Cry, itp. Owszem, Ubi ciągnie swoje serie ale jednocześnie to również Ubi wydaje najwięcej nowych marek, gdy konkurencja siedzi cicho lub klepie kolejne FIFy czy CoDy, więc trzeba się zdecydować: albo szybko, albo długo. Ubi nie zrobi gry pokroju "Red Dead Redemption 2" ale nie musi.
Z filmami jest podobnie - albo kino autorskie, jak Cameron czy Spielberg, albo kino na bazie jakiejś franczyzy, które musi powstać szybko.
Brak kina autorskiego i gatunkowego to wady filmów superhero ale chcąc mieć cały czas dostęp do nowych produkcji trzeba coś wybrać - jak pisałem, serialowy schemat MCU to zarówno ogromna zaleta jak i wielka wada tych filmów, bo reżyser nie ma tu czasu na zastanowienie się, co chce zrobić i jak. Papierowy komiks superhero nie jest górnolotną sztuką, to zwykłe czytadło, więc taśmowość produkcji takich filmów wcale nie musi być wadą w tym wypadku.

Cameron kręci filmy autorskie ale i On chciał w latach 90.tych nakręcić Spider Mana i moim zdaniem, zrobiłby to lepiej, niż Raimi.

[Koper]

Jak to nie ma? Trzeba umieć szukać i się znajdzie.

Ale to są nazwy filmików, nie tagi.

A Lisu znowu offtopi, niby grami video, ale koniec końców i tak doszedł do Marveli.

Cameron to nie wiem... za technonologiczny jest na Spider-Many, chyba Batman by mu bardziej leżał (klimat + batmanowe zabawki), ale najbardziej to trzeba żałować że nie zrobił Ality tylko oddał to innemu i wyszło jak wyszło.

Zaś Raimi zrobił jeden świetny komiksowy film, który tak naprawdę nie był ekranizacją żadnego komiksu, czyli "Dark Man". I to nie było taśmowe, i to miało swój styl, i to nie było PG13, i to miało świetny score Danny'ego!

[lis23]

"Darkman" ma powrócić ale nie wiadomo, czy z Nessonem w roli głównej.

https://naekranie.pl/aktualnosci/darkma ... 1652078720

W latach 90.tych był jeszcze komiksowy "The Shadow" z muzyką Goldsmitha. To były jednak filmy niszowe i dlatego mogły wyglądać tak a nie inaczej. Obecnie też mogą powstawać takie filmy, pomimo "taśmowości" produkcji, przykładem niech będzie James Gunn: niedługo trzy filmy Marvela oraz jeden film i serial DC, w obu przypadkach są to filmy w autorskim stylu Gunna i był to jednak eksperyment, gdyż tacy Strażnicy Galaktyki to też niszowy komiks Marvela a Gunn przed filmem z 2014 roku był raczej kojarzony jako scenarzysta dwóch części "Scooby - Doo".

[Wawrzyniec]

Co do Gunna, to jednak Suicide Squad, jest bardziej jego projektem gdzie są przekleństwa i gore. I raczej wątpię, aby w Marvelu sobie na coś takiego mógł pozwolić.

A dla tych którzy uważają, że nikt nie interesuje się już Avatarem, reakcja z paryskiego kina:

youtu.be/nqvnX5i-Dio

[Koper]

Bo niby nikogo nie obchodzi, niby 13 lat i ludzie zapomnieli, a co do czego, to jak wejdzie do kin, to wszyscy polecą

[lis23]

Na pewno film będzie ciekawszy od samej muzyki, gdyż nie mam żadnych oczekiwań wobec tego kompozytora.
Gdyby dali to Howardowi czy Giacchino, a tak, nie dorówna to pracy Hornera.

[Koper]

Gdyby dali to Howardowi czy Giacchino, a tak, nie dorówna to pracy Howarda.

Podejrzewam, że jak Cameron zatrudniał pierwszy raz Fiedela czy nawet samego Hornera, to też nikt nie miał oczekiwań względem muzyki...

[Koper]

Na napisach końcowych puszczanego w kinach ponownie pierwszego "Avatara" wrzucili coś koło 2min. klip z sequela (jakiś młody Na'vi, tak z gęby to syn Sully'ego i Neyitiri) zakumplowuje się z jakimś pandoriańskim wielorybem. Jest tam trochę muzyki, zakładam że finalnej Franglena (chyba że temp??). Brzmi to... niby ok (orkiestra + chyba elektroniczne dodatki), ale jednak nie ma chwytliwości ani emocjonalnego oddziaływania jak u Jamesa.

[bartex9]

No i oficjalnie pierwszy pełny zwiastun:

youtu.be/d9MyW72ELq0

[Mystery]

A ja myślałem, że Pantera 2 (2hr 41min) i Fabelmanowie (2hr 31min) będą długie... Avatar 2 ma trwać 3hr 10min, a w grudniu będzie jeszcze Babylon (3hr 8min)... także trzeba zamawiać pieluchy

[lis23]

Ten "Babylon" to nowy film gościa od "La La Land"?
Nie byłem w kinie od lipca i od "Elvisa", powoli robi się filmowy okres bo już w listopadzie "Pantera 2" i "Dziwny Świat" ;P

[Mystery]

Ten "Babylon" to nowy film gościa od "La La Land"?

Tak. A wracając do zwiastuna Avatara, to fajnie, że użyto tematy z poprzedniego filmu