Re: WTF?
: wt mar 12, 2019 18:17 pm
Akurat wiedziałem o tym i nic to nie zmienia.
Oczywiście, a Hartman mówiący o legalizacji kazirodztwa to tylko intelektualna prowokacja. Jakby mu się nie podobało to by z tym nie wyskakiwał. Odrzuciłby ten pomysł jako absurdalny i poniżający kobiety. Może Ty mi powiesz, albo fani Biedronia, co jest fajnego/dowcipnego w tym pomyśle, że zasługiwał na upublicznienie?Czy wrzucanie czegoś takiego dla żartu przystoi poważnemu (hehe:P) politykowi to inna kwestia, ale to nie są pomysły Biedronia.
Informacja o pobiciu matki to też kłamstwo?No ale tak to jest jak się powiela wieści z TVP Info, nie macie tam czegoś bardziej wiarygodnego...?
Yhm...Bucholc Krok pisze: Akurat wiedziałem o tym
Nie wiem czy prowokacja, ale mam jakieś wrażenie, że nadto intrelektualna, byś mógł na ten temat dyskutować bez świętego oburzenia , bo ktoś powiedział coś na temat tabu. Notabene kazirodztwo obejmuje nie tylko rodziców i dzieci, ale z definicji ogólnie krewnych, więc jak to się ma do średniowiecznych ożenków władców z wszelakimi "kuzynkami". Znajdziesz też cywilizacje gdzie związki kazirodcze tępione nie były, a i wręcz przeciwnie. Hartmanowi, jak sądzę, bo nie wgłębiałem się, zapewne chodziło, że skoro i tak większość stosunków seksualnych w dzisiejszych czasach w naszych kręgach cywilizacyjnych nie ma na celu ani nie prowadzi do posiadania potomstwa to należałoby się zastanowić czy za takowe u dwojga dorosłych ludzi powinna być kara jeżeli owi ludzie są spokrewnieni. Ponieważ oczywiście jedynym problemem nie wynikającym z kulturowego tabu są ewentualne genetyczne defekty potomstwa... Zresztą... nie chce mi się rozpisywać, ale jakaś tam przestrzeń do dyskusji jest (tak samo jak można dyskutować o prawie do broni, karze śmierci, aborcji, eutanazji, JOWach etc.), natomiast czy pomysł jest (choćby biorąc pod uwagę niedoskonałe jednak metody zapobiegania ciąży) rozsądny czy nie, to już insza inszość.Bucholc Krok pisze: Oczywiście, a Hartman mówiący o legalizacji kazirodztwa to tylko intelektualna prowokacja.
A Tobie się podobają różne głupotki, które tu czasem linkujesz? Podejrzewam, że nie, że Twoją intencją jest pokazanie absurdu lub głupoty, a nie podpisywanie się pod treściami np. mądrości pana Petru czy innego polityka.Bucholc Krok pisze: Jakby mu się nie podobało to by z tym nie wyskakiwał. Odrzuciłby ten pomysł jako absurdalny i poniżający kobiety. Może Ty mi powiesz, albo fani Biedronia, co jest fajnego/dowcipnego w tym pomyśle, że zasługiwał na upublicznienie?
a co to ma do rzeczy? Tu masz coś na temat TVPBucholc Krok pisze: Informacja o pobiciu matki to też kłamstwo?
Serio, nie miałbyś problemu z seksem ze swoimi rodzicami albo dziećmi?
Chcesz mi powiedzieć, że Biedroń wrzucił ten pomysł z intencją pokazania, jacy durnie go popierają? Głupio go bronisz. Dla mnie sprawa jest oczywista i niestety nie świadczy o nim najlepiej.A Tobie się podobają różne głupotki, które tu czasem linkujesz? Podejrzewam, że nie, że Twoją intencją jest pokazanie absurdu lub głupoty, a nie podpisywanie się pod treściami np. mądrości pana Petru czy innego polityka.
Zapewne także w TVP mówili o matce Biedronia, więc pewnie kłamali. Zresztą to Ty wyskoczyłeś z TVP ni w pięć ni w dziewięć. Już wcześniej zauważyłem, że lubisz przypisywać osobom z którymi dyskutujesz różne, złe w swoim mniemaniu, inspiracje, gdy jest Ci to wygodne. Słabo to jednak wygląda, bo sprowadza dyskusję na niski poziom nie wnosząc zupełnie niczego poza dziwnym poczuciem, że to ma niby jakoś dowartościować Twoje argumenty. Niczego nie dowartościowuje.a co to ma do rzeczy?Bucholc Krok pisze: Informacja o pobiciu matki to też kłamstwo?
Ale co to ma do mnie?Tu masz coś na temat TVP
https://www.donald.pl/artykuly/vmRxyPJY ... czycie-g20
A w którym ja miejscu pisałem o sobie? Toż odniosłem się tylko do sensowności dyskusji nt. depenalizacji tegoż zjawiska. Wielu rzeczy nie robię, wiele rzeczy jest dla mnie odpychających, ale znajdują się idnywidua, którym się to podoba. Dopóki nikomu nie szkodzą, nie widzę powodów by ich karać, nawet jeśli robią coś wbrew jakiemuś społeczno-kulturowemu tabu. Tyle.Bucholc Krok pisze: ↑pt cze 28, 2019 19:09 pmSerio, nie miałbyś problemu z seksem ze swoimi rodzicami albo dziećmi?
Z intencją (tak obstawiam) pokroju "Hej, patrzcie jakie ludzie mi śmieszne rzeczy wysyłają" - i raczej nie podejrzewałbym, że się głębiej zastanowił nad tym czy to co robi jest mądre (jak i ogólnie o głębsze zastanawianie się nad czymkolwiek:P) i fakt, że nie świadczy o nim najlepiej, ale w innym kontekście, niż próbuje to przedstawić gość z twittera czy TVP Info. I bronię go jedynie przed przypisywaniem mu słów i poglądów, których nie jest autorem.Bucholc Krok pisze: ↑pt cze 28, 2019 19:09 pmChcesz mi powiedzieć, że Biedroń wrzucił ten pomysł z intencją pokazania, jacy durnie go popierają? Głupio go bronisz. Dla mnie sprawa jest oczywista i niestety nie świadczy o nim najlepiej.
Nie ni w pięć ni w dziewięć, tylko przytoczyłeś jakiegoś typka z twittera przytaczającego bełkot TVP Info. Było zalinkować biedroniowy oryginał. A tak linkujesz gościa, który przekazuje interpretację pisowskiej szczekaczki, która wiadomo z góry jaka będzie (ani obiektywna, ani wnikliwa).Bucholc Krok pisze: ↑pt cze 28, 2019 19:09 pmZapewne także w TVP mówili o matce Biedronia, więc pewnie kłamali. Zresztą to Ty wyskoczyłeś z TVP ni w pięć ni w dziewięć. Już wcześniej zauważyłem, że lubisz przypisywać osobom z którymi dyskutujesz różne, złe w swoim mniemaniu, inspiracje, gdy jest Ci to wygodne. Słabo to jednak wygląda, bo sprowadza dyskusję na niski poziom nie wnosząc zupełnie niczego poza dziwnym poczuciem, że to ma niby jakoś dowartościować Twoje argumenty. Niczego nie dowartościowuje.
Patrz wyżej.