ICH TROLLE 2: DETOX [UPDATE]

[Łukasz Wudarski]

Ale wy jesteście pojebani

[Łukasz Wudarski]

Wszyscy

[Adam]

Ale wy jesteście pojebani

eee bez takich co ja zrobiłem że mnie tak obraża Admin?

[Łukasz Wudarski]

Ty już dobrze Adaś wiesz co. Należy Ci się za całokształt.
Kto jest przeciwny niech się sprzeciwi

[Adam]

ja Admina nie obrażam tylko szanuje!! i nie oftopuje i nie namawiam Dziekana do odkopów

[Łukasz Wudarski]

Ja też Was szanuję, ale zdanie podtrzymuję.

[Adam]

obalim z sąsiadem?

[Koper]

Ale o co chodzi? O offtopy w offtopie?

[bladerunner]

Zdaje sobie sprawe z faktu,że jestem pojebany

Kto o zdrowych zmysłach słucha filmówki? , albo Giacchino

Ale o co chodzi? O offtopy w offtopie?

Nie pierdol .

[Adam]

chyba w ulicy sezamkowej lalki na sznurkach

[bladerunner]

Chcialbym zaznaczyc,że nie staram sie tu wywolac zadnych kontrowersji i nie zamierzam też odgrywac roli pajaca w cyrku.
TAKING OF PELHAM 1 2 3 Gregsona oceniam jako prace pozytywną,ponieważ Harry po raz kolejny udowodnił,że nie ma sobie równych w wykorzystywaniu elektroniki i nie ma co ukrywac,ze Harry jest wizjonerem i mysle,że Bladu ma takie same zadanie.Prznajmniej 6 utworow w Taking Of Pelham 123 jest godnych uwagi.Oceniam na trojke.
W tym roku pojawił sie nowy Shrek i Gregson tym razem kapitalnie poprowadził orkiestre natomiast w Prince Of Persia Gregson zadbał o atrakcyjnosc i przebojowosc.
Zdaje sobie sprawe,że nie łatwo jest to przyjac do wiadomosci,ale taka jest prawda.Ja wyraznie slysze,że Gregson jest znakomity i to on za pare lat bedzie trzymal za sznurki w muzyce filmowej.

Ma gość świeże pomysły, tworzy muzykę elektroniczną iak i na pełną orkiestrę, bardzo dobry kompozytor. Tyle w temacie.

[Paweł Stroiński]

Chcialbym zaznaczyc,że nie staram sie tu wywolac zadnych kontrowersji i nie zamierzam też odgrywac roli pajaca w cyrku.
TAKING OF PELHAM 1 2 3 Gregsona oceniam jako prace pozytywną,ponieważ Harry po raz kolejny udowodnił,że nie ma sobie równych w wykorzystywaniu elektroniki i nie ma co ukrywac,ze Harry jest wizjonerem i mysle,że Bladu ma takie same zadanie.Prznajmniej 6 utworow w Taking Of Pelham 123 jest godnych uwagi.Oceniam na trojke.
W tym roku pojawił sie nowy Shrek i Gregson tym razem kapitalnie poprowadził orkiestre natomiast w Prince Of Persia Gregson zadbał o atrakcyjnosc i przebojowosc.
Zdaje sobie sprawe,że nie łatwo jest to przyjac do wiadomosci,ale taka jest prawda.Ja wyraznie slysze,że Gregson jest znakomity i to on za pare lat bedzie trzymal za sznurki w muzyce filmowej.

Nie zgadzam się. HGW jest muzycznie rzecz biorąc kompozytorem faktycznie lepszym od Zimmera. Mówię tu o samej technice. Jest on też jednym z dwóch od Hansa, którzy odeszli z jego grupy, mają swój styl i którym (jak Badeltowi i Mancinie) nie zniszczył karier, chociaż jeśli chodzi o konflikt Klausa z RC nie poszło o kłótnie z Bossem, tylko podobno z Zanellim.

Dlaczego Gregson nie będzie trzymał za sznurki? Powód jest prosty. Może Gregson ma mocniejsze tematy od Giacchino, ale jego styl jest mneij wyrazisty. Po drugie, Bruckheimer ma serię klęsk komercyjnych, pewnie Piraci 4 to szansa na odkucie, ale dużo zależy od samego filmu. Po trzecie, może i ma fajne tematy, ale Gregson jest kompozytorem pośrodku. Ma pewien styl, ale przy całym pomyśle na chór, który zaczyna powoli nudzić i smyczki, nie jest dość wyrazisty, by zostać zupełną gwiazdą, jaką został Zimmer, Goldsmith, Williams czy ostatnio nawet Giacchino (Losty rozpoznaje się po samym brzmieniu, a w animacji jest świetnym tematykiem, nawet jeśli odwołuje się do lat 60.)

Jeśli kompozytor powtarza nuta w nutę motyw akcji *ten sam* od 5 lat, to coś jest nie tak. U takiego Giacchino ma to raczej charakter kopiowania brzmienia/struktury pisania (specyficzne smyczki, ostinata) niż motywów. Dzisiaj HGW brzmi albo jak Shrek (Forevera do tej pory nie słyszałem, ani trójki), albo jak Man on Fire, albo jak Battle of Kerak. Man on Fire było scorem (i filmem) wizjonerskim faktycznie, ale to, co jest teraz, jeśli nie wyjdzie z tego następny Spy Game (jeśli Prince of Persia to praca na 4 czy 4,5, to wybaczcie, Spy Game to 8-9), to zamiast trzymać sznurki w muzyce filmowej, HGW będzie się na tych sznurkach mógł najwyżej powiesić. I taka jest smutna prawda.

Powell (który *już* należy do elity) ma kilka stylów, które stosuje, animacyjny, akcyjny (ostinata a la Bourne) i dramatyczny (United 93/Stop-Loss). Powiedz mi, dziekanie, czy jakikolwiek motyw HGW jest tak kopiowany, jak temat z Bourne'ów? Mówimy o innych kompozytorach niż sam HGW. Na tym polega pociąganie sznurków. HGW ma własny styl i rozwinął elektronikę poza to, co na początku lat 90. zrobił Zimmer. Ale do mainstreamowego brzmienia Hollywood nie wniósł zupełnie nic.

[bladerunner]

Nie zgadzam się. HGW jest muzycznie rzecz biorąc kompozytorem faktycznie lepszym od Zimmera. Mówię tu o samej technice.

Zgadzam się bez dwóch zdań, ewidentnie potwierdza to właśnie m.in nowy Shrek.

Dlaczego Gregson nie będzie trzymał za sznurki? Powód jest prosty. Może Gregson ma mocniejsze tematy od Giacchino, ale jego styl jest mneij wyrazisty.

Nie zgadzam się, na przestrzeni tych kilku lat wyrobił sobie markę jednego z najelpszych kompozytorów piszących do filmów o tematyce arabskiej. Czemu Bruckheimer wziął Gregsona, a nie Zimmera?

(Losty rozpoznaje się po samym brzmieniu, a w animacji jest świetnym tematykiem, nawet jeśli odwołuje się do lat 60.)

Może i jest, ale uważam, że Gregson jest również bardzo dobrym tematykiem jeżeli chodzi o animacje tu należy się odwołać do Shreka 3 i Forevera, Sinbada, Chicken Runy? AntZ? Heloł?

(jeśli Prince of Persia to praca na 4 czy 4,5, to wybaczcie, Spy Game to 8-9), to zamiast trzymać sznurki w muzyce filmowej, HGW będzie się na tych sznurkach mógł najwyżej powiesić. I taka jest smutna prawda.

Spy Game bardzo dobrze wypadał w filmie, sama muzyka była bardziej dramatyczna i niesztampowa, ale też charakter filmu był inny, za to na Prince'a byłem wyjątkowo wściekły, bo Harry napisał tyle tematów, że to się w głowie nie mieści, praktycznie każdy utwór z płyty jest inny i się wyróżnia. Pod względem zatem płytowym wolę Prince'a od Spy .


Jeśli idzie o Powella to nowy smok pokazuje wyraźnie kogo brakowało przy tej pracy. Jest rozbuchany, jeden, dwa fajne tematy i cały czas pedząca orkiestra trochę bez namysłu, za to Shrek Forever Gregsona to kopalnia pomysłów. Uważam, że podobnie było z Chickenami. Bardzo dużo pomysłów dał Gregson a Powell je znakomicie rozpisał na orkiestrę? Widać zdecydownie Pawle, że Oni są stworzeni dla Siebie, potwierdza to m.in również nieudana Praca Zimmera I Powella Kungfu Panda.

[Koper]

nie zamierzam też odgrywac roli pajaca w cyrku.

W cyrku są clowni, nie pajace

TAKING OF PELHAM 1 2 3 Gregsona oceniam jako prace pozytywną,ponieważ Harry po raz kolejny udowodnił,że nie ma sobie równych w wykorzystywaniu elektroniki i nie ma co ukrywac,ze Harry jest wizjonerem

Jedno zdanie, trzy ROTFLe

[DanielosVK]

Nie zgadzam się, na przestrzeni tych kilku lat wyrobił sobie markę jednego z najelpszych kompozytorów piszących do filmów o tematyce arabskiej. Czemu Bruckheimer wziął Gregsona, a nie Zimmera?

W tym samym roku Zimmer skomponował o klasę lepsze Black Hawk Down, również miejscami o arabskim zabarwieniu.