Jak rzyć, panie premierze?

[Wojteł]

Mogli nie puścić wcale. Mogli też zabić

[hp_gof]

Mogli jeszcze przed komentarzem do filmu dodać dodatkową planszę z komentarzem wyjaśniającym, że ten komentarz jest potrzebny właśnie z tego względu, że Polacy są tak głupi, że historii nie znają Ale to by było zbyt antypolskie

[Wojteł]

Mogli też zabić

[WhiteHussar]

Dziś mamy rocznicę:
29 lutego 1768 roku zawiązano Konfederację Barską.

Szlachta uznała gwarancje rosyjskie (z 24 i 26 lutego) nienaruszalności granic, ustroju Rzeczypospolitej oraz praw dysydentów jako niedopuszczalne wtrącanie się sąsiada w wewnętrzne sprawy polskie.
Ciekawe co by ta szlachta powiedziała, gdyby się dowiedziała, że w XXI w. Polacy dobrowolnie godzą się nie na same gwarancje nienaruszalności RP i "praw mniejszości", ale na to, by przed prawem polskim pierwszeństwo miało prawo UE.

Jest to konfederacja, która powinna dawać do myślenia tym którzy mają nieuzasadnione poczucie wyższości nad dawną szlachtą polską i lubią ją szufladkować jako "pijanych warchołów".

[Althazan]

Ciekawe co by ta szlachta powiedziała

Pewnie liberum veto!
I mielibyśmy jakieś 500km autostrad i PKB z 2005 r.

[WhiteHussar]

Ciekawe co by ta szlachta powiedziała

Pewnie liberum veto!
I mielibyśmy jakieś 500km autostrad i PKB z 2005 r.

Ciekawa interpretacja ...

[Koper]

Czyli rozumiem, że Tobie się podoba iż protestowali przeciwko prawom Polaków innych wyznań niż katolicyzm?

[WhiteHussar]

Czyli rozumiem, że Tobie się podoba iż protestowali przeciwko prawom Polaków innych wyznań niż katolicyzm?

Równie często słyszę, że ta konfederacja była skierowana przeciwko próbom reform ustrojowych. Przecież konfederację zawiązano po tym, gdy Rosja stała się gwarantem BRAKU zmian ustrojowych Polski. Sprawa była dość prosta : Król ( narzucony Polsce przez rosyjskie bagnety ) zawarł z Rosją niekorzystne dla Polski układy. Na co konfederaci mieli czekać? Aż Rosja wprowadzi w życie "prymat prawa rosyjskiego nad krajowym" No mogli. My w XXI w. właśnie tak zrobiliśmy. Poddaliśmy się bez walki, a nawet przy ogólnym poklasku większości partii i społeczeństwa. Dla nich jednak była suwerenność Rzeczypospolitej była ważniejsza. Dlatego chwycili za broń.

Akurat w I RP tolerancja religijny byłą na wysokim poziomi choć były z zgrzyty z Żydami. I nie bronie to kościoła! Jak się okazało po 1795 roku, prześladowania dopiero się zaczęły

Mimo iż w tamtym okresie kawaleria była tylko cieniem dawnej wielkości i uważam, że był to najgorszy okres w historii naszej kawalerii, ale szanse na powodzenie były. Po wybuchu wojny turecko-rosyjskiej w Polsce pozostała niewielka ilość żołnierzy rosyjskich. Gdyby król i wojsko regularne przyłączyły sie do powstańców, to historia mogła zupełnie inaczej się potoczyć.

Ja tylko przypomniałem o rocznicy. Przez całe szkolne życie słyszałem tylko o negatywnych skutkach konfederacji i to właśnie dało mi do myślenia

[Koper]

Jeno upadek państwa polskiego (co doprowadziło do tego, że Rosja mogła nam wiele rzeczy narzucać) zaczął się o wiele wcześniej i ta twoja wspaniała szlachta była temu współwinna.
A dwa to jakoś mnie się wydaje, że im bardziej o swoje przywileje i wpływy chodziło jak o suwerenność kraju a patriotyzmem to wszyscy sobie ładnie potrafią gęby wycierać.

[WhiteHussar]

No tak po części było, ale Rosja wkroczyła gdy chciano wszystko zmienić a zwłaszcza liberum veto!
Rosja po cichu czekała i odrzucała swoich dla zamętu.

Mam wrażenie jakby wszystkie działania jakie były podejmowane przez POLAKÓW w naszej historię uważasz za chore i dążące w tylko jednym kierunku : ukazania choroby całego kraju

[Althazan]

My w XXI w. właśnie tak zrobiliśmy. Poddaliśmy się bez walki

Było jakąś partyzantkę zorganizować. A co Ty zrobiłeś w tej sprawie?

[WhiteHussar]

Przecież w cytowanym przez Ciebie fragmencie jest odpowiedź. Czy Ja pisałem, że Wy, Ty czy Oni?

[Althazan]

Przecież w cytowanym przez Ciebie fragmencie jest odpowiedź. Czy Ja pisałem, że Wy, Ty czy Oni?

To skoro uważasz, że to nieładnie, to może jednak trzeba (było) coś zrobić?

[WhiteHussar]

Ja do nie dawna uważałem ,że jest normalnie. Teraz jak zwracam uwagę na fakty co do których jeszcze nie dawno miałem odmienne poglądy, jestem zaszokowany tym jak były odległe od prawdy. Fakty o Polsce były dla mnie tak jasne, że nie zastanawiałem się nad nimi, bo po co skoro wszystko i wszyscy mówią jak jest. Polska to nic nie znaczący kraj a zachód to raj. Język ANG numer jeden i lepszy od tego niemodnego PL. Takie mialem myślenie. W domu nie miał kto wykreowac mnie na patriote bo bylo\jest podobne myslenie.
Potem gdy mój głód wzrósł na poznanie Polski, bo to mój dom a i dziadek z świadek wojny zwrócil mi subtelnie uwagę abym zaintersowal sie Polska bo widzial, ze jestem zapatrzony w zachod. Dało mi to do myślenia. Potem wątpliwości co do tego jak to się stało, że taki kraj wygląda teraz tak jak wygląda. Logiki się to nie trzymało. Najpiekniejsze jest to, że historia się powtarza...

Ale mam wrażenie, że przez to, że chce w jakiś sposób (czasem lepiej a czasem gorzej) bronić Polski i nie mówię, że się nie mylę bo to się każdemu zdarza bo wynika to także z braków wiedzy na temat historii, które ciągle staram się uzupełniać, zrobiłem sobie bardziej wrogów na forum niż kolegów bo spotykam się tylko z krytyką ... Mam nadzieję, że tylko w tym dziale

[Althazan]

Ja do nie dawna uważałem ,że jest normalnie [...]
Ale mam wrażenie, że przez to, że chce w jakiś sposób (czasem lepiej a czasem gorzej) bronić Polski i nie mówię, że się nie mylę bo to się każdemu zdarza bo wynika to także z braków wiedzy na temat historii, które ciągle staram się uzupełniać, zrobiłem sobie bardziej wrogów na forum niż kolegów bo spotykam się tylko z krytyką ... Mam nadzieję, że tylko w tym dziale

Krytyka zawsze może być konstruktywna, nie przejmuj się
Tylko - jeżeli możesz się zastanowić i odpowiedzieć - to:
1. Ile czasu spędziłeś na zachodzie? Może jakieś USA widziałeś (chociaż chwilę mieszkałeś i to nie w Chicago)?
2. Czy językiem polskim da się porozumiewać w innym kraju niż Polska? Czy znając wyłącznie język polski można czuć się komfortowo poza naszym krajem...?
3. Czy pamiętasz jak wyglądała Polska w roku np. 1980? Jak nie, to chociaż w 1990? Zauważasz różnice? Jak myślisz, z czego się one wzięły? Zrobiłeś analizę zysków i strat? Co przeważa?
Patriotą i dumnym Polakiem można być również wtedy, gdy bierze się z zachodu to co dobre i przydatne a krytykując to co bezsensowne i szkodliwe. Nikt tutaj nie twierdzi, że zachód to cud, a Polska to zaścianek. Ten zaścianek to chcą z Polski zrobić ludzie, którzy nie rozumieją, że w obecnych czasach nie da się żyć w wyizolowanym świecie, będąc zapatrzonym w minione czasy. Warto czasem patrzeć do przodu. Umiejętność myślenia wysoce wskazana (i to nie jest uwaga do Ciebie)...