Szkoda, że nikt nie powiedział o tym PO jak wygraliWawrzyniec pisze: Demokracja nie polega na tym, że jak ktoś wygra, to może robić wszystko co mu się podoba, gdyż dostał większość w wyborach. jednak prawo trzeba przestrzegać, tak jak i konstytucję danego państwa.
Aaaaa...Wawrzyniec pisze:To co jest napisane na białym pasku.
Tylko PiS nie może łamać prawa, reszta możeWojtek pisze:Szkoda, że nikt nie powiedział o tym PO jak wygrali
w nowej mamy:4. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu.
ta zmiana nie została też przy okazji podważona przez TK 3 grudnia1. Prawo zgłaszania kandydata na sędziego Trybunału, przysługuje Prezydium Sejmu oraz grupie co najmniej 50 posłów.
A, że kandydaci zostali zgłoszeni tylko przez Prezydium Sejmu... Wtedy działał zgodnie z uchwalonym przez obecną opozycję prawem, tak że nie można wyciągać wobec niego żadnych konsekwencji. W międzyczasie też zostało powołanych i zaprzysiężonych 5 nowych sędziów, których to niestety, ale zgodnie z prawem Sejm i PAD nie może już odwołać 
Tym samym PAD nie może także zaprzysiąc tamtych poprzednich 3 sędziów, bo prawo też precyzuje maksymalną ilość sędziów TK Uchwały sejmowe nie zostały i nie mogą zostać przez TK zbadane.
Ale i tak ten cytat idealnie pasuje do tej całej sytuacji, mamy tak chujowe prawo i konstytucję, że każdy może sobie wszystko interpretować w inny sposób. Zresztą tutaj warto też np. podać przykład Kamińskiego, którego 4 razy sądzono w tej samej sprawie, 3 razy uniewinniony i dopiero za czwartym razem udało się znaleźć sędziego, który go skazał i to w samym środku kampanii prezydenckiej, a uzasadnienie tuż przed wyborami parlamentarnymi, czysty przypadek Pewnie tak samo będzie wyglądać za parę lat wyciąganie konsekwencji wobec posłów PiS i prezydenta Dudy za tę całą akcję z TK, jak się nie uda, to jeszcze raz i jeszcze raz i aż do skutku, aż w końcu ktoś zinterpretuje przepisy tak jak chce tego tradycyjna i nowoczesna PO O cholera... To Ty nieźle zaangażowany jesteś...Templar pisze:A tak serio to proszę o wytłumaczenie jakie przepisy łamie dokładnie PiS, może takie krótkie podsumowanie:
Althazan pisze:O cholera... To Ty nieźle zaangażowany jesteś...Templar pisze:A tak serio to proszę o wytłumaczenie jakie przepisy łamie dokładnie PiS, może takie krótkie podsumowanie:
To ja Ci życzę, żebyś się nie zawiódł na swoim wyborze, tak jak do tej pory
Nowa jakośćAlthazan pisze:No tak, za trudne pytanie
O to samo zapytałem się kilku znajomych "KODowców" i przy okazji oczywiście wyborców Nowoczesnej i jedyne co usłyszałem to "ile ci PiS płaci?" A mówią, że Jarek dzieli Polakówhp_gof pisze:Boskie
38% zdaje się. To tak prawie 2/3 Polski nie popiera PiSu, ale mniejsza o to. PiS wygrał i może samodzielnie rządzić dzięki temu, ze obowiązuje prawo. Prawo zakłada taką a nie inną metodę liczenia głosów, która daje PiSowi 50%+ w parlamencie mimo iż z bezpośredniego przeliczenia głosów to nie wynika. Niemniej trzeba to uszanować. To i niech PiS szanuje to samo prawo, które mówi, że jak trybunał konstytucyjny coś rzeknie to nie ma odwołania ani kombinowania i koniec. A nie jakaś Saska Kempa będzie wymyślać w mediach, że ona tego nie opublikuje, po czym godzinę później powie, że wcale tak nie powiedziała.Kaonashi pisze:Nie jestem wyborcą Pis-u, ale cały ten Komitet Obrony Demokracji vel Komitet Obrony Koryta mnie bawi. PIS został wybrany przeważającą liczbą głosów w DEMOKRATYCZNYCH wyborach. Shit happens.
Czyli powinien przyjąć przysięgę od wszystkich pięciu powołanych przez poprzedni rząd lub skierować do TK wniosek o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją. A najlepiej jedno i drugie.Templar pisze:no fajnie, tylko skąd biedny prezydent miał wiedzieć wtedy, że ustawa PO jest niezgodna z konstytucją?
A Prawdziwi Polacy jak widzę bardzo z tego powodu zadowoleni. Bo przecież Prawdziwy Polak winien kręcić i kombinować.Templar pisze:PiS wykorzystuje wszelkie możliwe luki prawne, ale nikt tak naprawdę prawa tam nie łamie.
????? A co Ci tam Prezes naopowiadał? Jakie 3 uniewinnienia znowu? O ile kojarzę, to za pierwszym razem sąd rejonowy umorzył postępowanie na wniosek obrony. Prokurator wniósł zażalenie do sądu okręgowego, który nakazał wznowienie procesu. We wznowionym procesie został nieprawomocnie skazany. Duda do żadnych następnych odwołań nie dopuścił, bo ułaskawił Kamińskiego czyli niejako uznał, ze jest winny ale winy mu odpuszcza.Templar pisze:Zresztą tutaj warto też np. podać przykład Kamińskiego, którego 4 razy sądzono w tej samej sprawie, 3 razy uniewinniony
Coś przeoczyłem w jego życiorysie?hp_gof pisze:Nie wiem czy prawo tutaj akurat zostało złamane, ale na pewno dobry zwyczaj. Pytanie, czy zapłacili kasę do ZAiKSu (i czy w ogóle musieli, bo tu chyba nie było tu zarobku) i czy w ogóle jest potrzebne pozwolenie na publiczne odtwarzanie muzyki? Tak się tylko pytam, nie znam przepisów.
natomiast w przypadku osiągania korzyści majątkowych podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. I zgody chyba jednak nie mieli skoro teraz KOD publicznie przeprosił Lombard, szkoda że członkowie KODu nie potrafią się do tego podporządkować i wolą członków Lombardu obrażaćArt. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji
oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub
nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Chyba nie zrozumiałeś, Duda i PiS wykorzystali ustawę PO przeciwko nim, w tej ustawie nie było sprecyzowanego terminu zaprzysiężenia przez prezydenta tych sędziów (co właśnie TK 3 grudnia uznał za niezgodne z konstytucją), PAD mógł legalnie z tym zwlekać. Tak szybko PO napierdalało tę ustawę na kolanie, że nawet chyba nie zauważyli, że poza umożliwieniem sobie wyboru 2 dodatkowych sędziów to jeszcze wprowadzili parę innych zmian. Wprowadzili też nieświadomie obowiązek zgłaszania kandydatów przez Prezydium Sejmu i grupę co najmniej 50 posłów, a nie jak to było w poprzedniej ustawie obowiązującej od 1997 roku - Prezydium Sejmu LUB grupę co najmniej 50 posłów. Sami się zaoraliKoper pisze:Czyli powinien przyjąć przysięgę od wszystkich pięciu powołanych przez poprzedni rząd lub skierować do TK wniosek o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją. A najlepiej jedno i drugie.
Owszem, to co odjebało PiS to moralnie jest czyste skurwysyństwo, ale szczerze to mnie śmieszy to, że tak naprawdę to PO to wszystko rozpoczęło, a PiS skorzystał tylko z ich narzędzi 
Rozpowszechnianie to jest jakiekolwiek udostępnianie publiczne, puszczanie muzyki nawet z telefonu na ulicy to także rozpowszechnianie.hp_gof pisze:^^ Ok, pytanie, jak należy rozumieć słowo "rozpowszechniać"? Jak dla mnie wiąże się to z kopiowaniem (rozpowszechnianiem w formie materialnej), a nie publicznym odtwarzaniem. Chociaż ch** tam wie
