Bladu i jego oceny

[bladerunner22]

widzę, że zostałem też zbanowany na sc.pl ciekawe za co. Chyba fan Tylera został urażony . Ponabijać się z Brajana nie można ? . Z tym banem to jednak trochę przesadziiliście . Mogliście chociaż na miesiąc dać, ale wieczysty no heloł . Ja chce swoje stare konto ! .

Dajcie mi szanse , Jezus kazał przebaczać.

[Paweł Stroiński]

Ale my nie musimy. Wolna wola, itd. Stare konto właśnie przestało istnieć, też.

[bladerunnner23]

Ale my nie musimy. Wolna wola, itd. Stare konto właśnie przestało istnieć, też.

ehh Stroiński Stroiński , nie chcę się tak szybko zestarzeć .

Ja bym zrozumiał za HGW, ale ban za tego leszcze Tylera ? . Który nawet nie zasługuje na to by mu tematy zakładać ..

[Paweł Stroiński]

A dlaczego nie zasługuje? Kompozytor jak kompozytor, mogłeś założyć odpowiedni temat o HGW, gdzie pisałbyś co prawda zupełnie sam zapewne, ale jak ci się tak podoba, to mogłeś, bez zbędnych komentarzy na temat Tylera. Fałszywe posty, jak to po 2 minutach zacząłeś uwielbiać wszystkie score'y Tylera to czysty trolling zasługujący na bana.

Konto o nazwie "bladerunner" z rangą "Harry Gregson-Williams", fotką HGW i 7990 postami na koncie zostało usunięte z forum. Posty zachowałem ze względu na kontynuację dyskusji na forum, ale nie można go już odbudować.

[bladerunnner23]

A dlaczego nie zasługuje? Kompozytor jak kompozytor, mogłeś założyć odpowiedni temat o HGW, gdzie pisałbyś co prawda zupełnie sam zapewne, ale jak ci się tak podoba, to mogłeś, bez zbędnych komentarzy na temat Tylera. Fałszywe posty, jak to po 2 minutach zacząłeś uwielbiać wszystkie score'y Tylera to czysty trolling zasługujący na bana.

Konto o nazwie "bladerunner" z rangą "Harry Gregson-Williams", fotką HGW i 7990 postami na koncie zostało usunięte z forum. Posty zachowałem ze względu na kontynuację dyskusji na forum, ale nie można go już odbudować.

No owszem niech i będzie to trolling tylko czemu nikt nie widzi , tego, że wszyscy prowokują mnie odpowiednimi postami, wyrażam swoją opinie na temat danego scoru, nie odnoszę się do HGW, a wszyscy '' tak wiemy'' SHrek Forever megakult z głupim ironicznym forumowo emotowym uśmiechem, albo teksty w stylu kto czeka na ten chłam . To jak to nazwać? i czy to nie zasługuje na bana ? co ? albo chociaż na żółtą kartkę .

P.S i jeszcze jedno jak tak nikt mnie nie lubi to mogę się już nie udzielać tutaj i inie obrażać fanów Tylera , tylko można by mi IP odblokować bo mam stałe .

[Paweł Stroiński]

A czy to moja wina czy kogokolwiek innego, że wypisujesz takie faile, że nikt cię nie bierze poważnie? Zrobiłeś z siebie na forum takiego kretyna, że to też jest wyrażanie ich opinii a nie trolling. Nie rozumiesz, że cię tu nikt nie chce?

[bladerunnner23]

A czy to moja wina czy kogokolwiek innego, że wypisujesz takie faile, że nikt cię nie bierze poważnie? Zrobiłeś z siebie na forum takiego kretyna, że to też jest wyrażanie ie ich opinii a ntrolling.

Ja kretynem ? to ja nie epic failuje z tym, że Tyler pozamiatał albo Tyler Megakult , albo z Broken Arrrow bo to dopiero kretyństwo

Nie rozumiesz, że cię tu nikt nie chce?

No właśnie zrozumiałem to , ale tak szczerze myślałem, że jest jednak inaczej .

[Paweł Stroiński]

Tak, ty kretynem, nikt inny. Adam ma prawo do wyrażania swojej opinii o Tylerze. Ty też miałeś, ale problem w tym, że jego traktują bardziej poważnie od ciebie i to nie dlatego, że on lubi Tylera, a ty nie.

Zacznijmy od tego, że on nie jedzie po każdej nowości, tak jak ty i nie ma problemu ze znalezieniem tematu w Thorze, w odróżnieniu od ciebie, kiedy ten temat jest cholernie melodyjny i oczywisty.

Skoro zrozumiałeś, że cię nikt tu nie chce, to wynoś się i tyle.

[bladerunnner23]

Tak, ty kretynem, nikt inny. Adam ma prawo do wyrażania swojej opinii o Tylerze. Ty też miałeś, ale problem w tym, że jego traktują bardziej poważnie od ciebie i to nie dlatego, że on lubi Tylera, a ty nie.

Zacznijmy od tego, że on nie jedzie po każdej nowości, tak jak ty i nie ma problemu ze znalezieniem tematu w Thorze, w odróżnieniu od ciebie, kiedy ten temat jest cholernie melodyjny i oczywisty.

Skoro zrozumiałeś, że cię nikt tu nie chce, to wynoś się i tyle.

Wiesz Paweł myślałem, że jednak jesteś bardziej ok, naprawdę zauważ że ani razu nie obraziłem cie ani po Tobie nie pojechałem . Tak jak Ty mi . To świadczy o braku odpowiedniego wychowania .
No i co z tego że on nie jedzie po każdej nowości ? czy ja jadę ? dawno mnie nie było posłuchałem napisałem co sądzę o tych scorach i tyle . Po prostu mnie się nie podobały i już , a Beltramiego nowego nawet lubię czy Doylea La Ligne.

[Paweł Stroiński]

Oceniam cię po czynach, a nie po czymkolwiek innym.

Problem polega na tym, że piszesz tak, jakbyś stwierdzał fakty, a nie własną opinię. Tak jak "faktem" jest to, że Shrek Forever After (co, nie chce się pisać pełnego tytułu czy nie znamy?) jest lepszy od Masady Goldsmitha, tak jak faktem jest brak tematów w Thorze (tak to napisałeś), tak jak "faktem" ma być to, że Goldsmith jest "toporny", czego nie mówił nawet Pokemon, który powiedział po prostu, że za nim NIE PRZEPADA, a nie rzucał, że HGW jest od niego lepszy technicznie, jak ci się zdarzało.

Mogę przypomnieć jeszcze parę ciekawych rzeczy.

[Bucholc Krok]

Oho, jakaś bibka mnie ominęła..

[bladerunnner23]

Oceniam cię po czynach, a nie po czymkolwiek innym.

Problem polega na tym, że piszesz tak, jakbyś stwierdzał fakty, a nie własną opinię. Tak jak "faktem" jest to, że Shrek Forever After (co, nie chce się pisać pełnego tytułu czy nie znamy?) jest lepszy od Masady Goldsmitha, tak jak faktem jest brak tematów w Thorze (tak to napisałeś), tak jak "faktem" ma być to, że Goldsmith jest "toporny", czego nie mówił nawet Pokemon, który powiedział po prostu, że za nim NIE PRZEPADA, a nie rzucał, że HGW jest od niego lepszy technicznie, jak ci się zdarzało.

Mogę przypomnieć jeszcze parę ciekawych rzeczy.

No tak ale w 90% pojmowałem jak np Mefisto który stwierdził , że to najdebilniejsza rzecz jaką ostatnio słyszał aporpo '' stwierdzania faktów'' , wiadomo, że jak piszę z konta , to piszę co ja sądzę o tym czy owym, a nie że stwierdzam fakty .

Aproo tej Masady to pisałem Ci o tym na FB a nie publicznie .

[Paweł Stroiński]

Mogę jeszcze wypomnieć parę faili stamtąd.

A znowu różnica językowa "Nie ma tematów", a "Nie słyszę tematów" to duża różnica.

[Paweł Stroiński]

Nikt cię tu nie szanuje po prostu i zasłużyłeś sobie na to.

[hp_gof]

Bladu, może oczekujesz jeszcze referendum/ankiety w Twojej sprawie? Skoro już tu idą uogólnione ostre teksty o (nie)szanowaniu