Acha, czyli u Smarzowskiego, jak u Smudy: bez zmian. Samo zło wokół.Marek Łach pisze:"wszyscy od polityków po krawężników są umoczeni"
a tak szczerze mówiąc, to co takiego wynikało z "Róży"?Marek Łach pisze:Nie wynika z tego filmu żadna interesująca, świeża obserwacja, jak chociażby w przypadku Róży
Życie jest okrutne.Koper pisze:a tak szczerze mówiąc, to co takiego wynikało z "Róży"?
nicKoper pisze:
a tak szczerze mówiąc, to co takiego wynikało z "Róży"?
Tak a propos muzyki z polskich filmów, to najbardziej mnie rozpieprzają nominacje do Orłów:Wawrzyniec pisze:A co do "Domu złego" to nie wiem skąd nagle taki obiekt kultu się z tego zrobił? Od nie takie slashery się widziały w życiu. A wydawanie czegoś takiego, jak ten soundtrack to powinno pod jakiś paragraf podejść, gdyż to kpina. Tak samo jak "Trzaska Grający Różę". Ciekawe czy będzie "Trzaska w Drogówce"?
:D W "Rzezi" jest jej nawet więcej i lepiej się prezentuje.Koper pisze:Z tego co wiem to w "Drogówce" tyle muzyki co i w "Rzezi" czyli nic, no a rozumiem, że Krzysztof Komeda to do swojej biografii oryginalną muzę napisał?
Nie, to polskie nagrody filmowe.Koper pisze: To jakieś kółko wzajemnej adoracji czy banda totalnych ignorantów i idiotów?
No w pierwszej kolejności chyba postawiłbym samą obecność historii Mazurów w kinematografii. Nie wiem jak inni forumowicze, ale ja miałem o tej kwestii bardzo blade pojęcie (ograniczone do paru zdań z podręcznika do historii) i uważam, że ukazanie tego smutnego epizodu z polskiej historii było fajną decyzją Smarzowskiego - tym bardziej że to epizod niestandardowy, rozciągnięty między kilkoma narodowościami, w niestabilnym okresie historycznym, jednak różny trochę od tego, co zwykle pokazuje polskie kino okołowojenne, skupione na relacjach polsko-niemieckich czy polsko-żydowskich.Koper pisze:a tak szczerze mówiąc, to co takiego wynikało z "Róży"?
Bo co by właściwie Złe podejście do Smarzowskiego. Ja sam za takie podejście zostałem wielokrotnie mocno skrytykowany i wdeptany w ziemię. Ale Smarzowski i zagranica to dwa słowa siebie nawzajem wykluczające. Smarzowski jest przesiąknięty polskością, że jego filmy egzystuję tylko między Bugiem, a Odrą. Osobiście uważam to błąd, gdyż wolę kiedy historie opowiadane są na tyle uniwersalne, aby w różnych krańcach świata można było je zrozumieć.Koper pisze:CA tematykę Mazurów niby fajnie, że poruszył, ale nawet dla Polaków pokazał to mało zrozumiale, a jeśliby ten film oglądał ktokolwiek z zagranicy, to już w ogóle by się nie połapał o co temu człowiekowi chodzi.
To już wiem, czemu do mnie nie docierają! Mieszkam po złej stronie Odry.Wawrzyniec pisze:Smarzowski jest przesiąknięty polskością, że jego filmy egzystuję tylko między Bugiem, a Odrą.
Pierwszego zarzutu nie do końca rozumiem chyba -Koper pisze:Co do tego spoilera to jeszcze dodaj opcje: niekonsekwencja scenariuszowaA tematykę Mazurów niby fajnie, że poruszył, ale nawet dla Polaków pokazał to mało zrozumiale, a jeśliby ten film oglądał ktokolwiek z zagranicy, to już w ogóle by się nie połapał o co temu człowiekowi chodzi.Spoiler:
Co też zresztą fajnie obrazuje zawsze podejmowaną w tematach okołowojennych kwestię przewartościowania wartości w obliczu horroru dnia codziennego. No dobra, aleMarek Łach pisze:Pierwszego zarzutu nie do końca rozumiem chyba -- to chyba dość prawdopodobna motywacja, zwłaszcza że ten bohater jest bardzo niejasny moralnie, wręcz należałoby jego moralność kwestionować, na pewno nie jest to rycerz na koniu walczący o słuszną sprawę.Spoiler:
Ja miałem problem ze zrozumieniem co oni tam "szprechają" po niemiecku w niektórych scenach.Marek Łach pisze:Natomiast film jako taki był dla mnie zupełnie zrozumiały, więc wydaje mi się, że demonizujecie z tą zrozumiałością zagranicą (no chyba że mówimy o popcornożercy z USA). Dom zły, owszem, jest hermetyczny, ale Róża nie bardzo.
Ponawiam pytanie o nagrody zagraniczne dla Wojciecha S. Zważywszy, że nawet niepopcornowe kino z jakiegoś Wietnamu czy Tajlandii potrafi zdobywać nagrody w Europie, to czemu pan Wojciech ma problem?