NADCHODZĄCE EKRANIZACJE KOMIKSÓW (2014-∞)

[lis23]

Tak ogólnie, Napisy Końcowe twierdzą, że przeciwko Gunnowi zbuntowali się inni szefowie Paramount bo Gunn miał odpowiadać tylko przed całym szefem a nie przed Nimi a poza tym, Gunn był słaby w zarządzaniu, nie umiał w corpo i oprócz Supermana, nic mu się nie udało, bo Koszmarne Komando czy Peacemaker to była tragedia a pogrzebała Go Supergirl i brak Batmana - jednak, to nie Gunn odpowiadał za brak Batmana, tylko Warner, który nie chciał mieć dwóch Gacków na raz a prace nad drugą częścią filmu Reevesa ciągnęły się w nieskończoność, najpierw były problemy ze scenariuszem a potem ze zdjęciami, więc ten główny Batman nie miał nawet szans zaistnieć a mówiło się nawet, że Sam Gunn myśli o reżyserii tego filmu.

James Gunn i Peter Safran czuli się pewnie, bo dostali zapewnienia po fuzji Warner Bros. i Paramountu, że nadal będą zajmować swoje stanowiska w powstałym Skydance. Dlatego, gdy 6 listopada współszefowie Skydance David Ellison i Ynon Kreiz przybyli do biura Gunna i Safrana na terenie Warner Bros., wszyscy byli zaskoczeni. Panowie dowiedzieli się, że wbrew wcześniejszym zapewnieniom, że będą częścią Skydance, Ellison i Kreiz zmienili plany i kończą z nimi współpracę.

Źródła The Hollywood Reporter wskazują, że pomimo zapewnień, jakie Gunn i Safran otrzymali, przygotowania do zmiany szefostwa DC Studios rozpoczęły się na początku jesieni. To wówczas Josh Greenstein ze Skydance Motion Pictures Group skontaktował się po raz pierwszy z Jeremym Latchamem w sprawie rozmowy o byciu następcą Gunna i Safrana.

Problemem była też umowa Gunna i Safrana, którzy odpowiadali bezpośrednio przed szefem Warner Bros. Discovery, Davidem Zaslavem. W niej zawarto, że przy zmianie władz nadal będą pracować z taką osobą, więc po fuzji był to David Ellison. Z tym mieli problem Dana Goldberg i Josh Greenstein ze Skydance, którzy odpowiadają za całą filmową część studia, chcąc ją zjednoczyć pod swoimi rządami, a Gunn i Safran byli przyzwyczajeni do kontroli wszystkiego, co robią. Według informatorów nie chcieli zgodzić się na zmiany w strukturze hierarchii.

Kim jest nowy szef DC Studios?

Od razu dowiedzieli się, że ich następcą będzie Jeremy Latcham, znany z pracy podczas początków tworzenia MCU w Marvel Studios. Przez lata był protegowanym samego Kevina Feige, szefa Marvela. Latcham od zakończenia pracy w Marvelu skupiał się na filmach religijnych w Wonder Project, który między innymi wyprodukował serial Dom Dawida. Często podkreśla, jak ważna jest w jego pracy rodzina oraz wiara chrześcijańska, i chce tworzyć projekty pozytywne i inspirujące. W sieci teraz krąży jego wypowiedź, z której wynika, że jego maksymą przy pracy kreatywnej jest: „czy to spodoba się mojej babci?”. Co ciekawe, to sam Latcham walczył o Jamesa Gunna, by wówczas niszowego reżysera zatrudnić do Strażników Galaktyki w Marvelu. Tak Latcham mówił o swoim podejściu do pracy producenta w czerwcu 2026 roku:

- Zawsze podchodziłem do tego tak: „nie wiem, czy to spodobałoby się mojej babci”. To stało się moją maksymą, gdy rozwijaliśmy projekty filmowe. Miałem takie poczucie: „nie wiem, czy to spodobałoby się mojej babci” i przez to determinuję, czy film będzie działać dla zwykłych ludzi, którzy są spoza bańki Hollywood. Jak dany film działa dla zwykłej rodziny?

Tak jak Gunn celował w pokazywanie postaci mniej znanych, podejście Latchama jest zupełnie inne. Według źródeł chce dostarczać tego, czego oczekują widzowie i co przyciągnie ich do kin, w zgodzie z bardziej popkulturowymi oczekiwaniami Davida Ellisona. Innymi słowy, nie będzie skupiać się na mało znanych bohaterach jak James Gunn. Jego podejście i poglądy mają sugerować według dziennikarzy, że DCU w przyszłości będzie bardziej familijne.
Przyszłość DCU

Wall Street Journal donosi, że w Man of Tomorrow reżyser chce pokazać Wonder Woman, w 2028 roku zadebiutować miał Batman DCU w The Brave and the Bold, a w 2029 i 2031 mieliśmy dostać Ligę Sprawiedliwości. Na razie nie wiadomo, czy Latcham ma zamiar w jakimkolwiek stopniu kontynuować wizję Gunna i Safrana. Według źródeł Liga Sprawiedliwości w dwóch częściach miałaby być finałowymi projektami DCU w reżyserii Gunna.

David Ellison ponoć jest wielkim fanem Davida Corensweta w roli Supermana, co może oznaczać, że ta postać dostanie większą rolę w budowanym uniwersum. To ma ponoć sugerować, że nie będzie kolejnego restartu serii, a raczej kontynuacja z nową wizją.

Zaś wypowiedź Jamesa Gunna z mediów społecznościowych sugeruje, że miał duży problem z łączeniem pracy kreatywnej jako reżyser i filmowiec z częścią stricte korporacyjną jako szef studia. Tak napisał w oświadczeniu:

- Moje hiperskupienie wynikające z ADHD sprawiło mi najwięcej trudności w dzieleniu mojego czasu między projektami, które mnie ekscytują, i tymi, które aż tak na mnie nie działają, oraz tym wszystkim, co miałem robić jako szef studia. Będę tęsknić za zajmowaniem się tymi wspaniałymi postaciami, ale jednocześnie czuję ulgę. Jestem podekscytowany powrotem do czysto filmowej pracy.

https://naekranie.pl/aktualnosci/james- ... 1794305994

[Mystery]

Może jeszcze zostać jako reżyser, ale co z tych jego Supermanów, skoro nie będzie już mógł sobie w nich na wszystko pozwolić, a teraz wręcz będzie musiał go inaczej montować, bez Johna Stewarta czy Wonder Woman. Lepiej niech wraca do Marvela i robi kolejnych Strażników

Dla tych co oglądali Lanterns
https://x.com/DCUHypeGuy/status/2120358 ... cncHU&s=19

A sam drugi sezon Lanterns już ponoć anulowany... Dobrze, że przynajmniej wypada świetnie jako pojedyncza historia, nie to co Peacemaker 2, który kończy się cliffhangerem i tak pewnie zostanie, bo Gunn polubił post fana, który ubolewał, że już nigdy nie zobaczymy Peacemakera.