How To Train Your Dragon - John Powell

[Wojteł]

No bo właśnie o to chodzi - jedynka była potężna, przebojowa, bombastyczna i miejscami przeszarżowana. Na przestrzeni lat, te filmy i muzyka dojrzewały raz z docelowym widzem, przez co kolejne części były dużo bardziej stonowane. I porównując jedynkę z trójką, to pierwsza płyta na pewno ma więcej highlightów do tupania nóżką, nucenia i dociskania gazu w aucie, ale też ma więcej kawałków, które się chce pominąć. Trójka z kolejki dobrze wchodzi jako całość, jest bardziej "długodystansowa" mimo, że nie ma tam tematu na miarę Flyng with Mother czy tych z jedynki

[lis23]

Dokładnie, dwójka i trójka dobrze wchodzą jako całość, całe płyty są równe, gdzie jedynka ma te "przeboje" ale nie do końca broni się jako spójna całość. Odnoszę wrażenie, że kompozytor nie wiedział, co wyeksponować w pierwszej pracy: instrumenty folkowe czy chór i nordyckie klimaty, przez co praca jest trochę chaotyczna i jazgotliwa.

[qnebra]

Dokładnie, jedynkę słucha się selektywnie. Kiedy ostatnio włączałem utwory numer 5, 6, 7, czy 16? Będzie ze dwa lata temu, tak to cały czas na tapecie 8, 9, 10, 11, 14 i 15.

[Kaonashi]

Dokładnie.

[Wojteł]

Dok.

[lis23]

Swoją drogą, zawsze się nabijałem z polskich imion głównych bohaterów tej serii (polscy tłumacze uwielbiają spolszczać imiona i ksywki i mamy różne Ryśki, Andrzeje, itp.): Czkawka, Szczerbatek, Śledzik, Sączysmark, itp. Jednak w książkowym oryginale główny bohater ma jeszcze bardziej przekichane, gdyż zwie się On Halibut Straszliwa Czkawka Trzeci

[MichalP]

I porównując jedynkę z trójką, to pierwsza płyta na pewno ma więcej highlightów do tupania nóżką, nucenia i dociskania gazu w aucie, ale też ma więcej kawałków, które się chce pominąć

Ja bym tu zaryzykowal troche inna teze I ma to zwiazek z tym jak sie slucha muzyki. Generalnie przeciez nasze zmysly odbieraja rozne rzeczy na zasadzie kontrastow. Wiec przy takiej ilosci "highlightow" na pierwszym Smoku w porownaniu z nimi te cichsze, spokojniejsze kawalki umykaja uwadze - a smiem twierdzic, ze wcale nie sa gorsze niz to co prezentowal na kolejnych Smokach. Trzeba tylko usiasc na spokojnie i posluchac. Patrzac w ten sposob to jasne, ze jego pozniejsze Smoki sa bardziej spojne, ale jak sie z nich zabierze tematyke z pierwszej czesci, to to co zostaje juz nie jest takie porywajace. Owszem partie choralne robia wrazenie ale sa troche puste w wyrazie i ja na przyklad nie za bardzo do nich wracam.

To samo jest z tym nieszczesnym Hancockiem, ktorego nikt nie pamieta poza raptem kilkoma kawalkami, bo poza kilkoma typowymi highlightami nad reszta trzeba sie troche skupic, zeby wychwycic melodyke i instrumentacje.

Swoją drogą, zawsze się nabijałem z polskich imion głównych bohaterów tej serii (polscy tłumacze uwielbiają spolszczać imiona i ksywki i mamy różne Ryśki, Andrzeje, itp.): Czkawka, Szczerbatek, Śledzik, Sączysmark, itp. Jednak w książkowym oryginale główny bohater ma jeszcze bardziej przekichane, gdyż zwie się On Halibut Straszliwa Czkawka Trzeci

A ja myslalem, ze tylko ja tak mam. Niby te polskie odpowiedniki maja sens z tlumaczenia, ale po angielsku to jakos brzmi tak naturalnie i sympatycznie. A w polskim to nie wiem, moze ten nawyk zdrabniania wszystkiego. Brzmi to strasznie irytujaco. Zupelnie mi sie to nie kojarzy z bohaterami bajki, raczej jakies zulerni

[lis23]

Dzisiaj przypomniałem sobie dwójkę i nie ma tam utworów, które jakościowo i stylistycznie odstają od reszty - nie koniecznie na niekorzyść ale ogólnie, całość jest bardziej przemyślana i poukładana, jakby pierwszy film był poligonem i kompozytor wyciągnął wnioski z tego, co się podobało, a co nie, co zagrało, pasowało.

[Wojteł]

Swoją drogą, zawsze się nabijałem z polskich imion głównych bohaterów tej serii (polscy tłumacze uwielbiają spolszczać imiona i ksywki i mamy różne Ryśki, Andrzeje, itp.): Czkawka, Szczerbatek, Śledzik, Sączysmark, itp. Jednak w książkowym oryginale główny bohater ma jeszcze bardziej przekichane, gdyż zwie się On Halibut Straszliwa Czkawka Trzeci

Zastanawiam się, jaką lepszą byś widział propozycję do przetłumaczenia "Hiccup" albo "Toothless"?

[Adam]

Nowy wywiad z Powellem w THR - podsumowuje Smoki i kolejny raz mówi że kino komiksowe go nie interesuje - https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... ss-1189201

[lis23]

Szkoda, "X-Men The Last Stand" to jedna z Jego najlepszych prac.

[Mystery]

Godne zwieńczenie trylogii, twórcy dobrze wiedzieli, jak zamknąć tą historię, gorzej z pomysłem na sam film, ten mimo ładnego zamknięcia, niestety niczym nadzwyczajnym już nie był, choć i tak mógł się podobać, dobrze, że za to Powell dostarczył

[lis23]

Film całkiem fajny, ładnie prowadzi do finału poprzez retrospekcje, choć nadal uważam, że finał jest trochę od czapy ...

Spoiler:

Ot, tak, znajdują Ukryty Świat, o którym Czkawka słyszał od ojca jako gówniarz, porzucają Berk (nie mogli tych smoków trzymać Na Krańcu Świata?)i odlatują szukać tej smoczej utopii a pod koniec, po wygranej walce o swoje smoki, pozwalają im odejść, porzucając to, co jest ważne w życiu Wikingów: walkę. Walkę o ideały, o styl życia i trochę wracają do początku, tylko zmieniają się mentalnie ale znowu są Wikingami bez smoków. Moim zdaniem, ten cały Ukryty Świat to pójście na łatwiznę, żeby nie kręcić kolejnych filmów i seriali ale jest tam pewna nielogiczność, gdyż niby ze świata znikają WSZYSTKIE smoki i te wszystkie smoki świata mieszkały na Berk?
Aha, nie można nie wspomnieć o słabym antagoniście o okropnym wyglądzie, tak jakby twórcy nie mieli nań żadnego pomysłu.

Muzycznie jest bardzo dobrze, choć wiele osób narzeka na przeciętne opening filmu, w porównaniu do poprzednich części. Myślałem, że na napisy końcowe dadzą tę suitę z wydania cyfrowego, gdyż napisy ładnie podsumowują wszystkie trzy części.

[Wawrzyniec]

Ale chyba dotychczas wszystkie filmy miały piosenkę na napisach końcowych.

[lis23]

Ale chyba dotychczas wszystkie filmy miały piosenkę na napisach końcowych.

Tak, wszystkie miały - na soundtracku do dwójki mam nawet dwie piosenki na końcu, choć tej drugiej nie pamiętam z filmu.