Rebel Moon Part 1 & Part 2 (2023 - 2024) - Tom Holkenborg (Junkie XL)

[Wawrzyniec]

Na razie recenzuje filmu też nie zachęcają. I wiem, że nie należy za bardzo ufać Rotten Tomatoes, ale 9% to raczej niezbyt udany wynik .

[Adam]

Qrwa. To tylko Snyder. Czego się spodziewałeś?
Kopia Uwe Bolla, tylo że on ma setki milionów budżety, a oryginalny Boll ma mikro budżety. Jedyna różnica. Dwóch typów, którym dawno powinni siłą zabrać kamerę.

[Wawrzyniec]

Ale Uwe Boll od dawna nie kręci filmów i zajmuje się gastronomią. Otworzył restaurację z niemiecką kuchnią, która ma bardzo dobre opinie.

[Adam]

Wreszcie ktoś zmądrzał i mu zabrali kamerę i nikt nie chce jej dać mu ponownie

[Wawrzyniec]

Ale on dobrowolnie ją oddał i nie jestem za takimi zakazami. Nawet... aż się dziwię, że to piszę... Nawet Rianowi Johnsonowi nie dałbym zakazu. No może aby on i Kathleen Kennedy nie tykali się niczego ze świata Star Wars. Ale po za tym niech każdy kręci co chce.

Plus kilka dobrych filmów Zack Snyder miał.

[qnebra]

Wreszcie ktoś zmądrzał i mu zabrali kamerę i nikt nie chce jej dać mu ponownie

No właśnie Uwe wrócił do reżyserii w zeszłym roku, tylko że na znacznie mniejszą skalę, bez adaptowania gier, bez w sumie jakiegokolwiek budżetu. Pierwszym nowym projektem jaki nakręcił jest "First Shift", dramat policyjny z akcją w Nowym Jorku.

[Wawrzyniec]

Czyli możliwe, że jako szefa restauracji Uwe Boll miał problemy podczas lockdownów.

Ale wracajmy do Rebel Moon I ścieżki dźwiękowej Toma. Do dzieła! Go! Go! Power Junkie!...

Coś na razie nieciekawie.

youtu.be/VZvJ-xPi2p8

[Adam]

Rozkręci się jak kupa spłukiwana w kiblu

[kiedyśgrześ]

już 23% od krytyków na RT, czyli poprawił swój „najlepszy” wynik, Sucker Punch (2011) ma 22%

[Mystery]

Ja raczej odpuszczę i poczekam na rozszerzoną wersję reżyserską w R, bo taka ma chyba być?

[Koper]

3 strony o muzyce i filmie, które nie są warte nawet jednej. A to pewnie nie koniec.

Jaki film, taki Dżanki.

[qnebra]

Komputer Zacka powinien się automatycznie wyłączać gdy tylko Snyder próbuje pisać jakikolwiek scenariusz.

[lis23]

Tyle jest narzekania na efekty specjalne w kinie, tutaj mamy niby tylko film na streaming ale też za dużą kasę, już na początku mamy scenę, gdy babka orze ziemię przy pomocy jakiegoś mecha konia? i czuć, że to jest dekoracja w studio, ponieważ scena i ukazany w niej świat nie ma żadnej przestrzeni, oddechu, jest tylko nieruchomy kadr na tle jakiegoś księżyca lub słońca? Nie powiem, dziwnie to wygląda ale może efekt miał być właśnie taki?

[Ghostek]

Ależ gunwo ten film. Że to miała być konkurencja dla Star Wars? Może dla Ryżu Skywalkera lub co gorszych odcinków serialu Obi-Wan, bo podobny poziom kretynizmu.
Efekty CGI to przykład jak zmarnować gruby budżet. Pogadałby chłop z Edwardsem jak robić użytek z kasy, bo jego film o AI o połowe tańszy wygląda o 5 klas lepiej.
Muzyka w tym filmie robi swoje, ale nic ponad to.
Jak tu czekać na 2 część, skoro po pierwszej ma się dość?

[swordfish]

Akcja z tym naziolkiem Noble zerżnięta od Tarantino z "Bękartów wojny". Przybywa do spokojnych wsi rolniczej. Udaje przyjaciela. Uśmiecha się. Ale wiemy, że za chwilę ktoś zginie. Potencjał tancerki i modelki Sofia Boutella nie do końca wykorzystany. Może w drugiej części lub w wersji R będzie więcej mięska. W "Kingsmanie" i "Prisoners of Ghostland" dawała czadu. Gościówa idealnie pasuje do ekipy "Expandables".
Muzyka randomowa. Cały czas się zastanawiałem czy to dochodzi z tego filmu, czy sąsiad coś puszcza głośniej ode mnie. Kompletnie nie dostosowana do obrazu. Nic muzycznie nie zapamiętałem.
Kino klasy B, które chce udawać A. Ocena 4/10. Dotrwałem do końca, choć po drodze przysypiałem i miałem nadzieję na krwawy taniec Sofii.