John Williams - Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

[qnebra]

Prawa do dystrybucji pierwszych czterech części ma Paramount, więc jakaś umowa musiała z nimi pójść. Lucasfilm ma prawa do marki i jest jej właścicielem, lecz nie mogą powiedzieć "a teraz te filmy damy tutaj". Byłoby to złamaniem umowy dystrybucyjnej, prawdopodobnie zakończyło arbitrażem i potężną rekompensatą dla Paramount.

[lis23]

Filmy z serii Indiana Jones do tej pory były dostępne na platformie Paramount+, która posiadała do nich prawa.

https://antyweb.pl/indiana-jones-na-disneyplus

Disney ma prawa tylko i wyłącznie do najnowszej części, do czterech poprzednich filmów prawa ma Paramount, czyli obecnie Skyshowtime.

[Adam]

przecież widze, że na Skaju mam Indiany teraz

[lis23]

youtu.be/TgBvNq94C6o

Dzisiaj pokaz w Cannes.

[Wawrzyniec]

Są i pierwsze opinie po pokazie i tak patrząc kto je pisze i jak są one napisane, to chyba trzeba się obawiać.

Plus jedna opinia, która spodoba się Markowi:

[lis23]

Recenzji jest na razie osiem, więc nie są one zbyt miarodajne + jak sobie popatrzymy na procentowe oceny poprzednich części:

Poszukiwacze zaginionej Arki - 93%
Indiana Jones i Świątynia Zagłady - 76%
Indiana Jones i ostatnia krucjata - 84%
Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki - 77%

wychodzi na to, że "Królestwo Kryształowej Czaszki" jest lepsze od "Świątyni Zagłady" a to przecież nie prawda.
Pewnie wyszedł zbyt oldscoolowy film a krytycy chcieli nie wiadomo czego Mogliby coś o muzyce napisać.

[Michał Turkowski]

Recenzji jest na razie osiem, więc nie są one zbyt miarodajne + jak sobie popatrzymy na procentowe oceny poprzednich części:

Poszukiwacze zaginionej Arki - 93%
Indiana Jones i Świątynia Zagłady - 76%
Indiana Jones i ostatnia krucjata - 84%
Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki - 77%

wychodzi na to, że "Królestwo Kryształowej Czaszki" jest lepsze od "Świątyni Zagłady" a to przecież nie prawda.
Pewnie wyszedł zbyt oldscoolowy film a krytycy chcieli nie wiadomo czego Mogliby coś o muzyce napisać.

No tak, znowu Ci źli krytycy i widzowie co "nie rozumiejo".

A nie pomyślałeś że może zwyczajnie wyszedł słaby film?

[lis23]

Możliwe ale wolę go ocenić sam, zamiast zdawać się na krytyków.
Spielberg też nie miał dobrego pomysłu na scenariusz przez prawie dwadzieścia lat a to, co w końcu nakręcił też Mu się nie podobało - moim zdaniem, w tym przypadku trzeba było zacząć od na prawdę dobrego obiektu poszukiwań, bo Kryształowa Czaszka nim nie była, mogli pójść dalej w tematykę religijną i szukać, np. Włóczni Przeznaczenia.

[kiedyśgrześ]

Poszukiwacze zaginionej Arki - 93%
Indiana Jones i Świątynia Zagłady - 76%
Indiana Jones i ostatnia krucjata - 84%
Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki - 77%

Indiana Jones i Artefakt Przeznaczenia - 50%

[Adam]

ludzie ,trailery były słabe, waliły sztucznymi efektami, plus Disney i Kennedy, więc czego się spodziewaliście ?
od początku było wiadomo, że to będzie kolejny skok na kasę i zarzynanie franczyzy.

jedyny plus, to że dostaniemy kolejny score Johna. Tyle.

a po filmie jadą jak po burej suce.

żodyn sie nie spodziewał. żodyn.

[lis23]

Adam - To Disney chciał tego filmu czy Harrison Ford?
Disney napisał scenariusz, czy James Mangold? Może Kennedy go pisała? Zrozumiałbym, gdyby scenariusz pisało z dziesięć osób, tu mamy dwie w tym samego reżysera, więc to jest Jego wizja i Jego historia.
O film walczył jak lew Harrison Ford i może trzeba było odpuścić? Ja nadal uważam, że gorzej od Czaszki nie będzie i przynajmniej będzie film przygodowy i muzyka Williamsa.

[Michał Turkowski]

ludzie ,trailery były słabe, waliły sztucznymi efektami, plus Disney i Kennedy, więc czego się spodziewaliście ?
od początku było wiadomo, że to będzie kolejny skok na kasę i zarzynanie franczyzy.

jedyny plus, to że dostaniemy kolejny score Johna. Tyle.

a po filmie jadą jak po burej suce.

żodyn sie nie spodziewał. żodyn.

Pełna zgoda, już po trailerach widać było że nic dobrego z tego nie wyjdzie. I to CGI i ten obrzydliwy cyfrowy wygląd filmu - tego nawet nie ma co komentować.

[lis23]

Moim zdaniem, "Szybcy i Wściekli 10" czy nowe Transformersy lepsze nie będą a zarobią kupę kasy, więc ja wolę Indianę Jonesa, do którego mam sentyment i który da mi przynajmniej Forda, fajne sceny akcji, przygodę i muzykę Williamsa.
Poza tym, nie rozumiem, dlaczego Disney miałby zniszczyć celowo własny film? Oni go nie planowali, chciał go Harrison Ford, Disneya nie zamierza kręcić kontynuacji, robić rebootu ani serialu, więc to miał być jedyny Indiana Jones od Disneya ( przynajmniej na obecną chwilę ), do tego, film był przekładany już chyba cztery razy a za scenariusz odpowiada Sam reżyser, nie ktoś z Disneya, więc to jest Jego wizja i Jego historia i ewentualnie, mogli film znowu opóźnić ale widocznie uznali, że jest ok i może pokazy testowe nie były tak negatywne jak opinie krytyków.

[Pawel P.]

Ależ fajnie, że już wszystko wiecie. Film jest zły. To się nie moglo udać. Kasa zaoszczędzona, czyż nie? *

Owocnej dyskusji!


* Uwaga, ten post nie powinien być odczytywany dosłownie. Autor nie to miał na myśli, co napisał. Miał na mysli wyłącznie to, czego nie napisał.

[Ghostek]

Moim zdaniem, "Szybcy i Wściekli 10" czy nowe Transformersy lepsze nie będą a zarobią kupę kasy

Nie rozpędzałbym się z takimi prognozami. Wszystko wskazuje, że Fast X zarobi gorzej niż poprzednia część, co ocierać się będzie o finansową porażkę, a na te Transformery nikt nie czeka, więc też będzie problem uciułać na zwrot kosztów produkcji.