ALAN SILVESTRI - AVENGERS 1, 3, 4

[Wojteł]

kto potrafiłby zaadaptować i powiązać z sobą te istniejące już tematy: Iron Mana, Capa, Thora, Strażników, Strange'a, Spideya i Avengers + nowe tematy, temat dla Thanosa, itp.

Ale to NIE jest decyzja kompozytora Marvel nie chce płacić tantiem, więc tego nie robią. T

Adam, weź mi wytłumacz dokładnie, komu niby mieliby płacić tantiemy, skoro każdy w branży mówi o tym, że to STUDIO ma wszelkie prawa do muzyki i nut? No chyba, że ktoś sobie przygotuje jakiś sprytny kontrakt, ale nie sądzę, żeby sobie te prawa zastrzegł każdy jeden kompozytor piszący dla Marvela. Przecież to nawet Horner mówił, że teoretycznie studio X mogłoby go pozwać, gdyby użył tego samego tematu w muzyce do filmu studia Y (a że w praktyce nikt o to nie dawał jebania, bo woleli mieć z Royem dobre układy, to inna sprawa). Jedynym wyjątkiem od tej reguły jest chyba sprawa Goldenthal v. Bates, ale to nawet Richard Bellis mówił o niej jako o ewenemencie.

Score mocny, film jeszcze mocniejszy i dramatyczny,

Tak na poważnie? To tylko czekać aż Marek i Koper pochwalą ten film to wiedz, że coś się dzieje

No ale co w tym dziwnego? Marvel zazwyczaj robi solidną robotę, ten film nie jest wolny od wad (generalnie połowa plotu potoczyłaby się inaczej, gdyby część postaci nie zachowywała się jak idioci, ale w przypadku niektórych z nich to leżało w ich charakterze). Solidna robota i dobry przykład "subverting expectations" w przeciwieństwie do The Last Jedi. Dałbym mocne 7/10, co w przypadku takiego filmu jest naprawdę dużym osiągnięciem, bo łatwo mi sobie wyobrazić, jak ten film staje się jednym wielkim pstrokatym clusterfuckiem w rękach innego filmowca.

[Adam]

Adam, weź mi wytłumacz dokładnie, komu niby mieliby płacić tantiemy, skoro każdy w branży mówi o tym, że to STUDIO ma wszelkie prawa do muzyki i nut?

No i? Przecież to naturalne, że ekstremalnie rzadko kompozytorzy mają DZIŚ prawa do muzyki i nut. ALE nie ma to wpływu na to, że tantiemy za swoje prace mają wypłacane w większości przypadków. Każde puszczenie w radiu, każda projekcja w tv, VOD, itd, to jest konkretny zarobek dla kompozytora. Dziś RCP często robi scory tylko za tantiemy, robiąc je za darmo - ot taki marketingowo-sprzedażowy szantażyk dla producentów, dlatego tak się to gówno rozpleniło, bo producentom to pasuje, wydają mniej na produkcję wówczas.. Wiem to wprost od kompozytora pracującego w USA a który był na FMF. W PL ta praktyka była już dawno, możesz pogadać na FMF z polskimi twórcami ile razy dostawali propozycję angazu ale bez gaży

A Wawrzyn widzę bawi się w Lisa - nie widział film, a już wie że nie może się podobać i nie jest dobry

[Wawrzyniec]

A Wawrzyn widzę bawi się w Lisa - nie widział film, a już wie że nie może się podobać i nie jest dobry

Nie no jestem już na tym forum z 10 lat (wiem przerażające ) i po części znam niektóre filmowe gusty użytkowników, tak jak wiem, że Koprowi prawie nic się nowego nie podoba, dla Marka aby oglądać blockbustery trzeba mieć popcorn zamiast mógzu, pomijając Gwiezdne wojny Disney'a, które są dobre itd. I po prostu Wojtek sam jest bardzo powściągliwy co do osiągnięć współczesnej kinematografii rozrywkowej, to byłem trochę zaskoczony. Ale mimo wszystko bardzo ładnie, grzecznie i merytorycznie wytłumaczył i sprawy nie ma.

[Adam]

dla Marka aby oglądać blockbustery trzeba mieć popcorn zamiast mógzu, pomijając Gwiezdne wojny Disney'a,

i to jest właśnie parodią tych hambitnych wszystko złe i popkorn, ale odgrzewane star warsy (czyli definicja popkornu) są zajebiste

[Arthur.Flowerkis]

A zastanawiałem się, gdzie ten narzekający użytkownik Lołrens z KMF, który tu działa jako Wawrzyniec, twierdzący, że Marvel nie uśmierci Naprawdę żadnego bohatera - w filmie na stałe zginęło co najmniej dwóch.
Teraz czytam, że nie widział a już narzeka, że niedobry?

[lis23]

To proste: Iron Man, to Ramina (wiem, wiem ghostwritting Hansa), Thor to od Doyle'a, zaś Kapitan Ameryka, to jako ten dawny przed zamrożeniem Silvestriego, a współczesny Kapitan to Jackmana ostinato.

Jeśli już, to Iron Man Tylera z trójki.
Tak na prawdę, wystarczyłoby dać muzykę Giacchino dla Strange'a (ma sporo scen, w tym świetną walkę w finale) oraz dla Pająka (tutaj naprawdę niewiele, bo nie ma on tylu scen) a dla całej reszty przyszykować nowe tematy + temat Thanosa i byłoby git. Tymczasem, tu nawet ta chwalona przez Alana tematyka Avengers prawie nie istnieje. Mmy ścianę muzyki, z której nic nie wynika i nic nie zapada w pamięć, poza samą końcówką.
Sam film, bardzo dobry, ja już byłem dwa razy i może będzie trzeci

[Arthur.Flowerkis]

nie jest wolny od wad (generalnie połowa plotu potoczyłaby się inaczej, gdyby część postaci nie zachowywała się jak idioci, ale w przypadku niektórych z nich to leżało w ich charakterze).

Jeśli chodzi o postać

Spoiler:

Star-lorda ze Strażników

, to owszem jego charakter taki jest, ale nawet gdyby nie zrobił tego, co zrobił pod wpływem emocji, to i tak to nic by nie dało i by nie wygrali tego starcia.

A postać Draxa jest i musi być komiczna - tak jak w komiksach, wiec tego za minus nie można traktować, a nawet za dodatkowy plus.

[lis23]

Drax jest mocno zmieniony względem komiksowego originu: tamten Drax to człowiek, Arthur Duaglas, zamordowany wraz z żoną i córką przez Thanosa i ożywiony przez ojca Thanosa w celu zabicia Szalonego Tytana, czego dokonuje w sadze "Anihilacja":



Gdyby filmowy Drax był takim badasem, byłoby ciekawie, niestety, zmieniono mu origin i pochodzenie, oraz charakter.

Spoiler:

Quill zachował się po prostu po ludzku - pierwszy raz, Gamora usankcjonowała swoje uczucia do niego, więc nic dziwnego, że zrobił to, co zrobił, gdy się dowiedział, że nie żyje. Już prędzej Nebula mogła mu nic nie mówić w tej chwili.

[Adam]

A postać Draxa

prawdziwy Drax był tylko jeden

[lis23]

Nowy zwiastun "Ant Man and the WASP":

https://www.youtube.com/watch?v=UUkn-enk2RU

Ciekawe, jakie będą nawiązania do IW? (scena po napisach i

Spoiler:

rozsypująca się córka Scotta?

).

[Arthur.Flowerkis]

Gdyby filmowy Drax był takim badasem, byłoby ciekawie, niestety, zmieniono mu origin i pochodzenie, oraz charakter.

Spoiler:

Quill zachował się po prostu po ludzku - pierwszy raz, Gamora usankcjonowała swoje uczucia do niego, więc nic dziwnego, że zrobił to, co zrobił, gdy się dowiedział, że nie żyje. Już prędzej Nebula mogła mu nic nie mówić w tej chwili.

Dzieki za info- akurat znam origin komiksowego Draxa i wiem, że na przestrzeni tylu lat większość tych bohaterów i tak nieustannie ewoluowała i nadal ewoluuje.

Filmowa wersja nie musi się pokrywać z komiksowa, ale ostatnio udało mi się zdobyć komiks o Warlocku, gdzie tworzy Straż Nieskończoności i tam jest postać Draxa prawie podobnego do tego filmowego - James Gunn musiał czerpać inspiracje z tamtego okresu.
W komiksowych Strażnikach z 2008, już też jest inny - bardzie "hardcore", doświadczony, który swoje przeżył. Właśnie jak piszesz taki Drax bez "comic relief" też mógłby być ciekawy, zwłaszcza jego konfrontacje z Thanosem (większa determinacja, naciski na innych bohaterów, by ułatwili mu zgładzenie tytana, może próba wyrwania serca Thanosa, jak było w komiksach?)

Peter zachował się właśnie po ludzku,taki ma temperament, tak wielu by się zachowało, tylko widzowie

Spoiler:

zarzucają właśnie, że jego zachowanie było głupie i zniszczyło plan. Ja z początku też tak myślałem, miałem żal do bohatera, że mógł jednak jakoś się pohamować, dać upust emocjom później, ale trafiłem wczoraj na opinie Komiksomniaka o tej scenie i się zastanowiłem, że tak musiało być - i tak nie mogli pokonać Thanosa, a ta sytuacja zgodna była z tą jedna wizją Strange'a gdzie akurat wygrywają - trzeba czasem przegrać, by później wygrać.

A propos muzyki - w filmie genialna, tworzy klimat, a theme Thanosa, to chyba stanowi utwór "Porch".

[Arthur.Flowerkis]

Nowy zwiastun "Ant Man and the WASP":

https://www.youtube.com/watch?v=UUkn-enk2RU

Ciekawe, jakie będą nawiązania do IW? (scena po napisach i

Spoiler:

rozsypująca się córka Scotta?

).

A może

Spoiler:

Wasp?
Teraz po IW, na które czekałem tyle lat, po otrzymaniu postaci Idealnego Thanosa - niejednoznacznego, będącego po części "bohaterem" (który w kilku komiksach był po stronie dobra), ludzkiego, cierpiącego, a przy tym tak potężnego, takiego jakiego oczekiwałem, (to mój ulubiony komiksowy złoczyńca(bohater?) z Marvela) - pojawiło się u mnie pewne "nasycenie", poczucie spełnienia, ze pewna historia MCU się skończyła i czuje, że na razie nie powinienem sobie powtarzać poprzednich filmów serii i oglądać tych nadchodzących - czułbym żal po wielu bohaterach - choć wiem, że wielu powróci w Av 4 - stąd powinien być teraz taki "rok żałoby", aż do czasu czwartych Avengers (a może nie czas "żałoby", tylko radości? - w końcu nastąpił "wschód słońca" nad galaktyką...ależ genialny to film, że Jego zakończenie budzi jednocześnie żal, smutek i nadzieje, radość, że wszechświat ocaleje, według filozofii Thanosa

[lis23]

Heh, też oglądałem live Oscara
Mam nadzieję, że po vol3 Gunna, Strażnicy trochę się zmienią - po konfrontacji z Thanosem, Quill uzna, że trzeba się na poważnie zabrać za ochronę Galaktyki i formuła serii ulegnie zmianie i ewoluuje w bardziej epickim kierunku, a la run DnA, pojawi się stała baza na Knowhere i Cosmo

[Adam]

Marek Łach, czekamy!

[Wojteł]

Tak swoją drogą, istnieje jakieś logiczne wyjaśnienie in universe, dlaczego

Spoiler:

Thanos, mając do dyspozycji rękawicę, która dosłownie daje wszelką władzę nad materią, uznaje zabicie połowy populacji za lepsze rozwiązanie niż wyczarowanie zasobów dla wszystkich?