Michael Giacchino - Star Trek Beyond (2016)

[Ghostek]

Przecież to aż się prosi o finansowy blamaż. No chyba że robią z myślą o platformie streamingowej Paramount.

[Mystery]

To wciąż bardziej bezpieczna opcja, niż kolejny reboot z nową obsadą. Od Beyond minęło już tyle czasu, że nawet ja zobaczył bym jeszcze raz przygody tej ekipy i ten news nawet mnie ucieszył, a Star Trek jest obecnie na takim topie na jakim dawno nie był. Jak zrobią dobry film, to się sprzeda, Beyond im się nie udał, toteż i poległ w b.o. choć Star Treki nigdy kasowymi hitami nie były, robili je dla fanów i podtrzymywania marki.

[Adam]

Bring back Gjaczino

[Mystery]

Trylogia zarabiała tak, Star Trek 385 mln, Star Trek Into Darkness 467, Star Trek Beyond 343, także Beyond nie był jeszcze taką wtopą, większą szkodą była jakość ostatniej części, która nie zadowoliła ani krytyków, ani widzów. Co do Michaela to myślę, że reżyser nie będzie tu problemem. Matt Shakman to gorące obecnie nazwisko w tv, ale w kinie to młokos, produkcja będzie Abramsa, także jak w Beyond to nowy reżyser będzie tu dodatkiem do stałego składu i jak Michael będzie chciał, to powróci jak poprzednio, a myślę, że może chcieć kontynuować dalszą przygodę z tą ekipą i franczyzą.

[Kaonashi]

(...) a Star Trek jest obecnie na takim topie na jakim dawno nie był.

Skąd ten wniosek?

[Mystery]

Powstające jak grzyby po deszczu nowe seriale, Star Trek Discovery, Picard, Star Trek: Lower Decks, Star Trek: Prodigy, Star Trek: Short Treks, Star Trek: Strange New Worlds.

[Ghostek]

Trzeba czymś wypełnić ramówkę platformy Paramountu.

[Kaonashi]

Powstające jak grzyby po deszczu nowe seriale, Star Trek Discovery, Picard, Star Trek: Lower Decks, Star Trek: Prodigy, Star Trek: Short Treks, Star Trek: Strange New Worlds.

Ale czy to się przełoży na potencjalny sukces kinowy? No nie wiem.

[lis23]

Trzeba czymś wypełnić ramówkę platformy Paramountu.

Część jest na Amazon Prime.

[kiedyśgrześ]

youtu.be/Ks_ZVIpP5ak

[Koper]

Czegoś nie czaję. W STIV doktorek dał w szpitalu tabletkę jakiejś staruszce i jej potem nerka odrosła, a tu gościowi nie mogą nóg naprawić i jeszcze musi na manualnym wózku zapierdalać? WTF?

[qnebra]

Czegoś nie czaję. W STIV doktorek dał w szpitalu tabletkę jakiejś staruszce i jej potem nerka odrosła, a tu gościowi nie mogą nóg naprawić i jeszcze musi na manualnym wózku zapierdalać? WTF?

Welcome in Kurtzmann Trek

[Mystery]

Ktoś te seriale ogląda i chce oglądać, także widać popyt na Star Treka jest, jakby nie było, nie było by też kolejnego filmu.

[kiedyśgrześ]

po obwieszczeniu Mysteryego o nowym Star Treku wycena giełdowa VIACOM CBS spadła o 20% , upraszczam, ale się uśmiałem, ktoś chce detal, niech sobie poczyta

[qnebra]

To świadczy o entuzjastycznej reakcji inwestorów na kolejnego Star Treka. Coś pokroju "Nie no, FOOOOOOK".
Poza tym, jakby ST były w dobrej sytuacji, to Netflix by nie uciekł z projektu i się nie sądził z Secret Hideout.

1. Podpisana umowa między SH i Netflix
2. Pierwszy sezon, okazuje się że serial nie przynosi profitów Netfliksowi a płacą absurdalne pieniądze
3. Produkcja drugiego sezonu, SH wydaje pieniądze Netflix jak wściekłe, że wynajęli wszystkie hale zdjęciowe w Vancouver, a jak się nie podoba to Netflix płaci 400 mln.
4. Netflix nie chce płacić, idą do arbitrażu i wygrywają
5. Płacą za trzeci sezon bo tak było w umowie
6. Kończy się umowa w październiku 2021, zrywają gdy tylko nadarza się okazja i w ciągu dnia usuwają STD z biblioteki

CBS teraz płaci za wszystko, oglądalność jest nieznana, ostatnio to było 200k osób w TV. Przy streamingu liczby nieznane, też podobno bardzo niskie.