Muzyka filmowa - Forum FilmMusic.pl

@Mefi - dvd na półkach jest jeszcze ciut więcej (u nas, bo w usa już nie) tylko i wyłącznie z jednego powodu - bo są o wiele tańsze. i kto w ogóle teraz kupuje dvd, bo patrząc po Tobie sam wiesz że nikt rozgarnięty tego nie robi

Adam pisze:bo są o wiele tańsze.

usuń "o wiele" i będzie się zgadzać

i kto w ogóle teraz kupuje dvd

mnóstwo ludzi, tak samo jak mnóstwo ludzi wciąż nie ma jeszcze playerów blu

tylko dlatego że są wciąż drogie - co już pisałem

Zaprawdę powiadam wam Jeśli Sony przetrwa do premiery PS5 (co wcale nie jest takie pewne) to nie będzie tam już żadnego napędu optycznego i tyle te wszystkie dywagacje

YOU CAN'T STOP PROGRESS

kiedyśgrześ pisze:Zaprawdę powiadam wam Jeśli Sony przetrwa do premiery PS5 (co wcale nie jest takie pewne) to nie będzie tam już żadnego napędu optycznego i tyle te wszystkie dywagacje

Sony nie upadnie w najbliższej przyszłości, jak już to po prostu pozbędą się działów przynoszących straty, ale teraz jak Kaz zaczął rządzić to coraz lepsze mają te wyniki finansowe, mniejsze straty A po drugie po BR będą jeszcze dyski holograficzne, tylko trzeba poczekać, aż się rozpowszechni 4K, a nawet 8K, bo 4K to teraz dzięki zatwierdzonemu nie tak dawno temu H.265 upcha się i na BR.

DVD, BluRay - a jeszcze wcześniej były LaserDisc'ki, które Polskę ominęły.

Pamiętam jak w 1997 roku pojawił się format DVD w Polsce - 10 filmów Warnera i telewizor plazmowy Philipsa za 70 tys. zł. Och! To robiło wrażenie. W sklepie (w specjalnej kaplicy odsłuchowej).

@Templar Zaprawdę powiadam Ci, że nie zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, historia… znaczy przyszłość nas rozsądzi

akurat tutaj nie masz racji, bo plejka będzie się miała dobrze. zresztą zoabczysz co się będzie w grudniu działo jak się rzucą do sklepów.

Oczywiście, że mam rację, bo ja zawsze mam rację… poza miłością, kartami i kilkoma innymi rzeczami

Śmieje się Mnie guzik obchodzi co się stanie z Sony, nie jestem graczem, PS3 kupiłem dopiero pod koniec zeszłego roku i to bardziej z uwagi na siostrzenicę, ma dopiero rok, już coś tam pyka bez ładu i składu nie zawracając mi tyłka gdy jestem zmuszony robić za opiekę.

Ja twierdzę, że za powiedzmy dekadę od dzisiaj jakiś lider konsol z przyszłości wprowadzi swój nowy super oczekiwany produkt na rynek, to urządzenie nie będzie miało napędu optycznego na 100%, prawdopodobnie nie będzie miało również żadnego innego napędu, ani możliwości podłączenia takiego, nie będzie miało kabli, będzie natomiast potrafiło połączyć się z urządzeniami domowymi bezprzewodowo i co najważniejsze z siecią, z której będzie dostarczany cały płatny kontent, gry, filmy, muza itp. profil użytkownika, jego ustawy, to co zakupił też wyłącznie będzie w sieci, to jest moja wizja całkiem nieodległej przyszłości, zobaczymy

Ps. @Templar a propos tych K, zwróć uwagę, że film 35mm to jest max 2K potem ziarno, 70mm, IMAX itp. to jest maksymalnie 4k i potem ziarno, tak, że to 8K będzie miało sens wyłącznie dla filmów nagrywanych cyfrowo, jeśli tam się w ogóle takimi wielkościami operuje, czego nie wiem, na dzisiaj nie widzę sensu i nie chce mi się sprawdzać


EDIT: zapomniałem dodać claimy

YOU CAN'T STOP PROGRESS

Gdyby kogoś interesowało, to hasło reklamujące film z początku lat 90-tych, który zniszczył bezpowrotnie mój delikatny umysł



Super muza Polecam




http://www.youtube.com/watch?v=88KidjFph-8

kiedyśgrześ pisze:film 35mm to jest max 2K potem ziarno, 70mm, IMAX itp. to jest maksymalnie 4k i potem ziarno, tak, że to 8K będzie miało sens wyłącznie dla filmów nagrywanych cyfrowo

Moim zdaniem problem leży gdzie indziej, a mianowicie - gdzie niby takie 4 i 8 k wyświetlać? Bo raczej nie w przeciętnym domu, którym rzutnik na ścianę lub 50 cali to maks co da się wycisnąć. Ergo ten postęp będzie miał sens tylko dla najbogatszych, ergo nie wyprze standardowych wydań.

u nas rzucają rzutnik na ściane akademiku i jest imax

kiedyśgrześ pisze:Ps. @Templar a propos tych K, zwróć uwagę, że film 35mm to jest max 2K potem ziarno

Taśmę filmową 35mm to można skanować do 4K, a nie 2K.

Mefisto pisze:Moim zdaniem problem leży gdzie indziej, a mianowicie - gdzie niby takie 4 i 8 k wyświetlać? Bo raczej nie w przeciętnym domu, którym rzutnik na ścianę lub 50 cali to maks co da się wycisnąć. Ergo ten postęp będzie miał sens tylko dla najbogatszych, ergo nie wyprze standardowych wydań.

Jak to gdzie, w domu, na telewizorze, ludzkie oko jest w stanie rozróżnić do 300 pikseli na cal, co w przypadku 1080p daje ekran o rozmiarze... 7 cali, a 4K na 14".

Templar pisze:

kiedyśgrześ pisze:Ps. @Templar a propos tych K, zwróć uwagę, że film 35mm to jest max 2K potem ziarno

Taśmę filmową 35mm to można skanować do 4K, a nie 2K.

skanować to sobie można nawet i w 128K, co z tego skoro tam jest tylko 2K informacji i koniec, może były jakieś taśmy podwyższonej rozdzielczości ale tego nie wiem

No właśnie taśma filmowa 35mm to 4K, to tylko producenci kamer cyfrowych wciskają kity, że tylko ich kamery pozwalają na 4K

Templar pisze:Jak to gdzie, w domu, na telewizorze, ludzkie oko jest w stanie rozróżnić do 300 pikseli na cal, co w przypadku 1080p daje ekran o rozmiarze... 7 cali, a 4K na 14".

Toś mnie rozbawił Abstrahując już od tego, że większość przeciętnych obywateli nie widzi różnicy pomiędzy dvd, a blu, to jednak by naprawdę poczuć i docenić różnicę między obecnym standardem HD, a 4K i więcej trzeba mieć naprawdę mega wypaśny, wielki tv. A gdzie taki postawisz? W mieszkaniu w bloku? C'mon! Zresztą rynek nieruchomości to obecnie jeden wielki zastój - ludzi nie stać na kupowanie mieszkań, co raz częściej tłoczą się całymi rodzinami w jednym, co tym bardziej utrudnia wstawianie sobie gigantów dla takiego formatu (nawet jak stanieją), ergo ten format nie ma szans wyprzeć i zabić obecnych - przynajmniej w ciągu najbliższych 20 lat.