DAVID ARNOLD - OPOWIEŚCI Z NARNI 3: PODRÓŻ WĘDROWCA DO ŚWITU

[Adam]

Bajber też jest modny i co?

[bladerunner]

a ja nie mówię o recce, tylko chociaż o opinii konstruktywnej

wyjdzie nowy Desplat to się pojawi na forum . A co oceny to każdy mówił i pisał, że trója , i że gorsze od Hagiewowych Narniąt.

[Wawrzyniec]

Bajber też jest modny i co?

A nie wiem czy tego akurat Marek słucha W sumie Tomka też nie widzę, więc może też Tajlandia.

[Adam]

dobra, nie oftopujcie!

Marek, czekamy

[Marek Łach]

Średni score bez polotu. Przez pierwsze 15 minut wydawało mi się, że jest dobrze, ale im dalej tym bardziej plastikowo i bez pomysłu się robi. Plastikowo, bo Arnold co utwór próbuje manipulować nami przy pomocą dawno przebrzmiałych środków - te fleciki, te żeńskie chórki, cała ta niby magiczna otoczka są tak przewidywalne, że (za wyjątkiem paru pierwszych tracków) wywołują wrażenie, jakby były zwyczajnie obliczone, zaplanowane, pozbawione prawdziwych emocji. Ot taka archaiczna trochę próba manipulacji, dla mnie podobnie plastikowa co taki Guliwer Jackmana. W ogóle score jest tak leniwy, tak mało kreatywny, że autentycznie wolę pierwszą Narnię HGW - bo mimo że miała swoje wady, to pójście w popową lirykę, na jakie Gregson się zdecydował, niosło ze sobą jakąś świeżość po pełnoorkiestrowych LOTRach, nadawało ścieżce trochę charakteru. Arnold robi krok w tył, jego Narnia jest zupełnie anonimowa. Temat przewodni jest całkiem ładny, ale nie za bardzo ma go co tutaj ciągnąć - w ogóle faktura muzyczna jest też "leniwa", w porównaniu na przykład z takim Hirschfelderem, co jak na Arnolda jest dużą wadą, bo zawsze bronił się bogatym orkiestrowym brzmieniem. Nie skreślam jeszcze Narnii całkowicie, bo może w filmie radzi sobie dobrze, ale jeśli chodzi o płytę to z grona HTTYD, The Last Airbender, Potter i Sowy, Arnold wypada najsłabiej.

2,5/5

[Adam]

ehhh... szkoda że nie 1,5/5

[bladerunner]

ehhh... szkoda że nie 1,5/5

Czytałeś co Łachu pisał, czy tylko na ocenę spojrzałeś?

Arnold to niestety nie Gregson Adamie

[Adam]

Maras demonizuje bo nie lubi Arnolda z założenia czemu dał wyraz już nie raz, nawet takich megakultów jak ID4 nie trawi zresztą co tam, ważne że na zachodzie chwalą

[bladerunner]

Maras demonizuje bo nie lubi Arnolda z założenia czemu dał wyraz już nie raz, nawet takich megakultów jak ID4 nie trawi zresztą co tam, ważne że na zachodzie chwalą

Marek zwrócił uwagę na ciekawy fakt, Arnia Narnolda jest nijaka, do bólu wtórna i właściwie gdybym był ostry w ocenach dałbym tyle co nasz sławetny recenzent, ale, że nie jestem dam 3. Gdzie temu do Caspiana i Narnii 1?

[Adam]

ale Wy oceniacie płytę, a Maras z Wawrzyńcem pierwsi zawsze do krzyczenia że najważniejszy jest film a płyta to tylko dodatek

[bladerunner]

ja jednak nie przekreślam Arnolda, ciekawe co wyczaruje w następnym epizodzie, o ile Gregson-Williams nie wróci.

[Marek Łach]

Sorry Adam, nota nie chce być inna. Po ocenach, jakie w ostatnich latach wystawiałem klasycznemu, skostniałemu fantasy, ocena Arnolda jest wyrazem zwykłej konsekwencji poglądów.

[Adam]

oceniłeś to gorzej niż trona nawet jesteś nieczuły

[Marek Łach]

Tron lepszy, chociaż też rozczarowanie.

[Wawrzyniec]

ja jednak nie przekreślam Arnolda, ciekawe co wyczaruje w następnym epizodzie, o ile Gregson-Williams nie wróci.

A to ma być w ogóle następna część Wiem, że książek jest sporo, ale gdzieś czytałem, że producenci chcą się zatrzymać na 3 filmowych częściach. Wszystko zależy też ile ta Narnia zarobi.

a Maras z Wawrzyńcem pierwsi zawsze do krzyczenia że najważniejszy jest film a płyta to tylko dodatek

Nie wiem czy tak postępuje Marek, ale ja wyznaczam tę zasadę. I dlatego też nie mogę się zgodzić z Markiem co do "Tronu", gdyż w filmie ta muza wypada nawet lepiej niż na płycie