Dokładnie i ważne jest w jaki sposób to robi, takich filmów w historii kinematografii jest naprawdę niewiele, a przecież ten film pochodzi nie ze Złotej Ery, a z 2011 i trzeba to docenić.Tomasz Goska pisze:...tym bardziej, że tutaj nie można powiedzieć, że muzyka nie działa w filmie, bo, na litość boską, ona tworzy ten film!!
A jeśli zatrzymać się nad głównymi kontrkandydatami, to taki War Horse nawet jak w filmie działa na 5, to przecież takich muzycznych opraw było w świecie filmu setki i nagrodzenie właśnie takiej pracy było by dopiero tendencyjne, a o "Dziewczynie z Tatuażem" wolę już nie myśleć.
Przez ostatnie lata do muzycznych Oscarów podchodziłem raczej na chłodzie i luzie, teraz to nawet statuetki dla Brokeback, Babel i Social jakoś mnie tak mocno nie irytują i trochę je nawet rozumiem, ale jak Akademia nie doceni Artysty, to już oficjalnie olewam muzyczną kategorię, bo dotychczas, mimo wielu faili, cenię sobie te nagrody i ich wartość jaką mają dla kompozytorów.
Meryl Streep ma podobny problem z trzecim Oscarem 
Czarująca 
Jedyna uciążliwość dla mnie to, że trzeba się cały czas gapić na ekran, żeby nie przeoczyć rzadkich kart dialogowych, nie do końca mi to pasowało, zazwyczaj oglądam filmy głownie uchem, a dopiero potem okiem. Jeśli chodzi o muzykę do mnie trafiają głównie underscory "z epoki", mniej ten cały wodewil z pierwszego planu, tak, czy siak nie mam pojęcia w jakim celu Akademia nominowała pięć ścieżek skoro zwycięzca jest znany 
)
