Howard Shore - Hobbit

[DanielosVK]

It's not a song. It's an abomination.

[Wawrzyniec]

Hobbit jest dobrą adaptacją. natomiast nie jest dobrą ekranizacją.

A może zamiast zastanawiać się czy jest dobrą adaptacją lub ekranizację, najlepiej napisać jakim jest filmem? Czy jest dobrym filmem, po prostu?

Widzę, że lisu, tutaj przywołał Priesta i jego opinię o Nolanie. To tak tylko ciekaw jestem ile osób tutaj w ogóle czytało "Prestiż". I prawda jest taka, że rzeczywiście Nolan wiele, bardzo wiele pozmieniał, ale w sumie dzięki temu powstał świetny film, niż gdyby trzymał się kurczowo książki, to wtedy jeden z głównych bohaterów musiałby latać jako zombie po ulicach współczesnego Nowego Jorku.

O Forreście Gumpie nie wspominając, który tak naprawdę z książkę poza paroma postaciami ( i tak zmienionymi) nie ma prawie nic wspólnego.

A na film nie wiem czy pójdę, gdyż się dowiedziałem ile smoczka w nim jest.

[Ghostek]

Wawrzek, masz rację. Lepiej ósmy raz na Interstellar pójść

[Wawrzyniec]

Już nie grają.

[Ghostek]

Uffff...

[Wojteł]

nie brali my

Danielos, no czyli ja i ten artykuł napisali rację - Hobbit jest dobrą adaptacją. natomiast nie jest dobrą ekranizacją.

Ten artykuł ma rację, że Hobbit jest adaptacją, ale dobrą, to na pewno nie. Ani adaptacją, ani ekranizacją, ani filmem. No, chyba, że komedią, bo w momencie, jak Legolas na moście zaczął odstawiać Super Mario Bros to pół sali ryknęło śmiechem

[Adam]

wiesz... jak ja byłem sto lat temu z LO na Pianiście i dziadek na wózku wyleciał z balkonu to też niestety pół sali ryknęło śmiechem a to komedia nie była

czepiają się Lego a to był bajkowy badass i miał dobry skill..

[Templar]

No, chyba, że komedią, bo w momencie, jak Legolas na moście zaczął odstawiać Super Mario Bros to pół sali ryknęło śmiechem

Do Złotych Malin powinni dodać kategorię "najgorsza scena" i wtedy ta scena byłaby tegorocznym murowanym faworytem, czegoś tak żenującego to już dawno nie widziałem, aż mnie łeb bolał przez kilka godzin od tych facepalmów, które musiałem walnąć przy oglądaniu tego Tak w ogóle to 10 lat temu takie akcje w grach wyglądały bardziej realistycznie niż w tym filmie

[Ghostek]

Trochę więcej w temacie:

http://filmmusic.pl/index.php?act=recki&id=1808

[DanielosVK]

Generalnie dobrze, że wreszcie Shore będzie mógł w pełni uwagę poświęcić innym projektom, a nie użerać się z Piterem Strasburgerem.

[Wawrzyniec]

Np. chyba ten Scorsese z Jezuitami w Japonii, nie ma w końcu powstać?

[DanielosVK]

O nim można powiedzieć chyba to samo co o 10 innych zaplanowanych Scorsese - sam reżyser chyba nie wie, co z nich będzie. Pytali Shore'a w wywiadzie właśnie o Silence chyba i mówił, że w ogóle jeszcze nie prowadził rozmów na ten temat, bo prace nad filmem nawet się nie zaczęły.

[Paweł Stroiński]

Scorsese ma go robić teraz, bo producenci go pozwali za opóźnianie produkcji (miał robić go jakoś po Gangach Nowego Jorku bodaj).

Następnym chyba będzie powrót De Niro i Pesciego, do których dołączy jeszcze Pacino, bo to ma premierę na 2016 chyba.

[Wojteł]

Czytam sobie reckę Tomka i wyłapałem zabawną literówkę:

Dalej na świeczniku pozostaje motyw głównego antagonisty – Azoga, wokół którego budowane są potężne, siejące zgrozę fazy na instrumenty dęte.

W sumie nie jestem pewien, czy to literówka, bo ta nachalna leitmotywika i już naprawdę "na odwal się" budowany mrok i napięcie przez Shore'a to niezła faza

[Ghostek]

Tia, miało być frazy, ale jak zwykle Word wiedział lepiej