Megalopolis (2024) - Osvaldo Golijov

[Koper]

Buffalo Bill w Milczeniu owiec też się przebierał za babę, jakoś nie wydaje mi się, by z tych powodów ktokolwiek szufladkował film jako prawicowy lub lewicowy.

[Wawrzyniec]

Bo to jest perspektywa jak to się odczytuje. Zresztą sam Coppola powiedzisl,że zatrudnił Republikanina Voighta i Demokratkę Aubrey Plaza, aby walczyć z podziałami. I mówił, że dawniej podczas kręcenia filmów nie patrzono kto na kogo głosuje, tylko wybierano odpowiednie osoby i brano się do roboty.
I może to naiwność Coppoli, która też objawia się w tym filmie i idei, że Utopia jest możliwa Ale nie jest w tym nic złego, a wręcz przeciwnie.

A postać Shi można różnie odczytywać. Niekoniecznie jako reprezentanta LGTBQ+, bo nim nie jest. A bardziej to alegoria do zepsutych rzymskich senatorów. Plus jego późniejsza kampania i gromadzenie mas ma coś z Donalda Trumpa i Make America Great Again. A końcówka to nawet nawiązania do Mussoliniego.

Na pewno Coppola nie bawi się w tu są Demokraci, a tam Republikanie.

[swordfish]

Coppola zrobił film komentujący sytuację geopolityczną z jego amerykańskiego punktu widzenia. Nie można przejść bez komenatrzy politycznych. Pod koniec wstawki dokumentalne z Hitlerem i zgliszczami WTC prowokują do oceny przez pyzmat podziałów ideologicznych. Dla tego ten tytuł jest dla niego ważny i zrobiony niezależnie za własne pieniądze.

[Wawrzyniec]

Oczywiście, że to główne spojrzenie na Amerykę i wielu krytykuje Coppolę, za naiwność i to, że w ostateczności film ma bardzo pozytywne przesłanie. Ale też oto Coppoli chodziło, gdzie mając taki wiek, jak i ma, woli patrzeć pozytywnie w przyszłość.

W tym momencie Adam wyszedł z kina:

youtu.be/EIgXb7YOLOM

[Koper]

Ale to jest dziwne.
Swoją drogą Coppoli to mógłby ktoś powiedzieć, że jest XXI wiek i technika kręcenia filmów nie musi wyglądać jak za czasów Chaplina. Nie wiem na co in te pierdyliardy swoich dolarów wydał, jak tego typu sceny to paru amatorów dałoby radę w garażu sklecić i gorzej by nie wyglądały, może nawet dialogi byłyby lepsze.

[Ghostek]

Zaiste, dziwny film. Jakbym oglądał 140-minutowe przedstawienie studenckiego kółka teatralnego biorącego w obroty literaturę klasyczną. Za oryginalność na pewno się należy uwaga i szacun, ale nie dziwi z drugiej strony totalna porażka komercyjna.
Rzecz dla koneserów.

A muzyka w filmie robi po prostu swoje. Raczej na albumie bardziej mi się w ucho rzucała.