Strona 5 z 8

Re: RANGI

: pt gru 21, 2012 23:32 pm
autor: Koper
Wojtek pisze:aha, czyli Sasha Grey > John Williams?
Sahsa bez wątpienia od Williamsa ładniejsza :mrgreen:

Re: RANGI

: pt gru 21, 2012 23:34 pm
autor: Wojteł
Tutaj nie będę zaprzeczał :P przebiegiem też go pewnie bije na głowę

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 01:53 am
autor: Mefisto
Wawrzyniec pisze:to sam walnąłbym sobie Johansa Zimmerwilliamsa. :)
a gdzie tam masz łącznik między nazwiskami? :P

a nowe rangi kapitalne, tylko dodałbym jeszcze jakąś na sam początek - np. czyściciel liry czy coś w ten deseń :)

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 10:50 am
autor: Koper
Na początku są tego typu, ale chyba wszyscy mają już więcej postów i łapią się na lepsze stanowiska. Turek tylko widzę ma dość przykre. :mrgreen:

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:00 am
autor: hp_gof
Najcudowniejszy prezent na święta, wreszcie stała ranga :) I wszyscy już będą zadowoleni :D A pomyśleć, że za dziewięć dni miną dwa lata od mojej rejestracji na forum (choć czytałem Wasze wypociny już dużo wcześniej, ale w pewnym momencie postanowiłem wkroczyć do akcji :P).

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:05 am
autor: Szczypior
hp_gof pisze:Najcudowniejszy prezent na święta, wreszcie stała ranga :)
Really? Stała ranga na forum to najcudowniejszy prezent jaki mogłeś dostać? :P

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:10 am
autor: DanielosVK
To ja poproszę "Howard Shore".

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:16 am
autor: hp_gof
Szczypior pisze:
hp_gof pisze:Najcudowniejszy prezent na święta, wreszcie stała ranga :)
Really? Stała ranga na forum to najcudowniejszy prezent jaki mogłeś dostać? :P
Oj tam. Nie mówiłem ogólnie. Mówiłem o tym co mogę dostać ze strony forum ;)

Brawo, Danielos. Fanboys rule the world!

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:18 am
autor: Szczypior
DanielosVK pisze:To ja poproszę "Howard Shore".
Vangelis smutny :(

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:24 am
autor: Wojteł
Użytkownicy z liczbą postów mniejsza niż 10 dalej powinni mieć rangę Uwe Boll - chyba wszyscy się zgadzają, że nawet Babcia Klozetowa to bardziej prestiżowa pozycja :P I wiem, że miało nie być nazwisk, ale Uwe Boll to nie imię - to stan umysłu :P

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 11:27 am
autor: DanielosVK
Szczypior pisze:
DanielosVK pisze:To ja poproszę "Howard Shore".
Vangelis smutny :(
Nie komponuje nic nowego to i sam sobie winien. ;)

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 15:04 pm
autor: Mefisto
hp_gof pisze:A pomyśleć, że za dziewięć dni miną dwa lata od mojej rejestracji na forum (choć czytałem Wasze wypociny już dużo wcześniej, ale w pewnym momencie postanowiłem wkroczyć do akcji :P).
Tak się właśnie zastanawiałem, kiedy spieprzyła się atmosfera...
hp_gof pisze:Nie mówiłem ogólnie. Mówiłem o tym co mogę dostać ze strony forum ;)
Nie mów o tym, co możesz dostać ze strony forum - mów o tym, co sam możesz dać forum.

Vaclav Havel

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 15:14 pm
autor: Wawrzyniec
W ogóle dawniej to byłoby bardzo ciężko osiągnąć te rangi. Pamiętam jak dawniej to jak osiągnęło się 100 postów to już był sukces. Dawniej bardzo ciężko, merytorycznymi postami pracowało się na te rangi. A teraz wystarczy porządnie przyofftopić i już ma się tysiaka. Ech, takie czasy. :roll:

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 15:18 pm
autor: hp_gof
No to ładnie musisz przyofftopić, skoro masz prawie 16 tysięcy postów przez 4,5 roku... Ja produkuję np. średnio 1000 postów rocznie, Ty 4 razy więcej ;)

Re: RANGI

: sob gru 22, 2012 15:20 pm
autor: Szczypior
Wawrzyniec sam się zdissował :D