Jak rzyć, panie premierze?

[Wawrzyniec]

Ech Duda Duda. Czasami sam się dziwię, że robię sobie nadzieję. I kiedy człowiek myśli, że już tak nisko nie może upaść i takiego wała nie odwali, to jednak to zrobi.
Cóż Jakub Żulczyk już powiedział kiedyś co trzeba: The Bill!

[kiedyśgrześ]

no słyszałem, że Duda wymienił ostatnio doradców prawnych i od razu rezultaty

[Koper]

A Kaczyńskiemu się podobno popsuł pilot od Dudy

[lis23]

Teraz Duda twierdzi, że będzie odsyłał do TK każdą ustawę w uchwaleniu której nie brali udziału Kamiński i Wąsik, więc ciekawe, czym to się skończy? Sejm rocznie przegłosowuje ponad 200 ustaw a TK wydaje ok 20 wyroków. Ciekawe też, co TK zrobi z budżetem? Jeśli ogłosi, że został on przyjęty niezgodnie z Konstytucją to co wtedy?
Ostatnio widziałem też sondaż prezydencki i o ile Trzaskowski prowadzi to na drugim miejscu jest ... Morawiecki, więc PIS ma chyba jakieś szanse a wtedy nic się nie zmieni.

[qnebra]

TK wygłosi taki wyrok jaki napiszą na Nowogrodzkiej, Duda zdecyduje tak, jak postanowią na Nowogrodzkiej. Czyli jeśli w interesie PiS będzie sabotaż funkcjonowania państwa, będą blokować.

[kiedyśgrześ]

Teraz Duda twierdzi, że będzie odsyłał do TK każdą ustawę w uchwaleniu której nie brali udziału Kamiński i Wąsik, więc ciekawe, czym to się skończy? Sejm rocznie przegłosowuje ponad 200 ustaw a TK wydaje ok 20 wyroków. Ciekawe też, co TK zrobi z budżetem? Jeśli ogłosi, że został on przyjęty niezgodnie z Konstytucją to co wtedy?
Ostatnio widziałem też sondaż prezydencki i o ile Trzaskowski prowadzi to na drugim miejscu jest ... Morawiecki, więc PIS ma chyba jakieś szanse a wtedy nic się nie zmieni.

na a co ten biedny Duda ma zrobić, skoro on tych zawodników ułaskawił prawie 10 lat temu i póki co żaden uprawniony (zamocowany konstytucyjnie) organ nie wypowiedział się w tej kwestii, wypowiedziało się natomiast wiele organów, które umocowane nie są, sąd najwyższy coś tam powiedział, trybunał konstytucyjny coś tam powiedział, marszałek sejmu coś tam powiedział, milion ekspertów coś tam powiedziało, Koper się wypowiedział nie wypowiedziała się tylko osoba ze stosowną pieczątką i datownikiem, gorzej zachodzi podejrzenie, że w naszej radosnej republice konstytucyjnej takiej pieczątki nie ma uroki życia w państwie prawa, nie ważna jest racja, ważna jest pieczątka

ps.
na ten przykład dzisiaj od rana zamiast zająć się pracą byłem na tele między powiatem X i powiatem Y, powiat X mnie okradł w imaniu Rzeczypospolitej Polskiej, powiat Y ma wyliczyć sumą zadośćuczynienia, do powiatu X w stosownym terminie złożyłem stosowny dokument (w mojej sprawie wart jakąś sumę pieniężną wyrażoną w polskich złotych) dokument nie dotarł do powiatu Y, okazało się, że zaginął w akcji i na tym sprawa w państwie prawa i porządku by się skończyła, Polska okradłaby mnie jeszcze bardziej, gdyby nie to, że nie ze mną te numery Bruner Polsko oczywiście posiadam kopię tego dokumentu ze stosowną pieczątką i datownikiem powiatu X udowadniającymi ponad wszelką wątpliwość, że ów dokument złożyłem w stosownym miejscu i czasie i już ustaliłem, jak go podrzucę do powiatu Y co by sobie dopięli do materiał dowodowego w sprawie administracyjnej jakich dzisiejszego dnia wydarzyło się tysiące w naszym pięknym kraju prawa i porządku

[lis23]

Ułaskawił ich niezgodnie z prawem bo można ułaskawić tylko kogoś, kto został prawomocnie skazany a On ułaskawił osoby prawnie niewinne. Wiadomo też, dlaczego to zrobił tak i wtedy, ponieważ gdyby zostali Oni prawomocnie skazani to nawet po ułaskawieniu stracili by mandaty, tak jak obecnie a Kaczyńskiemu chodziło o to, żeby obaj weszli do rządu.
Duda ogólnie myli obowiązki i przywileje Prezydenta z jakimiś królewskimi a może i Boskimi przywilejami, ciągle piernicząc o swoich prerogatywach, jakby to były jakieś przywileje ponad prawem. Ułaskawienie Dudy z 2015 roku uznaje tylko ułomna Izba Sądu Najwyższego i ułomny Trybunał Konstytucyjny, w którym mamy trzech sędziów dublerów, dwóch byłych polityków PISu ( którzy wydają wyroki nawet w sprawach, które przygotowywali jako posłowie ) i prezes, który nie jest prezesem.

Kamiński i Wąsik próbowali jednak wejść do Sejmu i przepychali się ze strażą marszałkowską, Kaczyński domaga się od Sejmu przyjęcia uchwał o tym, że w Polsce stosowano tortury wobec Kamińskiego i że obecnie w Polsce odbywa się zamach stanu

[Koper]

8 lat temu było narzekanie na ówczesną opozycję, że słaba, że niemerytoryczna, że tylko obrona kolesi, jakieś KODy i inne duperele. No to teraz mamy opozycję. Jedyne co ich interesuje to obrona mandatów poselskich dwóch typków skazanych za przekroczenie uprawnień, a co jedne pomysły to głupsze.

A Kiedyśgrześ to zaraz na jakąś wojenną ścieżkę z państwem polskim wkroczy. Ty tam nie powinieneś się z Konfą skumać? Mentzen obiecywał "wywrócić" ten cały "stolik" PO/PiS/lewica/PSL, to by zrobili porządek z Twoimi problemami. Choć na razie zamiast wywracać stoliki udało się tam ino jednemu świeczki zgasić, ale chłopina niekumaty, gaśnicy do tego potrzebował i jeszcze się ufajdolił przy tym jak czterolatek.

[lis23]

Od końca stycznia trwają prace nad obywatelską ustawą o zrównaniu wysokości renty socjalnej z płacą minimalną, czyli do wysokości 4 300 zł brutto, ustawa utknęła w komisji, nie zgadzało się na nią Ministerstwo Finansów, teraz pojawiła się nowa informacja:

Osobie uprawnionej do renty socjalnej, u której orzeczono niezdolność do samodzielnej egzystencji, będzie przysługiwał specjalny dodatek. Będzie on przyznawany w wysokości stanowiącej różnicę między kwotą najniższej pensji obowiązującej 31 grudnia 2024 r. a kwotą najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.
wspomniany dodatek będzie wynosił 2519,04 zł (w praktyce będzie on jednak niższy, bo ma być opodatkowany). To nowe świadczenie będzie wypłacane od 1 stycznia 2025 r. – taki termin wejścia w życie nowych przepisów określiła druga z przyjętych do projektu poprawek.

https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... wejsc.html

To w końcu chodzi o niezdolność do samodzielnej egzystencji czy o niezdolność do pracy? Znowu będą dzielić niepełnosprawnych na tych, którzy są bardziej i mniej niepełnosprawni?
Podobnie jest z tym świadczeniem wspierającym dla niepełnosprawnych, które można łączyć z rentą socjalną, gdzie jest sześć progów wsparcia:

220 proc. renty socjalnej w przypadku ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia wynoszącego od 95 do 100 pkt;
180 proc. renty socjalnej w przypadku ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia wynoszącego od 90 do 94 pkt;
120 proc. renty socjalnej w przypadku ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia wynoszącego od 85 do 89 pkt;
80 proc. renty socjalnej w przypadku ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia wynoszącego od 80 do 84 pkt;
60 proc. renty socjalnej w przypadku ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia wynoszącego od 75 do 79 pkt;
40 proc. renty socjalnej w przypadku ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia wynoszącego od 70 do 74 pkt.

Pierwsze dwa progi są od stycznia tego roku, kolejne dwa od stycznia 2025 a dwa ostatnie od stycznia 2026, wniosków jest tyle, że Powiatowe Urzędy nie wyrabiają, moja mama ma stwardnienie rozsiane i 1 grupę inwalidzką, wniosek złożony w lutym i nadal nie ma wezwania na komisje, ja mam drugą grupę więc nie wiem, kiedy się doczekam na komisję

2519,04 zł dodatku brutto, ile z tego mogą zabrać na podatek? Dlaczego w ogóle renty i emerytury są opodatkowane?