Muzyka filmowa - Forum FilmMusic.pl

muzyka filmowa i nie tylko...
Dzisiaj jest pt kwie 27, 2018 10:32 am

Strefa czasowa UTC+02:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 1 2
Autor Wiadomość
Post: śr lip 24, 2013 22:07 pm 
Offline
Ennio Morricone
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn mar 06, 2006 22:16 pm
Posty: 23384
Lokalizacja: Zielona Góra
Sorry za odkop ale ostatnio krąży wokół mnie ten temat i aż zerknąłem co tu było naprodukowane w temacie i czegoś nie rozumiem w poście kiedyśgrzesia (nic nowego? :D). Nie kwestionuję, że ma rację, tylko na logikę to trochę dziwne gdy:
Cytuj:
Canon vs Nikon, Canon lepsza buda, gorsza optyka w dolnych rejonach cenowych, Nikon odwrotnie, za dwa koła z drugiej ręki można przebierać, z pierwszej nie :)
Cytuj:
Canon produkuje najlepszy obiektyw świata w kategorii stosunek cena/jakość, stałka Canon EF 50mm f/1.8 II, plastik za 400 PLN który robi cuda :D
To jakby jedno z drugim się gryzie. Najpierw piszesz, że Canon ma gorszą optykę w niskich cenach, a potem piszesz, że super obiektyw za pół darmo... Poza tym czy Nikon który jeśli dobrze wyczytałem ma stabilizację obrazu w obiektywach nie powinien mieć droższych obiektywów?

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński


Na górę
Post: czw lip 25, 2013 15:08 pm 
Offline
Parkingowy przed studiem nagrań

Rejestracja: pt gru 31, 2010 19:20 pm
Posty: 5
Cytuj:
To jakby jedno z drugim się gryzie. Najpierw piszesz, że Canon ma gorszą optykę w niskich cenach, a potem piszesz, że super obiektyw za pół darmo... Poza tym czy Nikon który jeśli dobrze wyczytałem ma stabilizację obrazu w obiektywach nie powinien mieć droższych obiektywów?
Po pierwsze witam.
Po drugie zarówno Nikon jak Canon mają obiektywy ze stabilizacją obrazu, oczywiście nie wszystkie, a tylko wybrane modele. Głównie chodzi o te z "większym" zakresem ogniskowej i niestety takie szkła są znacznie droższe. Kupując aparat jednej lub drugiej firmy tak naprawdę decydujemy się na dany system. Myślę, że trzeba się zastanowić jaki rodzaj fotografii nas interesuje (jakie szkła będziemy chcieli kupić) i przejrzeć ofertę obiektywów pod tym kontem, bo później przesiadka na system konkurencyjny jest bardzo kosztowna (przy założeniu, że posiadamy kilka szkieł). Znam to z autopsji - od kilkunastu lat trzymam się systemu Canona.

_________________
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...


Na górę
Post: pt lip 26, 2013 19:40 pm 
Offline
Ennio Morricone
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn mar 06, 2006 22:16 pm
Posty: 23384
Lokalizacja: Zielona Góra
Witam również :)
Nikon swego czasu bardzo się chwalił tym i zachwalał plusy stabilizacji obrazu w obiektywie, więc myślałem, że w jakimś sensie jest monopolistą, a przynajmniej głównym propagatorem takiego rozwiązania, który ma tu jakąś przewagę nad konkurencją.

A grzesiu coś nie może mi odpowiedzieć o co mu dokładnie chodziło. ;)

Z innej beki: czy obiektywy o zmiennej ogniskowej są faktycznie tak wyraźnie gorsze od stałek, czy też nie jest to aż taka prawidłowość? :)

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński


Na górę
Post: ndz lip 28, 2013 22:53 pm 
Offline
Parkingowy przed studiem nagrań

Rejestracja: pt gru 31, 2010 19:20 pm
Posty: 5
Generalnie tzw. stałki są przeważnie lepsze optycznie od zoomów chociażby z uwagi na swoją konstrukcję.
Oczywiście są wyjątki i w jedną i w drugą stronę. Problem polega na tym, że rzadko osoby fotografujące lustrzankami są w stanie pracować na jednej lub dwóch stałkach. Zazwyczaj do pokrycia interesującego nas zakresu ogniskowych potrzeba co najmniej trzech lub czterech szkieł. Dodatkowo te naprawdę dobre optycznie i jasne są zazwyczaj bardzo drogie. Wyjątkiem są np. 50/1.8 czy też 85/1.8 od Canona.
Natomiast do typowych zastosowań wystarczą zazwyczaj dwa zoomy, oczywiście te lepsze również nie należą do tanich i potrafią kosztować tyle co dobra stałka, np. 24-70/2.8 II, czy też 70-200/2.8 IS II - również od Canona. Tak na marginesie ten drugi posiada wbudowaną stabilizację o którą pytałeś. Oczywiście są to przykłady zoomów z najwyższej półki cenowej i jakościowej. Myślę, że na początek zabawy z lustrzanką aż taki zestaw szkieł jest lekką przesadą i znacznie taniej również można kupić bardzo przyzwoitą "szklarnię". Tak naprawdę dużo zależy od tego czego oczekujemy - jaki rodzaj fotografii nas interesuje no i oczywiście od zasobności naszego portfela.

_________________
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...


Na górę
Post: ndz lip 28, 2013 23:31 pm 
Offline
Ennio Morricone
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn mar 06, 2006 22:16 pm
Posty: 23384
Lokalizacja: Zielona Góra
Cytuj:
i oczywiście od zasobności naszego portfela.
To zawsze jest podstawa... niestety. ;)

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński


Na górę
Post: pn lip 29, 2013 12:40 pm 
Offline
+ W.A. Mozart +
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob lip 09, 2011 12:05 pm
Posty: 5202
Cytuj:
A grzesiu coś nie może mi odpowiedzieć o co mu dokładnie chodziło. ;)
nie zauważyłem, ale masz odpowiedź w innym poście, jeden z wyjątków potwierdzających regułę, w zasadzie jedyny, ta 85-ka o której tam również (o ile pamiętam) jest już znacząco droższa

co do tej stabilizacji to więcej w tym reklamy niż pożytku z tego :) każdy kto się bawi powie Ci: światło światło światło! a nie jakieś pierduły, dlatego zoomy z definicji gorsze, więcej soczewek (przeszkód) mniej światła wpada, ale flary można mieć jak u JJ-a (pomimo starań producentów), już sama lustrzanka przez lustro traci :) oczywiście tu znowu są rozmaite wyjątki, ale ogólnie im prościej dla światła, tym dla foty lepiej, a stabilizacja da ci 2 Ev może (reklama powie więcej :) ) i to tylko wtedy jak się obiekt zainteresowania nie porusza :) czyli pannig i inne bajery odpada, w zamian komplikuje mechanizm prosząc się o błędy i awarie :)

a z tym portfelem to nie jest tak do końca Koper, temat ma już tyle lat, że na każdą okazję da się wypracować jakieś relatywnie tanie rozwiązanie, no prawie na każdą :) kurde ludzie do super nowoczesnych lustrzanek podłączają manualne obiektywy made in CCCP, a jakie efekty :P

_________________
Obrazek


Na górę
Post: pn lip 29, 2013 16:35 pm 
Offline
Ennio Morricone
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn mar 06, 2006 22:16 pm
Posty: 23384
Lokalizacja: Zielona Góra
Oj, Grzesiu, wiadomo, że zawsze jakiś grosz się znajdzie, ale wtedy na inne radości życia nie będzie, na przykład przepić się nie da. ;)
Cytuj:
ale flary można mieć jak u JJ-a
to może JJ lustrzanką kręcił. ;)

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński


Na górę
Post: pn lip 29, 2013 19:54 pm 
Offline
+ W.A. Mozart +
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob lip 09, 2011 12:05 pm
Posty: 5202
a ja coraz więcej osób w otoczeniu wyłapuję które nie znajdują :P no ale nie wchodzę już na te smutne klimaty na forum

z tym JJ to żart poniekąd, w zoomach masz często gęsto kolejną dodatkową soczewkę z powłoką antyrefleksyjną co by „efekt star treku” eliminować w jakimś tam stopniu :P

_________________
Obrazek


Na górę
Post: czw kwie 23, 2015 22:16 pm 
Offline
Ennio Morricone
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn mar 06, 2006 22:16 pm
Posty: 23384
Lokalizacja: Zielona Góra
że tak znowu odkopię... kiedyśgrzesiu, a Ty masz pełną klatkę czy nie?

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 1 2

Strefa czasowa UTC+02:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl