Szkoda, że w innych tematach jeszcze nie offtopisz.Adam Krysiński pisze:Koper możesz nie oftopić tu o jakichś gejach? ja Ci nie oftopię w tematach o żywym trupie Enju szczególnie takimi tekstami więc Ty też temat z Brianem zostaw w spokoju bo on się przecież jeszcze nie zaczął nawet jako kompozytor więc szkoda czasu tracić na pisanie o nim
forum s.pl nigdy nie było i nie miało ambicji być prężnie działającym bo m.in mi jest to nie na rękę. od dawna nie ma możliwości rejestracji nowych userów, jest regularnie czyszczone ze starych postów, a forum ostało się tylko dlatego że prężnie działają na nim domowi kompozytorzy. większosc stron nie ma forów i do tego też dązymy także nie zmieniaj tematu 
To niedługo zniknie?Adam Krysiński pisze:forum s.pl (...) jest regularnie czyszczone ze starych postów
To Tylera można zwyzywać od gejów, i robić sobie jaja, chłopaków od RCP od lam itd. a jak się rzeknie coś na big Enjo to zaraz źle?Tomek pisze:Sorry, ale przegiąłeś pałę i to zdrowo. Myślałem, że masz trochę więcej klasy...Adam Krysiński pisze:o żywym trupie Enju
ale akurat ja dałem inny argument i odpowiedziałem zgodnie z moim postem wyżej czego mój prawdziwy zwrot dotyczył 
Chodzi o coś innego.Marek Łach pisze:Widzę, że Tylerowcy zwierają szeregi...
A jeśli mi się nie podoba to co ja Ci poradzę? Przesłuchałem, nie spodobało mi się, wyraziłem opinię.Turek pisze:O to że część forumowiczów stara się grać "wykwintnych" słuchaczy, którzy tylko słuchają scorów ambitnych, wybitności, oryginalności, świeżości i nie wiadomo czego jeszcze. Niektórzy by chyba pękli ze wstydu mówiąc że coś im się np. Tylera spodobało. i dla zasady się skreśla wielu twórców.
Bzdura.Tak samo jest z kopiami - Williams ma ich masę - ale jego zwolennicy znajdą zawsze setkę powodów by go usprawiedliwić, i stwierdzą że on jest czysty.
Jak nie widzisz różnicy między poziomem kopii Tylera i Williamsa, to nic dziwnego, że rozumiesz to na opak.Jak Brian, Badelt czy ktoś z ich pokolenia by coś skopiował - jedzie się po nim jak po maśle. Po prostu takie odpuszczanie starym dinozaurom i usprawiedliwianie ich to jak dla mnie zbędne działanie "dla zasady..." I to mnie boli.
fakt jest prosty - kopiuje i jeden i drugi i wszyscy. a jedzie się tylko po młodych bo dinozaury są cacy. a z obowiązku wspomnienie w recce jednym czy dwoma zdaniami między wierszami że Williams kopiuje to nie powód by to wyciągać na argument Zaklinaj rzeczywistość dalej. W ogóle niepotrzebnie się wdałem w dyskusję, bo to jak walenie głową w mur.a z obowiązku wspomnienie w recce jednym czy dwoma zdaniami między wierszami że Williams kopiuje to nie powód by to wyciągać na argument
To prosty przykład.. Chodzi tylko o fakt kopi, a nie tłumaczenie krytyka "że no dobra aaaale tamten kopiuje to lepiej niż Tyler". Bo jakoś zawsze przy dinozaurach jest szukanie dziury w całym i wyższego uzasadnienia.
