Muzyka filmowa - Forum FilmMusic.pl

DanielosVK pisze:

Bucholc pisze:Zacznij od Legend Clannadu.

Może lepiej coś bez starej elektroniki.

A.. zapomniałem, że tam jest elektronika.

czoug pisze:Wiedziałem, że padnie ten argument. Jako, że film jest taki, więc i muzyka do niego musi też być taka. Troszkę patosu może być, ale prawie zawsze jest go dla mnie za dużo. W Alexandrze podobają mi się właśnie nie te utwory gdzie cała orkiestra gra, pojawiają się główne tematy ale te bardziej etniczne, delikatne(środek płyty).

Zaiste, one są fajne. Ale ogólnie też nic nowego nie prezentują. A przyczepiłem się, bo widzę, że jedyny soundtrack Vangelisa, który Ci podszedł to ten, w którym idzie on w hollywoodzki patos orkiestrowy.

czoug pisze:a o ten tego instrument to chodzi o np. tu od 0:19
http://www.filmmusic.pl/muzyka/149202.ogg

No tak. I co jest w nim nie tak?

Koper pisze:Skończył się to mu się nie chce...

Psycholog. :P

DanielosVK pisze:[Zaiste, one są fajne. Ale ogólnie też nic nowego nie prezentują. A przyczepiłem się, bo widzę, że jedyny soundtrack Vangelisa, który Ci podszedł to ten, w którym idzie on w hollywoodzki patos orkiestrowy.

Nie musisz się tłumaczyć, że się czepiasz to dobra cecha. Co z tego, że nie prezentują nic nowego. Jako, że macie już dłuższy staż to może was przynudzać, ale ja mam jeszcze 90% muzyki do zbadania i nie mogę już na tym etapie twierdzić, że zanudza bo nie zajadę za daleko.

czoug pisze:a o ten tego instrument to chodzi o np. tu od 0:19
http://www.filmmusic.pl/muzyka/149202.ogg

No tak. I co jest w nim nie tak?

nie podoba mi się

W ramach odmienności smyczkowo-pianistycznych melodii wjechał Robin Hood Clannada i tu też jak klątwa ciągną się za mną te chórki ostatnio. W sumie podobny zestaw użyty jak u Vangelisa(chórki+syntezatory+etniczne elementy) ale jakoś zupełnie inaczej tą muzykę odbieram i z pewnością do niej wrócę. Vangelisa oczywiście nie skreślam, ale dam sobie czas na niego.

Chórki w Clannadzie? Tam chyba z max. 3 osoby naraz śpiewają.

jeden pies. A dla ciebie ilu trzeba śpiewaków, żeby można nazwać to chórem? 6,10, 20?

Mieszany 8. Tak formalnie bodajże. Oczywiście minimum.

5 wokalistów jest wypisanych w recce, trzech naraz i mamy akurat ośmiu.

Nie, nadal mamy pięciu. :P

Jako "chór" się nie łapie, ale jako "chórek" myślę, że śmiało.

Przegłosowane. Chórki zwyciężają 3 głosami. Razem wzięło udział 5 głosów.

Cholera, Danielos, nabij więcej postów, bo mi się z Mefisto mylisz I odnoszę wrażenie, jakby do starego avatara wrócił.

czoug pisze:Przegłosowane. Chórki zwyciężają 3 głosami. Razem wzięło udział 5 głosów.

Jakimi trzema?
W ogóle jaka jest definicja "chórku"? :P

Wawrzyniec pisze:Cholera, Danielos, nabij więcej postów, bo mi się z Mefisto mylisz

Racja. Co lepsze, ja się sam sobie z Mefisto mylę. :D

DanielosVK pisze:W ogóle jaka jest definicja "chórku"?

Chór składający się z mniej niż 8 osób, czyli od 2 do 7. :P:P;)

A 2 osoby to nie duet, a 3 to trio? :P

no tak, ale jeśli śpiewają w tle do głównego wokalu to trudno mówić o duecie w piosence a raczej o chórku, prawda?