Muzyka filmowa - Forum FilmMusic.pl

W takim razie, może przejęcia Foxa byłoby dobre dla Samego Disneya, bo musiałby się otworzyć na inne produkcje, kategorię R, itp.?
Mówi się, że Disney musi poszerzyć grono odbiorców, otwierając się na inne produkcje i marki Foxa dałyby ku temu sposobność. Tylko np. taki "Obcy" od Disneya? Może Scott by się przestraszył i skończył ze swoimi durnymi pomysłami?

Tak właściwie to nie wiem, czy kategoria "R" jest koniecznie potrzebna ekranizacją komiksów? Bardziej mnie chyba razi, np. zakrwawiony miecz Aragorna w "Drużynie Pierścienia" i brak owej krwi w "Dwóch Wieżach'" i w "Powrocie Króle", gdzie wyraźnie postawiono na PG 13.
Swoją drogą, czepianie się Disneya o to, że robi filmy w PG 13 to tak, jakby się czepiać Tarantino o to, że jego filmy są krwawe, wulgarne i ogólnie brutalne a choć jestem fanem Disneya, to takie "Pulp Fiction" oglądaliśmy chyba trzy razy pod rząd na VHS.

Netflix to także produkcje Disneya i to jest fajne i błędem jest wycofywanie się Disneya z tej platformy i tworzenie własnej, bo co za dużo, to niezdrowo - chyba, ze przejmą Foxa i będą mieli na to pomysł ale i tak wolałbym jedną platformę do wszystkiego.

_________________
Tylko On, Williams John
Tylko on, Elton John

Nie, po prostu Disney machnąłby remaki wszystkich możliwych filmów w PG13.

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński

A które filmy Foxa, poza "Deadpoolem" i "Loganem" i chyba "Obcym" mają R kę?
Dla Disneya liczy się kasa, a skoro "Deadpool" i "Logan" ową kasę przynoszą, to Disney też by na tą R kę w końcu pozwolił.
Taki "Avatar" Camerona byłby idealnym produktem dla Disneya

_________________
Tylko On, Williams John
Tylko on, Elton John

Jakieś Omeny czy Obce to chyba nie były PG13?

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński

A kiedy to było?
Chodzi mi o współczesne produkcje. Poza tym, takie horrory to nie są hiciory, więc tu mogą dać R kę, bo to nie byłby główny target dla widzów Disneya.
Wydaje mi się, że mam po prostu znacznie więcej optymizmu i wiary

_________________
Tylko On, Williams John
Tylko on, Elton John

Daj już spokój z tym Disneyem. Wszystko by chcieli przejąć, zmonopolizować i tworzyćodmierzone od linijki produkty filmowe, tak jak z tymi Star Warsami, czy żenuącymi remakami swoich własnych filmów. Disney jest gorszy jak RCP z Weinsteinami i PiSem razem wziętych i do kwadratu.

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński

Oj, już nie przesadzaj To Ty zacząłeś
Star Warsy są ok i są znacznie lepsze, niż nowa trylogia od Lucasa, a fabularne wersje klasyków są ciekawe i tylko "Piękna i Bestia" jest bardzo bezpieczna, bo np. taka "Czarownica" była dosyć odważna i miała pomysł na siebie, nawet ta nieszczęsna 'Alicja" miała pewien sznyt Burtona. Za bardzo się też przejmujesz tym PG 13, które jest wszędzie, nie tylko u Disneya.
A tak poza tym, to Fox chciał chyba kupić Warnera, więc nie tylko Disney. Takie fuzje i przejęcia to nie nowum, pamiętam wrzawę, gdy AMD wykupiło Radeona.
Taka ciekawostka: według tych doniesień medialnych i prasowych, to Foxowi bardziej zależy na tym, żeby Disney ich kupił, niż Disneyowi - chodzi o to, że Disneyowi bardzo dobrze się powodzi (ponad 7 miliardów wpływów z kin w ub. roku) a Foxowi nie tylko brak takich wpływów, ale i takiej skali, rozmachu. Poza tym, Disney nie ma parcia na produkcję filmów, ponieważ z samych zabawek, gadgetów, praw telewizyjnych i dystrybucji swoich klasyków zarabiał ok. 30 miliardów zielonych rocznie, a po przejęciu Pixara, Marvela i Lucasa te wpływy pewnie się podwoiły, lub nawet potroiły.

_________________
Tylko On, Williams John
Tylko on, Elton John

Tylko i wyłącznie wizualnie, i to przez to że Lucas sobie kręcenie na green screenach wymyślił.

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński

Wiesz on to zapoczątkował. Ktoś musiał zacząć, a to, że np. w filmach Lucasa było mnóstwo makiet i modeli to się zapomina, tak samo jak, że w The Force Awakens nie było ani jednej makiety, wszystko CGI.
Technika poszła do przodu i to co Lucas zapoczątkował, później zostało ulepszone, lub bardziej spieprzone.

A wizja, że Disney chce przejąć Fox jest przerażająca.

Plus pytanie Lisa, a co takiego posiada Fox, uważam trochę za zbyt aroganckie względem tego stworzyli. Tutaj drobna lista:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_fil ... entury_Fox

Gdzie np. się pojawia "Rocky Horror Picture Show", to co powstanie jakiś remake?

Nie wspominając o serialach animowanych od Foxa, jak genialna i godnie skończona Futurama, czy Family Guy, American Dad i wreszcie Z Archiwum X. Ma ktoś ochotę na Z Archiwum X od Disney'a?

_________________
#WinaHansa

Family Guy od Disneya to by dopiero było

_________________
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński

Przecież już był:

youtu.be/MxCuhbaXgb8

_________________
#WinaHansa

A gdzie ja pytałem, co takiego posiada Fox, bo nie pamiętam?

Wawrzyniec - tzw. nowa trylogia nie jest dobra pod względem wizualnym. Tzn. "Mroczne Widmo", owszem, ale "Atak Klonów" jest bardzo nierówny pod tym względem, a cała trylogia ma więcej blue i green screenu, niż "Hobbity" Jacksona, które zawierają trochę plenerów.

Wcześniej nikt sobie nie wyobrażał Star Wars i filmów Marvela od Disneya i jakoś Myszka Mickey i Kaczor Donald nie latają po tych filmach, a taka była wizja nawet na tym forum Skoro Disney zezwala na "Daredevila" i "Punishera" to na "Z Archiwum X" też by pozwolił, a "Family Guy" to nie moja bajka, podobnie jak animacje Warnera czy Hanna Barbery.

Jeżeli prawdą jest, że to Fox zabiega o "wrogie przejęcie", aby zyskać więcej pieniędzy na produkcje kinowe i patronat/dystrybucje u Disneya, to gdzie tu wina Myszki Mickey? Disneyowi zależy ponoć tylko na pełnych prawach do marki SW, bo "Nowa Nadzieja" jest chyba na zawsze u Foxa, bo to oni wyłożyli kasę na ten film, a reszta praw przejdzie do Disneya/Lucas Film w 2020 r.

_________________
Tylko On, Williams John
Tylko on, Elton John

Jeszcze X-Menów by chcieli zgarnąć na pewno.

_________________
http://www.filmmusic.pl

http://eyesonfilm.wordpress.com

X-Men i Fantastic Four, bo teraz Fox ma bardzo dużo, tzw. kosmicznego Marvela, z którego w ogóle nie korzysta:
- Shi'Ar, Srrulle (tu prawa są podzielone pomiędzy Foxa i Marvela),Badooni, Spartax? (James Gunn zrobił taki burdel z ojcem Petera Quilla, że nie wiadomo, czy imperium Spartaxu w ogóle istnieje w MCU), Galactus, Silver Surfer, Doctor Doom, itp.
Nie wiadomo tylko, czy Marvel by się od razu na to rzucił. Teoria jest nawet taka, że zostawiłby na razie Mutantów w spokoju pod pieczą Foxa, ale moim zdaniem, to byłby dobry pretekst do restartu serii i do wyboru nowego, młodego Logana. Ciekaw też jestem, jakby Marvel pogodził cięższy ton serii X-Men oraz "Deadpoola" oraz takich seriali, jak "The Gifted" i "Legion" czy filmów, jak "New Mutant".

Jak już pisałem, z doniesień wynika, że to Fox zabiega o przejęcie przez Disneya, aby "dobrać się" do kasy giganta z Burbank, którą ten mógłby wyłożyć na ich filmy.

_________________
Tylko On, Williams John
Tylko on, Elton John

Czyli znowu chodzi o Uniwersa. Naprawdę czekam na przepowiednię Spielberga, gdyż ta bańka nie może tak wiecznie rosnąć.

_________________
#WinaHansa