Muzyka filmowa - Forum FilmMusic.pl

Lando, też
O ile to Lando?



Solo przedstawi historię młodego, utalentowanego pilota, który studiował na Imperialnej Akademii na Caridzie. Solo został wyrzucony z Akademii za uratowanie Chewbacci z rąk Imeprialnego Oficera i w ten sposób powstała jedna z największych przyjaźni, jaka została przedstawiona na ekranach kin. W nowym filmie historia ta zostanie przedstawiona z pewnymi różnicami.

Gdybym czekał na film, to bym się obawiał tych "pewnych różnic". A tak to w sumie wisi mi to.

Lis bez zadnej zlosliwosci zapytam sie tylko - widziales w sumie The Last Jedi?

Nie jestem pewien, czy Snoke jest/był faktycznym liderem First Order: w "Przewodniku Ilustrowanym" pisze, że choć zna go cała Galaktyka, to nikt go fizycznie nie widział, a nawet Ci, którym dane było z nim rozmawiać, nigdy nie widzieli jego faktycznej, fizycznej postaci, tylko wielki hologram. Może ten cały Snoke w ogóle nie istnieje i jest tylko projekcją, ułudą, aby utrzymać First Order w kupie i w strachu? Może stoi za nim ktoś zupełnie inny?

No i jak zna go cala galaktyka to mozna by bylo o tym wspomniec w filmie - wystarczylaby krotka wymiana zdan pomiedzy Leia i chociazby Rey.

lis23 pisze: ↑

śr gru 27, 2017 20:47 pm

Kaonashi - Dlaczego cały film jest parodią? Parodią to jest "Atak Klonów" ze swoim drewnianym Anakinem

Pisałem o tym kilka stron wcześniej, na gorąco po seansie.

Nie jestem pewien, czy Snoke jest/był faktycznym liderem First Order: w "Przewodniku Ilustrowanym" pisze, że choć zna go cała Galaktyka, to nikt go fizycznie nie widział, a nawet Ci, którym dane było z nim rozmawiać, nigdy nie widzieli jego faktycznej, fizycznej postaci, tylko wielki hologram. Może ten cały Snoke w ogóle nie istnieje i jest tylko projekcją, ułudą, aby utrzymać First Order w kupie i w strachu? Może stoi za nim ktoś zupełnie inny?

EDIT: Miałem z tego zadrwić, ale po tym co napisał kolega Michał, to już nic lepszego nie wymyślę.

Kaonashi pisze: ↑

śr gru 27, 2017 21:11 pm

Pisałem o tym kilka stron wcześniej, na gorąco po seansie.



EDIT: Miałem z tego zadrwić, ale po tym co napisał kolega Michał, to już nic lepszego nie wymyślę.

Tyle, że Twoje argumenty są dosyć słabe. Zwłaszcza ten z humorem - teraz wszystko możne oczernić, tłumacząc to tym, że jest humor i że to już jest film Marvela
Ewoki też były zabawne i miały głupie sceny, no i Jar Jar wchodzący w gówno, albo parzący sobie język i robiący różne inne, bzdurne rzeczy był lepszy, niż cztery sceny z Porgami i dwie z Opiekunkami Świątyni? Humor słowny też jest lepszy, niż przemowy i motywacje Anakina
A ostatnia scena batalistyczna była wręcz za krótka - przynajmniej dla mnie, bo właściwie jej nie było.

Swoją drogą, to te filmy Disneya (łącznie z "Rogue One") są jakieś takie surowe, brudne i na swój sposób "realistyczne", odmitologizowane, tak jakby Disney obawiał się o zarzuty, że filmy będą zbyt Disneyowskie.
Mimo wszystko, jak przeczytałem, że pierwotna trzecia trylogia Lucasa miała opowiadać o dziesięcioletnich padawanach Luke'a, to dopiero byłby materiał na "High Scool Musical"

lis23 pisze: ↑

śr gru 27, 2017 21:23 pm

Tyle, że Twoje argumenty są dosyć słabe. Zwłaszcza ten z humorem - teraz wszystko możne oczernić, tłumacząc to tym, że jest humor i że to już jest film Marvela
Ewoki też były zabawne i miały głupie sceny, no i Jar Jar wchodzący w gówno, albo parzący sobie język i robiący różne inne, bzdurne rzeczy był lepszy, niż cztery sceny z Porgami i dwie z Opiekunkami Świątyni?

- Ja nic o Marvelu nie pisałem, ale w sumie tyle się zgadza, że też za nim nie przepadam, ale z innych powodów, niż humor.
- Jeżeli dla Ciebie humor był tylko w scenach z tymi stworkami, to chyba faktycznie niezbyt dokładnie oglądałeś ten film. I ja w ogóle do nich się nie odnoszę. I jakby na tym przerysowanym hitlerowcu kończył się humor, to może jeszcze nie byłoby tak źle.
- Co do Ewoków i Jar Jara, pomijając mój indywidualny stosunek do nich, to byli oni jednak postaciami drugoplanowymi, nikt się z nimi nie identyfikował na dłuższą metę...

I jeszcze w związku z powyższym:

Ten film to będzie niezła klapa. Tzn. na pewno swoje zarobi, ale wątpię, żeby dostał pozytywne oceny od kogokolwiek poza najbardziej zaślepionych fanbojów (jakich mamy tutaj nawet na forum). W sumie dziwię się, że dalej nie ogłoszono, że przesuwają datę premiery - biorąc pod uwagę dokrętki i konkurencję w postaci Avengersów, przesunięcie premiery na grudzień jest tylko kwestią czasu

Ja go nie skreślam tylko po tym, że aktor wygląda źle, bo może sam film będzie ok?
"Rogue One" w ogóle nie miał bohatera, a był fajnym filmem.

Ta grafika to fejk, a sam film jest ponoć w tak czarnej dupie, że nie zdziwiłbym się jakby w ogóle go anulowali Po kontrowersjach z TLJ kolejna premiera za pasem wątpliwego produktu i potencjalna wtopa, może tylko zaszkodzić marce, ostatniej części i kolejnej trylogii. Disney jest chyba bardziej gotowy na finansowe straty, niż krytykę, a wtopioną kasę odbije przy "finałowym" epizodzie

Trochę śmieszy mnie to, że dwa lata temu wszyscy płakali, że TFA to kopia "Nowej Nadziei", a teraz płaczą, że TLJ jest inny i kontrowersyjny Gdyby nie był inny to by płakali, że jest bezpieczny, jak TFA.
Tak na prawdę, fanom (i widzom) nigdy nie dogodzisz.

Akurat sytuacja polityczna w tej części nie jest tak istotna, bo w poprzedniej działo z bazy Starkiller rozpiździło senat i chyba większość floty Nowej Republiki

Mnie razi trochę niekonsekwencja twórców: W "Rogue One" pokazali, że potrafią tworzyć nowe światy, nowe pojazdy oraz kompetentnych antagonistów, a w głównej sadze jakby o tym zapomnieli. Może niekompetencja Huxa i innych to celowy zabieg? Ma on pokazać, że Najwyższy Porządek jest skuteczny ale to tylko popłuczyny po prawdziwym Imperium, jego namiastka, tak, jak Kylo był tylko namiastką Vadera, o czym powiedział mu sam Snoke.