Incepcja - dyskusja o filmie [zawiera spoilery]

To jest miejsce gdzie można podyskutować o samych filmach. Czekamy na wasze analizy, opinie, ciekawe spostrzeżenia, no i przede wszystkim produkcje godne polecenia. Zarówno te ambitne jak i te komercyjne. Piszcie, dyskutujcie, spierajcie się, niech forum zacznie wrzeć.

Najlepszy film Christophera Nolana to:

Following
0
Brak głosów
Memento
2
17%
Insomnia
0
Brak głosów
Batman Begins
1
8%
The Prestige
2
17%
The Dark Knight
2
17%
Inception
5
42%
 
Liczba głosów: 12

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Łukasz Wudarski
+ Sergiusz Prokofiew +
Posty: 1326
Rejestracja: czw kwie 07, 2005 19:41 pm
Lokalizacja: Toruń
Kontakt:

#121 Post autor: Łukasz Wudarski » wt sie 03, 2010 23:46 pm

Byłem obaczyłem.

Bardzo dobry film, z pewnością najciekawszy jaki widziałem (z nowości) w tym roku. Czy arcydzieło? Hmm o chyba za dużo powiedziane, ale pamiętajmy co mówiono o Blade Runnerze czy nawet Matrixach. Myślę że klasą filmu jest już sam fakt tylu dyskusji jakie wzbudza. Nolanowi udało się czerpiąc przecież ze wcześniejszych dokonań (Dick, Matrix, a nawet takie 13 piętro), stworzyć film świeży i porywający. Owszem jak chłopaki pisali mozna tutaj znaleźć kilka nielogiczności, która fani z pewnością będa się starali umotywować, bądź wyjaśnić (mnie najbardziej zdziwiło bardzo liberalne podejście do czasu - na drugim poziomie Arthur miał mieć dwie minuty do czasu aż samochód wpadnie do wody, a miał ich chyba z dziesięć albo i 20)... ale nie zmienia to faktu że jst to kawał niezłego kina. Filmu nad którym myśli sie jeszcze długo po wyjściu z sali. I chyba o to chodzi.
Why So Serious !?

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 58192
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#122 Post autor: Adam » śr sie 04, 2010 07:47 am

a ja chciałbym dodać że ostatnia scena wcale nic nie wyjaśnia bo bączek nie był jego totemem tyko żony, on miał obrączkę za totem i widać w filmie że raz ją nie ma na palcu a raz ma.. czy się myle?
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Łukasz Wudarski
+ Sergiusz Prokofiew +
Posty: 1326
Rejestracja: czw kwie 07, 2005 19:41 pm
Lokalizacja: Toruń
Kontakt:

#123 Post autor: Łukasz Wudarski » śr sie 04, 2010 09:46 am

Z tym totemem to chyba nie do końca taka jasna sprawa. Moim zdaniem mimo wszystko bączek był totemem Cobba. Można przecież zafundować taką hipotezę że bączek stał się jego totemem dopiero po śmierci żony. Wcześniej było co innego, albo nic nie było (w filmie pada kwestia że totemy wymyśliła właśnie zona - przecież oni długo testowali możliwości snu, więc może właśnie wtedy gdy zaczęli mieć wątpliwości co jest co wprowadzono totem, który najpierw miała żona, a potem przejął go Cobb).

Co do obrączki to może tu chodzi o dodatkową wskazówkę dla nas widzów, a z jej obecności sprawy sobie Cobb zupełnie nie zdawał, było to dlań naturalne, bo tak zaprojektował całość architekt?

To tylko hipoteza, niekoniecznie trafna... Ale ja bym chyba stał na stanowisku że bączek był jego totemem. Wtedy jednak ostatnia scena nabiera większej wymowy i sensu.
Why So Serious !?

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 58192
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#124 Post autor: Adam » śr sie 04, 2010 10:37 am

jesli bączek był totemem leo to wg mnie po ostatniej scenie wiemy że cały film to był sen i sny.. :? a przecież było wyraźnie mówione że baczek jest jego żony.. :?
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Łukasz Wudarski
+ Sergiusz Prokofiew +
Posty: 1326
Rejestracja: czw kwie 07, 2005 19:41 pm
Lokalizacja: Toruń
Kontakt:

#125 Post autor: Łukasz Wudarski » śr sie 04, 2010 15:44 pm

Adąs przeczytaj raz jeszcze ze zrozumieniem co napisałem...
Why So Serious !?

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 58192
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#126 Post autor: Adam » śr sie 04, 2010 15:53 pm

przeczytąłem ale uważam to za nieprawdopodobne i bede sie trzymał mojej opini :P
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Łukasz Wudarski
+ Sergiusz Prokofiew +
Posty: 1326
Rejestracja: czw kwie 07, 2005 19:41 pm
Lokalizacja: Toruń
Kontakt:

#127 Post autor: Łukasz Wudarski » śr sie 04, 2010 17:31 pm

Mąsz do tego prawo...

A co do tego czy wiemy (przy mojej hipotezie) że to sens to jednak chyba nie do końca. Wszak nie wiesz czy bączek się nie przewrócił. Wszak zwalniał...
Why So Serious !?

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 58192
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#128 Post autor: Adam » śr sie 04, 2010 17:35 pm

ale nolan uciął film :P pewnie będzie w wer. reżyserskiej alternatywne zakończenie :D
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Łukasz Wudarski
+ Sergiusz Prokofiew +
Posty: 1326
Rejestracja: czw kwie 07, 2005 19:41 pm
Lokalizacja: Toruń
Kontakt:

#129 Post autor: Łukasz Wudarski » śr sie 04, 2010 17:54 pm

Adam Krysiński pisze:ale nolan uciął film :P pewnie będzie w wer. reżyserskiej alternatywne zakończenie :D
Pewnie tak
Why So Serious !?

Awatar użytkownika
Koper
Ennio Morricone
Posty: 26132
Rejestracja: pn mar 06, 2006 22:16 pm
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

#130 Post autor: Koper » czw sie 05, 2010 16:12 pm

http://film.onet.pl/0,0,2206498,wiadomosci.html

Buahaha, Nolan geniusz, zżyna z McKwacza :D
"Hans Zimmer w tej chwili nic nie potrzebuje. (...) Ciebie też nie potrzebuje." - Paweł Stroiński

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 58192
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#131 Post autor: Adam » czw sie 05, 2010 16:19 pm

:lol:
#FUCKVINYL

Awatar użytkownika
Mystery
James Horner
Posty: 23206
Rejestracja: pt gru 01, 2006 11:34 am

#132 Post autor: Mystery » czw sie 05, 2010 16:21 pm

:D

Myślę, że Debney dobrze by to skomentował :wink:

Awatar użytkownika
Adam
Jan Borysewicz
Posty: 58192
Rejestracja: wt lis 24, 2009 19:02 pm

#133 Post autor: Adam » czw sie 05, 2010 16:21 pm

face palm :cry:
#FUCKVINYL

bladerunner

#134 Post autor: bladerunner » czw sie 05, 2010 16:26 pm

jaki przypał :)

Awatar użytkownika
Mystery
James Horner
Posty: 23206
Rejestracja: pt gru 01, 2006 11:34 am

#135 Post autor: Mystery » czw sie 05, 2010 16:28 pm

Prawie jak Pocahontas z Avatarem :)

ODPOWIEDZ