John Powell - Solo: A Star Wars Story (2018)

[Adam]

swoją droga nie spodziewałem się tak słabego wyniku i to przy filmie o topowej postaci z sagi.. to z takim Baba Fettem im życzę powodzenia bo będą go jeszcze bardziej potrzebowac

[Wojteł]

Nie wiem, co Cię tak dziwi - przecież to i tak cud, że ten film nie jest kompletną sprawą, a zakulisowe plotki (nie wiem na ile prawdziwe), mówiły o tym, że Disney już go spisał na straty (to tak apropos tego, co udowadniałeś dwa tygodnie temu, że to będzie jakieś arcydzieło xD).

[Adam]

że co ja?

[Wojteł]

viewtopic.php?f=1&t=4344&start=165#p292941

[Adam]

no i gdzie tam twierdziłem że arcydzieło? zwróciłem uwagę na fakt, że nie stwierdzili że to gówno... Ten film nie jest gównem (ani arcydziełem), tylko po prostu się słabo sprzedaje, a to różnica. Nie sprzedaje się słabo dlatego, że jest beznadziejny (nikt nawet tu na forum tego nie stwierdził!), tylko dlatego że casting i problemy produkcyjne dały mu już wcześniej medialną otoczkę, oraz po Last Jedi ludzie mają nadszarpniętą opinię o Sadze. Sporo moich znajomych powiedziało po seansie TLJ że za chuja nie pójdą już na żadne Star Warsy - i słowa dotrzymują. Do dziś większośc moich znajomych Sola nie widziała (a na TLJ zadupcali wszyscy w pierwszy dzień!) i nie zamierza ewentualnie kiedyś na kompie z neta.. Ja miałem to szczęście że mi się TLJ podobało, tzn. nie uważam że to gówno tak jak - i tu prawda - 3/4 moich znajomych. Dlatego też teraz widać te pustki w kinach, bo jednak większej części tamten film sie nie podobał i postanowili olać nową Sagę.. I powiadam - tylko solowy film o Vaderze może uratować spinoffy. Przecież ten film o Bobie zarobi jeszcze mniej, bo to jest no-name w porównaniu do postaci Solo.

[Ghostek]

Logana też spisywali na straty po kiepskiej poprzedniej odsłonie uniwersum X-Men, Apocalypse. A okazał się sukcesem.
Nie chodzi o rangę postaci, bo równie dobrze mogą zrobić film z Vaderem za 300 mln, który się nie zwróci. Wystarczy zrobić głupotę, jaką zrobił Lucasfilm dając Solo po premierze Infinity War i Deadpoola i to jescze w Memorial Wekend - jeden z gorszych weekendów w USA ostatnimi laty.

[Pawel P.]

Film o Vaderze to chwytliwy pomysł, zastanawiam się tylko, co by miał pokazać. Bo raczej nie jakieś duchowe przełamanie głównej postaci - te pokazano w epizodach III i VI. A sama rozwałka wrogów Imperium to trochę za mało jak na film - cudnie się sprawdziła w końcówce RO, ale cały film... Scenariusz musiałby być naprawdę badassowy. Wydaje mi się, że film o Obi Wanie ma większe szanse, mnóstwo ludzi wychowało się na prequelach.

Plus jest taki, że teraz do kolejnego filmu jest półtora roku, więc ludzie będą mieli za czym zatęsknić.

[Wojteł]

No właśnie, Obi-Wan prawdopodobnie zachęci ludzi, zwłaszcza z McGregorem. I tam można by wcisnąć Vadera, tak, żeby tych dwóch się nie spotkało - np. Kenobi się dowiaduje, że na czele Imperium stoi jego dawny uczeń. Chociaż biorąc pod uwagę końcówkę Solo, bardziej prawdopodobne, że to poświęcą na rozbudowanie wątku

Spoiler:

Maula, bo generalnie między końcówką Wojen Klonów a Rebelsami, znika na 17 lat

[lis23]

W 2015 roku, Disney zarobił 41 miliardów dolarów na samych gadgetach z Gwiezdnych Wojen. Może nie co rok zysk jest tak wysoki, ale jest.

[Wojteł]

Może nie co roku zysk jest taki wysoki jak przez trzy lata łącznie? No, jest w tym jakaś wewnętrzna logika

Może nie co rok zysk jest tak wysoki, ale jest.

Chociaż nie, jednak się zagalopowałem

A tak poza tym, skąd te dane?

[Ghostek]

W 2015 roku, Disney zarobił 41 miliardów dolarów na samych gadgetach z Gwiezdnych Wojen. Może nie co rok zysk jest tak wysoki, ale jest.

Chłopie, te 40 mld $ to jest rynek licencji związanych ze SW (gry, zabawki, książki, komiksy, dvd, blu, cd...) od premiery Star Wars z 1977 roku do końca 2015 roku
I to jest przychód, a gdzie w tym zarobek.

Rynek gadżetów SW za 2015 rok to od 3 do 5 mld $.

[Wojteł]

No co Ty chcesz, przecież napisał, że nie co roku jest taki wynik, ale jest.

[lis23]

Przy okazji premiery TFA pisało, że tyle zarobili za 2015 rok na całym świecie - nie wiem, może coś źle zapamiętałem ale 41 milionów to by było nic w porównaniu do zarobków na biletach, a przecież zabawek, gier, figurek, itp. jest więcej, niż biletów, nawet na najbardziej dochodowy film.

Tim Nollen z grupy inwestycyjnej Macquarie Securities wyliczał przed kilkoma dniami na łamach „Financial Times”, że na samych zabawkach, figurkach i gadżetach Disney może zarobić około 5 mld dol., dodatkowe 500 mln do 1 mld dol. z licencji za wykorzystanie motywów z „Przebudzenia mocy”. Do tego dojdą jeszcze wpływy z samego filmu. Już przed premierą sprzedały się bilety za 50 mln dol., a analitycy przewidują, że weekend otwarcia zbliży się do 250 mln. A i to są wyliczenia dotyczące tylko Stanów Zjednoczonych.

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/913 ... wojny.html

Czyli te 41 miliardów na świecie jest możliwe.

[Wojteł]

No chyba faktycznie coś źle zapamiętałeś, bo nijak się to nie dodaje z tym, co jest w tekście

[lis23]

Największą część biznesu związanego z gwiezdną sagą stanowią zabawki. Do końca 2014 roku młodsi i starsi fani wydali na nie aż 15 mld dolarów, z czego w dużym stopniu korzystają światowi giganci tej branży, tacy jak Lego, Hasbro (zabawki, gry, puzzle i figurki ze świata "Gwiezdnych wojen") czy Mattel (samochody i pojazdy powiązane z filmowym światem "Star Wars").

Klocki Lego z Jedi i Sithami sprzedawane są już od 1999 roku. Choć producent klocków ma w ofercie zestawy powiązane z wieloma słynnymi licencjami, to właśnie figurki i pojazdy z odległej galaktyki cieszą się największą popularnością. Według magazynu "Forbes", Lego w pierwszej połowie 2015 roku zanotowało 18-proc. wzrost sprzedaży, a w ciągu sześciu miesięcy firma sprzedała klocki warte 2,1 mld dolarów.

Na dodatkowe zyski mogą liczyć właściciele sieci handlowych, którzy przyciągają klientów, by to u nich kupowali zabawki, gadżety czy gry ze świata "Gwiezdnych wojen". Podobnie producenci kostiumów i gadżetów, na które fani w ciągu ostatnich dekad wydali ponad 2,5 mld dolarów.


http://film.interia.pl/wiadomosci/news- ... gn=firefox

Szacuje się, że rocznie zyski z zabawek, koszulek, filmów, gier i wszelkiej maści gadżetów nawiązujących do filmu wynoszą około 33 mld dolarów. To bez dochodów, jakie mają stacje telewizyjne z emisji reklam przy okazji puszczania filmów. Jeśli chodzi o zyski z licencji rzeczy sprzedawanych pod etykietką najnowszej części, to różnice w szacunkach sięgają 4,5 mld dolarów (mówi się o zyskach rzędu od 5 do 9,5 mld dolarów).

http://www.fakt.pl/pieniadze/biznes/gwi ... rs/vcfmbze