Star Wars: Ahsoka - Kevin Kiner (2023)

[Adam]

Tak, Adam "Jedi Adam" Siennica nie wie co to cliffhanger z pewnością

Lisu jak wchodził pod stół, to Adam robił fanowskie napisy do wszystkiego ze Star Wars.
Piekne czasy P2P i Kaazy

Btw, to Disney, a Lisu jeszcze nie pytał kiedy wyjdzie CD ze scorem

[qnebra]

Ktoś kto twierdzi, że finał sezonu Ashoka miał cliffhanger, niech spojrzy jeszcze raz co to cliffhanger. Tak łagodnie mówiąc. Po hipotetycznym cliffhangerze, który i tak nie zadziałał ze względu na rzecz wspomnianą niżej, było jeszcze z dziesięć minut scen.

Choć jest rzecz jaka mnie bardziej zdenerwowała, mianowicie brak emocji. Thrawn spierdolił im w ostatniej chwili, zostali w drugiej galaktyce i co? Bardziej emocjonalnie reakcje były u Terminatora w T1, albo jak się orientowałem że nie ma wędliny na kanapkę.

[Wojteł]

Mój headcanon zakłada że w drugiej galaktyce w powietrzu unosi się gazowe valium od czasu, gdy Sabine i Ezra się przywitali z zażyłością porównywalną do mijających się kierowców autobusów xd

[lis23]

Ciekawostki:
Tytuł ostatniego odcinka: Jedi, Wiedźma i Władca" nawiązuje do pierwszego tomu "Opowieści z Narnii": 'Lew, Czarownica i Stara Szafa".
Aktorka grająca Morgan to mistrzyni sztuk walki i chrześnica Bruce'a Lee
W polskim tłumaczeniu odcinka jest poważny błąd: w oryginale, Thrawn wysyła za Ahsoką i spółką dwa myśliwce TIE, w polskiej wersji, trzy
Są sugestię, że Baylana wzywa Syn, który reprezentuje Ciemną Stronę ale to by nie miało sensu, gdyż były Jedi mówił, ze chce położyć kres dualizmowi, Jasnej i Ciemnej Stronie, Jedi i Sithom, więc albo Ojciec, albo niekanoniczna Matka?
Pod koniec pojawia się biała 'sowa", symbolizująca Córkę.

Całościowo, serial mi się podobał bo był o Jedi - jasne, "Kenobi" też ale tam mieliśmy przegranego Jedi, który odciął się od Mocy, tutaj mamy już pełnoprawnych Rycerzy i to nie byle jakich bo to nie są świeżaki, jak Luke i Rey, tylko uczennica Anakina i uczeń Kanana. Jest tu też więcej walk i pojedynków na miecze świetlne, niż w każdym innym serialu czy filmie z uniwersum.Ogólnie, pierwszy sezon jest o docieraniu się Mistrza i Ucznia i to nie jednego.
Zarówno Ahsoka jak i Sabine muszą przejść swoją drogę, żeby w pełni zostać Mistrzem i Uczniem: Ahsoka musi się pogodzić z porażką swojego Mistrza i z traumą, że Anakin przeszedł na Ciemną Stronę a Sabie musi zaakceptować Ahsokę jako swoją Mistrzynię. Ostatecznie, Ahsoka, która na początku była arogancka i traktowała Sabine z góry, przyznaje, że i Ona jako Padawan wcale nie była idealna, bo nie słuchała się Anakina, robiła co chciała i podążała za swoimi przekonaniami i dopiero na końcu obie działają spójnie jako Mistrz i Uczeń.
Ostatecznie to Baylan okazał się być gorszym Mistrzem i nauczycielem niż Ahsoka, bo On porzucił własną uczennice, zostawił Ją Samą sobie, gdy Ahsoka wróciła po Sabine, pomimo tego, że Ta jej nie posłuchała.
Racjonalizm o którym była tu mowa nigdy nie jest sojusznikiem scenariusza bo najbardziej racjonalnym wyjściem byłoby, gdyby w czwartym odcinku Sabine zniszczyła mapę, wtedy Morgan lub Baylan by Ją zabili, Thrawn by nie wrócił i pewnie Ahsoka także.

[Wojteł]

Ciekawostki:
Tytuł ostatniego odcinka: Jedi, Wiedźma i Władca" nawiązuje do pierwszego tomu "Opowieści z Narnii": 'Lew, Czarownica i Stara Szafa".
Aktorka grająca Morgan to mistrzyni sztuk walki i chrześnica Bruce'a Lee
W polskim tłumaczeniu odcinka jest poważny błąd: w oryginale, Thrawn wysyła za Ahsoką i spółką dwa myśliwce TIE, w polskiej wersji, trzy
Są sugestię, że Baylana wzywa Syn, który reprezentuje Ciemną Stronę ale to by nie miało sensu, gdyż były Jedi mówił, ze chce położyć kres dualizmowi, Jasnej i Ciemnej Stronie, Jedi i Sithom, więc albo Ojciec, albo niekanoniczna Matka?
Pod koniec pojawia się biała 'sowa", symbolizująca Córkę.

Fascynujące

Całościowo, serial mi się podobał bo był o Jedi - jasne, "Kenobi" też ale tam mieliśmy przegranego Jedi, który odciął się od Mocy, tutaj mamy już pełnoprawnych Rycerzy i to nie byle jakich bo to nie są świeżaki, jak Luke i Rey, tylko uczennica Anakina i uczeń Kanana. Jest tu też więcej walk i pojedynków na miecze świetlne, niż w każdym innym serialu czy filmie z uniwersum.Ogólnie, pierwszy sezon jest o docieraniu się Mistrza i Ucznia i to nie jednego.

Czyli to wystarczy, żebyś uznał serial za dobry?

Ostatecznie, Ahsoka, która na początku była arogancka i traktowała Sabine z góry, przyznaje, że i Ona jako Padawan wcale nie była idealna, bo nie słuchała się Anakina, robiła co chciała i podążała za swoimi przekonaniami i dopiero na końcu obie działają spójnie jako Mistrz i Uczeń.

W którym momencie traktowała ją z góry? W tym, w którym przyszła do niej z mapą? W tym, którym chciała ją szkolić na Jedi, mimo tego, że nie wykazała jakiejkolwiek wrażliwości na moc? W tym, w którym olała to, że postawiła na szali losy galaktyki?

Racjonalizm o którym była tu mowa nigdy nie jest sojusznikiem scenariusza bo najbardziej racjonalnym wyjściem byłoby, gdyby w czwartym odcinku Sabine zniszczyła mapę, wtedy Morgan lub Baylan by Ją zabili, Thrawn by nie wrócił i pewnie Ahsoka także.

Ja się zastanawiam, czy Ty naprawdę nie rozumiesz o czym mówimy, czy po prostu nie chcesz/udajesz. Nikt nie pisze o tym, żeby postaci kierowały się chłodną logiką i emocjami. Chodzi o to, żeby ich decyzje były wewnętrznie spójne z tym, jakimi są postaciami. Tak samo zasady świata przedstawionego też powinny być ze sobą wewnętrznie spójne. Jeśli Sabine jest pokazana jako młoda i narwana, to to, że postanowiła postawić na szali losy galaktyki żeby odnaleźć przyjaciela nie jest niespójne z jej charakterem. Jeśli na widok tego samego przyjaciela, którego udało jej się udało odnaleźć po tych 10 latach, okazuje mniej emocji, niż mój kot na widok komara, to to nie jest wewnętrznie spójne. Jeśli Thrawn jest intelektualnym koksem zawsze grającym w szachy 4D, ale nie potrafi znaleźć Ezry ukrywającego się parę godzin jazdy konnej od niego, to to nie jest wewnętrznie spójne ani logiczne wobec postaci. Jeśli wiedźmy są w stanie znaleźć Ahsokę na pasie planetarnym z taką dokładnością, że mogą podać Thrawnowi koordynaty do strzału, ale nie potrafią znaleźć tego samego Ezry, to to nie jest zgodne z zasadami świata przedstawionego. Jeśli Ezra w jednym odcinku mówi, że nie potrzebuje miecza, bo walczy Mocą, ale 5 sekund później zabiera blaster szturmowcowi, a w następnym odcinku sobie nowy miecz robi, to też nie jest spójne ani logiczne z postacią. Są jeszcze durne rzeczy, który nie mają żadnego sensu fabularnie, ale służą wyłącznie wzbudzaniu tanich emocji w widzu. Jaki sens miał manewr Ahsoki, która zamiast polecieć od razu na pole bitwy z Erą i Sabine, wyskoczyła ze statku, żeby stoczyć krótki pojedynek z Baylonem i dotrzeć jego wierzchowcem na to samo pole walki? Jaki sens miało to, że Ezra przebrał się za szturmowca wchodząc do statku, ale nie zdjął hełmu przed wyjściem ze statku, tylko poczekał aż cały hangar wyceluje w niego broń? Był jakiś inny powód niż ten, żeby fani (przynajmniej ci, którzy mają mniej niż dwie komórki i jakimś cudem nie ogarnęli, że to on) mogli piszczeć z zachwytu na widok jego twarzy, ewentualnie na widok reakcji Hery? Mógłbym tak pisać cały dzień, ale zgaduję, że w odpowiedzi powiesz "seriale nie są logiczne, pomachali mieczami, mi się podobało".

Btw.



youtu.be/xkmUm83KDHU

[Adam]

Dla Lisa najbardziej logiczną i spójną sceną finału jest to, w jaki cudowny sposób Ezra uciekł ze statku Thrawna i dostał się tam, gdzie się dostał

[Wawrzyniec]

W skrócie cały ten finał to więcej otworzył nowych pytań niż dał jakieś odpowiedzi. Ale ja chyba wiem co jest dobrym lekarstwem dla Disney' Star Wars - Auraulnats!

Posłuchajcie jak fajnie przerobili temat Kinera:
https://youtu.be/CgwtzLvvHLE?si=GkaQJy6NqRpfxJDU


youtu.be/GkaQJy6NqRpfxJDU