Fantastic Beasts (seria) - James Newton Howard (2016/2018/2022)

[DanielosVK]

Ode mnie też kilka słów:

http://filmmusic.pl/index.php?act=recki&id=2721

[Wawrzyniec]

Tak analizuje te najnowsze stworzenia i tak po trochu nawet żal mi tego filmu, gdyż nie było w nim wszystko złe i też nie tak, że same beztalencia na tym pracowału. Np. końcówka, choć nie mam pojęcia o co chodziło z tym wielkim ognistym smokiem, ale audiowizualnie mogła się podobać. Podobnie jak scena z tym ogniem Grindewalda, gdzie sprawdzał kto jest godny, aby do niego dołączyć. To wyglądało ładnie i ciekawie, tylko tak została ta historia rozłożona, że nie czuć było za bardzo powagi sytuacji. No niestety, choć muzycznie James Newton Howard tutaj naprawdę się postarał, szczególnie w końcówce:


youtu.be/BMzdo2kHo6g

Chyba czołówka jeżeli chodzi o utwory roku 2018.

[lis23]

Mi i siostrze (czytaliśmy Pottery od premiery pierwszego filmu) się podobał, choć recenzje były słabe. Szkoda, że Dumbledora było tak mało i że Rowling Sama wprowadza zamęt do swojego uniwersum, np. minerva mcgonagall nie powinna jeszcze żyć w 1928 roku, bo Ona urodziła się, ponoć w 1935 a w Hogwarcie uczyła dopiero w latach 50 - tych. Fajne jest to, że każde Ministerstwo Magii jest inne, ma inny styl, zasady, itp. tylko szkoda, że nie pokazali zbyt wiele magicznego Paryża, który w porównaniu do Londynu wypadł trochę nijako.

[Radek]

Tak analizuje te najnowsze stworzenia i tak po trochu nawet żal mi tego filmu, gdyż nie było w nim wszystko złe i też nie tak, że same beztalencia na tym pracowału. Np. końcówka, choć nie mam pojęcia o co chodziło z tym wielkim ognistym smokiem, ale audiowizualnie mogła się podobać. Podobnie jak scena z tym ogniem Grindewalda, gdzie sprawdzał kto jest godny, aby do niego dołączyć. To wyglądało ładnie i ciekawie, tylko tak została ta historia rozłożona, że nie czuć było za bardzo powagi sytuacji.

Podziwiam, że chcę Ci się jeszcze analizować ten filmie . Zgadzam się było dużo fajnych aspektów: aktorstwo, efekty, muzyka. Ale niestety scenariusz jest bardzo chaotyczny, po prostu jest wsadzonych za dużo wątków. W ogóle do czego to doszło, że bardziej obwiniam Rowling za porażkę tego filmu niż Yatesa . Nie rozumiem o co miało chodzić ze smokiem. Po prostu miał wszystkich pozabijać i zniszczyć Paryż. Grindelwald sam powiedział zanim zniknął - "I hate Paris" . Mi to się skojarzyło z walką Voldemorta z Dumbledorem w Zakonie, gdzie Voldi przywołał ognistego węża. Oczywiście zaklęcie Grindelwalda było silniejsze, pewnie dlatego, że ma czarną różdżkę. Ten pomysł z ognistym kręgiem też mi się podobał. Co ciekawe, w filmie Grindelwald nie wymawia zaklęcia, ale za to w scenariuszu jest o tym wzmianka i zaklęcie nazywa się: protego diabolica.

No niestety, choć muzycznie James Newton Howard tutaj naprawdę się postarał, szczególnie w końcówce:


youtu.be/BMzdo2kHo6g

Chyba czołówka jeżeli chodzi o utwory roku 2018.

Uwielbiam, szczególnie drugą połowę gdzie wchodzą trąbki, kotły i ten magiczny chór <3

Ale i tak z tegorocznych Howardowskich utworów, najbardziej przypadł mi do gustu ten:

youtu.be/D29bH5IV3v8

Robi świetną robotę w filmie, ale i poza nim słucha się go wybornie

[lis23]

Co ciekawe, w filmie Grindelwald nie wymawia zaklęcia, ale za to w scenariuszu jest o tym wzmianka i zaklęcie nazywa się: protego diabolica.

Książki czytałem już jakiś czas temu, może to zaklęcie niewerbalne?
Ja tam wszystko zrozumiałem i nie było nie wiem ile przemów Grindelwalda ale Rowling to pisarka, nie autorka scenariuszy, więc ktoś powinien Jej w tym pomagać i doradzać, jak to robić, żeby miało ręce i nogi.
Ciekawe, ile jest prawdy w tym, że statek, którego katastrofę pokazano w retrospekcji to Titanic?

[Radek]

Co ciekawe, w filmie Grindelwald nie wymawia zaklęcia, ale za to w scenariuszu jest o tym wzmianka i zaklęcie nazywa się: protego diabolica.

Książki czytałem już jakiś czas temu, może to zaklęcie niewerbalne?

Możliwe. W książkach było tak, że jak wymówisz na głos jakieś zaklęcie to jest po prostu silniejsze.

Co ciekawe, w filmie Grindelwald nie wymawia zaklęcia, ale za to w scenariuszu jest o tym wzmianka i zaklęcie nazywa się: protego diabolica.

Ciekawe, ile jest prawdy w tym, że statek, którego katastrofę pokazano w retrospekcji to Titanic?

Czytałem o tym. Ja na to patrzę od strony Credenca i jego wieku. Na tym statku kiedy Leta go podmieniła, strzelam że miał może roczek. Titanic zatonął w 1912, a akcja filmu dzieje się w 1927. Więc wychodzi na to, że miałby teraz około 16 lat, a na tyle nie wygląda. Nie wydaję mi się żeby to był Titanic. Chociaż kto wie co tam Rowling sobie wymyśliła

[Wawrzyniec]

Podziwiam, że chcę Ci się jeszcze analizować ten filmie .

Wiesz obok Gwiezdnych wojen, Harry Potter był moją ulubioną drugą serią w dzieciństwie, a więc ciężko mi tak przejść do porządku dziennego przy tym filmie.
A co do Titanica, to bardzo możliwe, że to był właśnie on. Gdyż w tej serii Rowling bardzo chce powiązywać wydarzenia ze świata czarodziejów, ze światem mugoli i może to się udać, ale może też wyjść coś przerażająco złego. Taka spiskowa teoria dziejów, czy wizje, że kosmici zapoczątkowali ludzkość, Prometeusz i te rzeczy.
Kiedy w filmie ukazuje się ta rezydencja w Austrii to od razu pomyślałem Obersalzberg i Hitlerze, nawet to ogromne okno. To jest bardzo kruchy lód, po którym tutaj Rowling stąpa i w oryginalnych książkach, to aż nie grało takiej roli, że nagle jakiś wyczyn czarodziejów był powiązywany z prawdziwymi wydarzeniami.

Ja naprawdę chciałem, aby to było magiczne Pokemon Go, gdzie co część odwiedzamy inne miejsce i polujemy na nowe magiczne stwory. No cóż, ale przynajmniej muzyka po wzlotach i upadkach obrała właściwy kurs. "Wands Into Earth" jest świetne i to piszę sam nie będąc fanatycznym miłośnikiem JNH jak wielu.

[lis23]

Wiesz, w książkach nie było jakiegoś znaczącego okresu historycznego, a tu aż się prosi o to, by pokazać, czy Czarodzieje mieli jakiś wkład w dzieje świata i to jest, przynajmniej dla mnie, ciekawe.

[Paweł Stroiński]

To, co Wawrzek napisał kojarzy mi się z Transformersami.

[Radek]

Podziwiam, że chcę Ci się jeszcze analizować ten filmie .

Wiesz obok Gwiezdnych wojen, Harry Potter był moją ulubioną drugą serią w dzieciństwie, a więc ciężko mi tak przejść do porządku dziennego przy tym filmie.

Rozumiem. Moją też. Chociaż wiadomo, że to nie to samo, to jakiś sentyment do tej serii pozostał

A co do Titanica, to bardzo możliwe, że to był właśnie on. Gdyż w tej serii Rowling bardzo chce powiązywać wydarzenia ze świata czarodziejów, ze światem mugoli i może to się udać, ale może też wyjść coś przerażająco złego. Taka spiskowa teoria dziejów, czy wizje, że kosmici zapoczątkowali ludzkość, Prometeusz i te rzeczy.
Kiedy w filmie ukazuje się ta rezydencja w Austrii to od razu pomyślałem Obersalzberg i Hitlerze, nawet to ogromne okno. To jest bardzo kruchy lód, po którym tutaj Rowling stąpa i w oryginalnych książkach, to aż nie grało takiej roli, że nagle jakiś wyczyn czarodziejów był powiązywany z prawdziwymi wydarzeniami.

Ja się zastanawiam, czy po pokazaniu tej wizji Grindelwalda o II wojnie światowej, Rowling będzie dalej brnąć w ten temat, w następnych częściach. Myślę, że ukazanie jak wojna czarodziejów oddziałuje na II wojnę światową, i odwrotnie, byłoby interesujące. Tylko właśnie pytanie jak daleko by się Rowling posunęła. Swoją drogą to ciekawe, że obie wojny kończą się w tym samym roku.

Ja naprawdę chciałem, aby to było magiczne Pokemon Go, gdzie co część odwiedzamy inne miejsce i polujemy na nowe magiczne stwory.

To też by był interesujący pomysł na film, tylko żeby za tym kryła się jakaś ciekawa historia. W ogóle w następnej części ma być podobno Rio de Janeiro. Jestem ciekaw jak będzie wyglądał tamtejszy czarodziejski świat

No cóż, ale przynajmniej muzyka po wzlotach i upadkach obrała właściwy kurs. "Wands Into Earth" jest świetne i to piszę sam nie będąc fanatycznym miłośnikiem JNH jak wielu.

Jak to wielu? No to muszą się dobrze ukrywać, bo ja ich na forum jakoś nie widuję

[lis23]

Jak to wielu? No to muszą się dobrze ukrywać, bo ja ich na forum jakoś nie widuję

Ja jestem fanem Howarda od czasu "Waterworld" a potem się jeszcze dowiedziałem, że grał 10 lat z Eltonem i zawsze był w mojej trójce, czwórce, obok Williamsa, Hornera i może wtedy jeszcze Zimmera.

Ogólnie to jestem ciekaw, czy świat Czarodziejów jest całkowicie samowystarczalny i odcięty od świata Mugoli i czy II WW będzie mieć jakiś wpływ na ten świat, czy nie?

[Radek]

Jak to wielu? No to muszą się dobrze ukrywać, bo ja ich na forum jakoś nie widuję

Ja jestem fanem Howarda od czasu "Waterworld" a potem się jeszcze dowiedziałem, że grał 10 lat z Eltonem i zawsze był w mojej trójce, czwórce, obok Williamsa, Hornera i może wtedy jeszcze Zimmera.

No to mnie Lisie zaskoczyłeś . Myślałem, że bardziej cię ciągnie do Giacchino. Chyba nie powinienem oceniać gustów użytkowników po ich avatarach

[Wawrzyniec]

No cóż, ale przynajmniej muzyka po wzlotach i upadkach obrała właściwy kurs. "Wands Into Earth" jest świetne i to piszę sam nie będąc fanatycznym miłośnikiem JNH jak wielu.

Jak to wielu? No to muszą się dobrze ukrywać, bo ja ich na forum jakoś nie widuję

Sporo ich jest teraz mniej aktywnych niż dawniej jak np. Althazan, czy drugi Tomek itd. Ale na innych zagranicznych forach, na FMFie na imprezach w kuluarach James Newton Howard ma Status muzycznego Boga.

[Paweł Stroiński]

Na forach?! Jeden Bernhard Heidkamp to nie cały internet (ten drugi fanboj z FMF-u, Anglik, nie udziela się na forach).

[lis23]

No to mnie Lisie zaskoczyłeś . Myślałem, że bardziej cię ciągnie do Giacchino. Chyba nie powinienem oceniać gustów użytkowników po ich avatarach

Giacchino zajął miejsce Zimmera i teraz jest Williams, Horner, Giacchino i Howard